На рассмотрении Исковое заявление №28

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Jonathan_McKinley

Jonathan_McKinley

Новичок
Пользователь

https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A



______________________________________________________________________________________________

В Окружной суд штата San Andreas​

Истец: Leo Ramizyan
Представитель истца: Mau Dispoke
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Leo Ramizyan
Номер паспорта, ксерокопия: 24635, ксерокопия(кликабельно)
Номер телефона: 9934979
E-mail Address: 5leo_ramirez@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Mau Dispoke
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 4924, ксерокопия(кликабельно)
Номер телефона: 1424512
E-mail Address: convulsedlord@gov.ls

Ответчик:

Имя Фамилия: Kage Milk
Место работы: FIB ( Федеральное бюро расследований )
Должность: *Нет данных*
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Mau Dispoke подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Kage Milk и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

______________________________________________________________________________________________


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №28
Исковое Заявление составлено со слов истца.
​
25.06.2025 года, примерно в 11:40, гражданин Leo Ramizyan находился на территории, предназначенной для охоты. В это время на указанной территории произошел инцидент, к которому сам истец не имел никакого отношения и участия не принимал: неизвестное лицо привело занимавшегося браконьерством человека в бессознательное состояние. Будучи свидетелем этой ситуации, истец выразил свое личное мнение о произошедшем с браконьером, произнеся фразу: "Так ему и надо". Данное высказывание представляло собой субъективную оценку увиденного события, не содержало признаков какого-либо правонарушения, в частности, не посягало на честь и достоинство других лиц, не являлось угрозой, призывом к насилию, хулиганством и не разжигало вражды, проведя задержание на основании этого высказывания ответчик ограничил права истца на свободу слова и мысли (Ст. 21 Конституции SA)
Несмотря на отсутствие законных оснований для ограничения прав истца, сотрудник Федерального Бюро Расследований (FIB) Каге Милк (Kage Milk) предпринял в отношении него действия по задержанию. При этом сотрудник FIB грубо нарушил конституционное право а также процессуальный кодекс, не предоставив истцу право на адвоката. (ст 15.6 УК SA, ст. 2.2 ПК SA). В процессе этого незаконного задержания сотрудник FIB Kage Milk изъял у истца его личное имущество: два единицы охотничьего огнестрельного оружия, соответствующее количество патронов к нему, а также шкуры животных (биоматериал), добытые в ходе законной охоты. Данное изъятие являлось неправомерным и необоснованным, поскольку оружие и патроны находились у Leo Ramizyan на абсолютно законных основаниях при наличии действующей лицензии на оружие и на охоту, а шкуры представляли собой легально полученный биоматериал. Изъятие законно принадлежащего имущества без каких-либо предусмотренных законом оснований является прямым превышением должностных полномочий (ст. 15.1 УК SA).
Далее сотрудник FIB Kage Milk доставил истца в камеру предварительного заключения (КПЗ) Los Santos Police Department (LSPD). Нахождение истца в КПЗ LSPD было незаконным, так как изначальное задержание не имело правовых оснований, а необходимые процессуальные действия, обосновывающие лишение свободы и содержание под стражей, произведены не были.
Кроме того, сотрудник FIB Kage Milk предъявил заведомо неправомерные обвинения, в том числе в некоем "отказе уплаты", вменив истцу 7.1 АК SA. Сам факт проникновения и нахождения сотрудника FIB Kage Milk с задержанным на ЗОТ LSPD при отсутствии правомерных оснований для задержания образует нарушение режима охраняемого объекта (ст. 12.6 УК SA).Таким образом, совокупность действий сотрудника FIB Kage Milk – незаконное задержание, грубое нарушение права на защиту, неправомерное изъятие законно принадлежащего охотничьего оружия и патронов соответствующего калибра к нему, добытых шкур (превышение должностных полномочий, ст. 15.1), незаконное проникновение/нахождение на ЗОТ LSPD (ст. 12.6), что причинило существенный вред правам и законным интересам гражданина Leo Ramizyan.

Нарушение Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас Статья 2.2: Отказ в предоставлении права на телефонный звонок и адвоката.

Нарушение Конституции штата Сан-Андреас:
  • Статья 21. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
  • Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
  • Статья 31. Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.
Нарушение Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас:
  • [Р] Статья 12.6*: Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию (ЗОТ КПЗ LSPD), а равно незаконное нахождение на ней. - От 3 до 4 лет лишения свободы.
  • [Ф] Статья 15.1:** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий (неправомерное задержание, транспортировка в неположенное место, проникновение на ЗОТ, отказ в праве на адвоката), повлекших существенное нарушение прав и законных интересов Истца. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
  • [Ф] Статья 15.6:** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей (по обеспечению конституционных прав задержанного, соблюдению процедуры задержания и доставки), вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов Истца. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
______________________________________________________________________________________________

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины (Кликабельно)
Выписка с ls.gov (Кликабельно)
Ксерокопия лицензий истца (Кликабельно)
Договор на оказание юр услуг (Кликабельно)

______________________________________________________________________________________________

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Mau Dispoke считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​
  1. Аннулировать все правовые последствия незаконного задержания, включая снятие судимостей и погашение связанных с арестом процессуальных ограничений.
  2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90,000$ за противоправное ограничение свободы и причиненные нравственные страдания.
  3. Обязать ответчика вернуть неправомерно изъятое имущество истца, а именно:
    • 2 (две) единицы охотничьего огнестрельного оружия;
    • Патроны соответствующего калибра;
    • Шкуры животных (биоматериал), добытых в ходе законной охоты;
    • В случае утраты, повреждения или невозможности возврата указанного имущества в натуре - взыскать с ответчика солидарно его полную рыночную стоимость на момент вынесения решения суда.
  4. Возложить на Федеральное бюро расследований (FIB) обязанность по полному возмещению вреда (включая 90.000$ морального вреда, 20.000$ судебных издержек и 40.000$ вознаграждения представителя) в случае, если Ответчик №1 (Kage Milk) не сможет исполнить решение суда в полном объеме. На основании части 6 статьи 24.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
  5. Инициировать уголовное преследование в отношении ответчика по соответствующим статьям УК SA с учетом тяжести совершенных преступлений.
Дата: 25.06.2025
Подпись:

podpisb.png
 
Последнее редактирование:
1750887431157.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

26.04.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №28 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Mau Dispoke от лица гражданина Leo Ramizyan обратился в окружной суд с исковым заявлением №28 против сотрудника FIB Kage Milk. В исковом заявлении были заявлены следующие требования:
Аннулировать все правовые последствия незаконного задержания, включая снятие судимостей и погашение связанных с арестом процессуальных ограничений.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90,000$ за противоправное ограничение свободы и причиненные нравственные страдания.
Обязать ответчика вернуть неправомерно изъятое имущество истца, а именно:
2 (две) единицы охотничьего огнестрельного оружия;
Патроны соответствующего калибра;
Шкуры животных (биоматериал), добытых в ходе законной охоты;
В случае утраты, повреждения или невозможности возврата указанного имущества в натуре - взыскать с ответчика солидарно его полную рыночную стоимость на момент вынесения решения суда.
Возложить на Федеральное бюро расследований (FIB) обязанность по полному возмещению вреда (включая 90.000$ морального вреда, 20.000$ судебных издержек и 40.000$ вознаграждения представителя) в случае, если Ответчик №1 (Kage Milk) не сможет исполнить решение суда в полном объеме. На основании части 6 статьи 24.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Инициировать уголовное преследование в отношении ответчика по соответствующим статьям УК SA с учетом тяжести совершенных преступлений.

Согласно п. 2 ст. 9.2 к исковому заявлению поданному адвокатом, от лица истца должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Ознакомившись с приложенным договором судом установлено, что согласно подписи в договоре адвокатом является гр-н L. Ramizyan. Однако в исковом заявлении указан иной адвокат и заявление подписано иной подписью. Суд считает приложенный договор недействительным и в соответствии со ст. 9 СК SA не считает возможным принятие данного заявления к рассмотрению

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №28 оставить без движения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Coils
AlrCoils
 
В Окружной Суд штата San-Andreas
От Адвоката: Mau Dispoke
26.06.2025​


Ходатайство №1​

Я, Государственный Адвокат Mau Dispoke, ходатайствую о приобщении к материалам дела надлежащим образом оформленный Договор об оказании юридических услуг, представленный взамен документа, ошибочно приложенного к исковому заявлению ввиду технической ошибки при формировании приложений.

Младший адвокат Mau Dispoke
Подпись: M. Dispoke​
 
1750927361872.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

26.04.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №28 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Mau Dispoke от лица гражданина Leo Ramizyan обратился в окружной суд с исковым заявлением №28 против сотрудника FIB Kage Milk. В исковом заявлении были заявлены следующие требования:
Аннулировать все правовые последствия незаконного задержания, включая снятие судимостей и погашение связанных с арестом процессуальных ограничений.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90,000$ за противоправное ограничение свободы и причиненные нравственные страдания.
Обязать ответчика вернуть неправомерно изъятое имущество истца, а именно:
2 (две) единицы охотничьего огнестрельного оружия;
Патроны соответствующего калибра;
Шкуры животных (биоматериал), добытых в ходе законной охоты;
В случае утраты, повреждения или невозможности возврата указанного имущества в натуре - взыскать с ответчика солидарно его полную рыночную стоимость на момент вынесения решения суда.
Возложить на Федеральное бюро расследований (FIB) обязанность по полному возмещению вреда (включая 90.000$ морального вреда, 20.000$ судебных издержек и 40.000$ вознаграждения представителя) в случае, если Ответчик №1 (Kage Milk) не сможет исполнить решение суда в полном объеме. На основании части 6 статьи 24.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Инициировать уголовное преследование в отношении ответчика по соответствующим статьям УК SA с учетом тяжести совершенных преступлений.

В соответствии с п. 12 ст 9.1 СК SA при выдвижении обвинения в исковом заявлении лица обязаны предоставить суду подписку, о готовности нести ответственность за заведомо ложное обвинения. При ознакомлении с исковым заявлением судом не установлено наличие данной подписки. Также суд считает необходимым обязать истца/его адвоката предоставить суду более структурированную правовую позицию и конкретизировать обвинения в отношении ответчика.

Для исправления установленных нарушений суд считает допустимым предоставить истцу/его адвокату 24 часа с момента публикации данного определения. В случае отсутствия и корректировок суд считает допустимым оставить заявление без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №28 оставить без движения.
2. Предоставить истцу/его адвокату 24 часа для устранения нарушений отмеченных в настоящем определении.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Coils
AlrCoils
 
В Окружной Суд штата San-Andreas
От Адвоката: Mau Dispoke
26.06.2025​


Ходатайство №2

Я, Государственный Адвокат Mau Dispoke, ходатайствую:​
Об исправлении искового заявления № [28] и дополнении его правовой позиции требованиями о признании следующих фактов нарушений, а также о принятии ответственности за лжесвидетельствование:
  1. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 15.6УК SA
  2. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 15.1УК SA
  3. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 12.6УК SA"
  4. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные частями 1 и 2 статьи 2.2 Процессуального кодекса SA
  5. Признать факт нарушения прав истца со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренных статьями 21,30,31 Конституции штата SA

    Заявляю о принятии ответственности за достоверность представленных сведений:

    Я, гражданин штата San-Andreas Mau Dispoke подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Kage Milk и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Младший адвокат Mau Dispoke
Подпись: M. Dispoke​
 
1751024428129.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

27.04.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №28 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Mau Dispoke от лица гражданина Leo Ramizyan обратился в окружной суд с исковым заявлением №28 против сотрудника FIB Kage Milk. В исковом заявлении были заявлены следующие требования:
Аннулировать все правовые последствия незаконного задержания, включая снятие судимостей и погашение связанных с арестом процессуальных ограничений.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90,000$ за противоправное ограничение свободы и причиненные нравственные страдания.
Обязать ответчика вернуть неправомерно изъятое имущество истца, а именно:
2 (две) единицы охотничьего огнестрельного оружия;
Патроны соответствующего калибра;
Шкуры животных (биоматериал), добытых в ходе законной охоты;
В случае утраты, повреждения или невозможности возврата указанного имущества в натуре - взыскать с ответчика солидарно его полную рыночную стоимость на момент вынесения решения суда.
Возложить на Федеральное бюро расследований (FIB) обязанность по полному возмещению вреда (включая 90.000$ морального вреда, 20.000$ судебных издержек и 40.000$ вознаграждения представителя) в случае, если Ответчик №1 (Kage Milk) не сможет исполнить решение суда в полном объеме. На основании части 6 статьи 24.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 15.6УК SA
Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 15.1УК SA
Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные ч.1 статьи 12.6УК SA"
Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренные частями 1 и 2 статьи 2.2 Процессуального кодекса SA
Признать факт нарушения прав истца со стороны сотрудника FIB Kage Milk предусмотренных статьями 21,30,31 Конституции штата SA

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений и допустимо к удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №28 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить гражданину Kage Milk удаление всех фото-/аудио-/видеодоказательств взаимодействия с гражданином Leo Ramizyan и связанных со спорной ситуацией.
3. Обязать прокуратуру истребовать материалы указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Coils
AlrCoils
 
В окружной суд штата San Andreas,
От адвоката: Mau Dispoke
E-mail Address: convulsedlord@ls.gov​


ХОДАТАЙСТВО
О запросе материалов делопроизводства по Исковому Заявлению в ОС №28​

Я, представитель истца Mau Dispoke, запрашиваю материалы по делопроизводству против ответчика в рамках обвинения его по вышеописанного мною исковому заявлению в Окружной Суд №28 согласно ст. 2.1 Закона об Адвокатуре и адвокатской деятельности.


Дата: 01.07.2025
Подпись: M.DISPOKE​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху