Рассмотрено Исковое заявление №283

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ramzes_Ouija

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Timur Dubravin
Юридическая помощь: Ramzes Ouija
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Timur Dubravin
Номер паспорта, ксерокопия: 51371 Ксерокопия
Номер телефона: 9476666
E-mail Address: kot#0995

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Ouija
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 53530 Ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: headache#8180

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №283

09.05.2023 примерно в 09:20-09:30,со слов Истца, последний находился в бессознательном состоянии в связи с полученными ранениями в ходе нападения неизвестных ему людей на Шоссе Сенора в районе Сан-Шаньского горного хребта у магазина мебели "You Tool". Далее после реанимации Истца Сотрудником EMS подошел Сотрудник LSSD , который сказал Истцу ,что обязан провести его обыск по неизвестным основаниям. В ходе обыска Сотрудник LSSD нашел у Истца именную биту,подаренную ему на праздники и посчитал спорт.инвентарь нелегальным оружием, инкриминировав при этом Истцу статью 12.8 УК ,т.е "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, изготовление или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств." ,что явно не подходит под основания задержания ,предъявленные Истцу. Далее Сотрудник LSSD посадил Истца в автомобиль, отвез в Федеральную Тюрьму. При приезде в Федеральную Тюрьму Сотрудник LSSD изъял у Истца находящиеся при нем вещи и ,со слов Истца, безосновательно порвал находящуюся у него лицензию на оружие. Далее Сотрудник LSSD оформил Истца по ст.12.8 УК, не указав при этом Кодекс,к которому данная статья относится.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация отсутствует.
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzes Ouija считает что Истец был задержан незаконно и безосновательно , более того были нарушены права Истца.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 50.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
4.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории SASPA.
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 35.000$
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSSD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса



ДАТА: 09.05.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

9 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Запросить и изъять личное дело сотрудника LSSD Lapuero Sacred, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий у сотрудника за 09.05.23, относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить и изъять записи с территории SASPA за 09.05.23, относящиеся к задержанию истца.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 


1620234237393.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:

- Удалось получить личное дело сотрудника LSSD Lapuero Sacred [79439];
- Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, так как ответчиком было проигнорировано Постановление Прокуратуры DJP-№644;

Прилагаю суду материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства.



Прокурор Serjio Empaero
Дата: 12.05.2023
Подпись: S.Empaero
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.05.2023 в 22:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Lapuero Sacred (№пас. 79439).
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать явиться государственного обвинителя.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.


Окружной судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 
Последнее редактирование:
В окружной суд Штата San Andreas
Адвокат: Ramzes Ouija
Номер паспорта: 53530
E-mail Adress: headache#8180
Настоящим заявлением ходатайствую о переносе судебного заседания на 13.05.2023 20:00 в связи с отсутствием Стороны Истца 12.05.2023 в Штате.

ДАТА: 12.05.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
12 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас


УВЕДОМЛЕНИЕ
О внесении изменений в постановление

Суд информирует лиц, причастных к рассматриваемому делу, о внесении изменений в постановление. Изменение в постановлении касается корректировку формулировок решения, а именно исправлены грамматические и орфографические ошибки. Суд стремится своевременно информировать стороны о всех изменениях, касающихся дела. В случае внесения дополнительных изменений в постановление, суд уведомит лиц, касающихся дела, об этом и предоставит новую версию документа.

Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
12 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с ходатайством представителя истца,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Ramzes Ouija в полном объеме.
2. Рассмотрения настоящего искового заявления переносится на 13.05.23 в 20:00.
Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 


ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно ст. 6.2 гл. VI процессуального кодекса сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 гл. VI процессуального кодекса сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксации, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. При этом обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Истец Timur Dubravin, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В ходе судопроизводства сотрудниками прокуратуры были выяснены юридически значимые факты, а именно получилось истребовать личное дело ответчика Lapuero Sacred, не получилось истребовать видеозаписи ввиду отказа предоставлять видеоматериал, подтверждающий правомерность задержания.

Сотрудник, проводящий задержание и осуществляющий арест гражданина, обязан доказать виновность задержанного лица во вмененных ему статьях. Сотрудник LSSD Lapuero Sacred не представил видеозаписи, подтверждающие правомерность задержания, а равно как и не доказал виновность истца в инкриминируемой статье.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.

Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданина США Timur Dubravin (№пас. 51371) невиновным в нарушении статьи 12.8 УК SA, вмененной ему 09.05.23, и реабилитировать по ней.
3. Признать гражданина США Lapuero Sacred (№пас. 79439) виновным по статье 16.9 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы общим сроком на 18 лет, с отбыванием наказание в федеральном пенитенциарном учреждении.
4. Обязанность разыскать, задержать и разорвать трудовой договор с гражданином США Lapuero Sacred (№пас. 79439) в течение 24 часов возлагается на шерифа Los Santos Sheriff Department.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату государственной пошлины, 5.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг.



Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на шерифа LSSD в лице Lonely Shinkai. Судебные издержки должны быть выплачен в Офис Генерального Прокурора в течение 48 часов.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kozma Prutkov 13.05.2023 в 20:11, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху