Рассмотрено Исковое заявление №285

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ramzes_Ouija

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Blendik Fortochka
Юридическая помощь: Ramzes Ouija
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Blendik Fortochka
Номер паспорта, ксерокопия: 12379 Ксерокопия
Номер телефона: 8687578
E-mail Address: blendik.#6207

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Ouija
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 53530 Ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: headache#8180

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: [FIB-018 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №285

11.05.2023 примерно в 16:10 ,со слов Истца, последний находился в холле здания EMS ,находящейся по адресу "Бульвар Капитал" в районе Строберри. Истец был одет только в шорты по той причине,что проходил курс лечения ,при котором требовалось находиться без верхней одежды. Далее подошел Сотрудник FIB и сказал Истцу одеться. Не дав времени Истцу на то,чтобы одеться, Сотрудник FIB выписал Истцу штраф по ст.8.2 АК, т.е "Нахождение в неприемлемом виде в общественных местах. Истец опешил и не успел произвести оплату штрафа, хотя был на уплату штрафа согласен, как Сотрудник FIB использовал спец.средства "Наручники" ,основанием чего назвал ст.7.1 АК, т.е "Отказ от уплаты штрафа" и повез Истца в сторону КПЗ LSPD. На территории КПЗ LSPD Сотрудник FIB с жетоном [FIB-018 | FPB] после ознакомления с видеозаписью Адвокатом согласился выписать штраф Истцу. Далее Сотрудник FIB выписал Истцу штраф в размере 5000 по ст. 8.2 АК в тот момент,пока Истец находился в наручниках. Далее Сотрудник FIB снял наручники с Истца ,после чего последний запросил личную беседу с Адвокатом ,что регламентируется ст. 2.7 Процессуального Кодекса. В ходе беседы ,со слов Адвоката, который просмотрел видеофиксацию задержания ,проводимого Сотрудником FIB. Исходя из слов Истца , последнему вообще не было предложено оплатить штраф на месте по ст. 8.2 АК. По окончании личной беседы с Адвокатом Истец сказал Сотруднику FIB : "Давайте оплачивать", на что Сотрудник FIB ответил,что Адвокат уже дал рекомендацию. После чего Сотрудник FIB произвел арест Истца по ст. 7.1 АК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация 1.
(Тайм-коды видеозаписи 1):
0:49 - Сотрудник FIB соглашается выписать штраф Истцу в момент разговора с Адвокатом.
2:26 - Истец запросил личную беседу с Адвокатом.
3:53 - Адвокат говорит,что оснований для задержания не было.
4:18 - Истец говорит ,что Сотрудник FIB изначально не предлагал оплачивать штраф.

Видеофиксация 2.
(Тайм-коды видеозаписи 2):
0:01 - Истец согласился на уплату штрафа
0:14 - Сотрудник FIB не согласился выписывать штраф Истцу
0:53 - Сотрудник FIB оформил Истца по ст. 7.1АК

Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzes Ouija считает что Истцу был незаконно и безосновательно задержан.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 60.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
4.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории EMS.
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 7.1 АК.



ДАТА: 11.05.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
13 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку агента FIB, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры агента FIB упомянутых в п.1 настоящего постановления за 11.05.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 
Последнее редактирование:

1669383161762.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
13 мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

УВЕДОМЛЕНИЕ
О внесении изменений в постановление

Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи Alexander Malone уведомляет об исправлении опечатки в постановлении о принятии настоящего искового заявления, а именно: исправлена дата публикации.

Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 


1620234237393.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:


- Удалось установить личность ответчика, им является Mikhail Soprano [80345];
- Удалось получить личное дело ответчика;
- Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика Mikhail Soprano [80345] ввиду отсутствия видеофиксации задержания;

Прилагаю суду материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства..




Прокурор Ayana McCree
Дата: 16.05.2023
Подпись: A.McCree
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.05.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь Mikhail Soprano [№ пас. 80345].
3. Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.


Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
18 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

1. Судебное заседание переносится на 19.05.2023 в 18:00 ввиду служебной необходимости.

Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись: A.M
 

1683049683630.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
19 мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с настоящим исковым заявлением


УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 6.2 гл. 6 Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. 6 сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 гл. 6 Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно ст. 15.7 гл. 15 Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Mikhail Soprano, не предоставил никаких материалов в связи с их отсутствием.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Mikhail Soprano [№ пас. 80345] виновным в нарушении ст. 15.6 УК СА, назначить наказание в виде штрафа в размере 25.000$, который должен быть оплачен любому сотруднику прокуратуры в течении 5 дней. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на директора FIB, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению.
3. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, установленным п.3 настоящего постановления, назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
5. Обязать руководство FIB передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов.
6. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на FIB.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexander Malone 19.05.2023 в 18:24, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись: A.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху