Исковое заявление №2855

[David_Gilbert]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Cristian Barnes

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника [NG - DF | 04381] а так же сотрудника GOV Aliberto Bishop. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29.05.24 Примерно в 15.53 я при исполнении своих служебных обязанностей подошел к автомобилю ARMY20 и потребовал выйти водителя для обыска согласно статье 5.1 подпункт 10 для проведения обыска. Я находился в форме и имел бронежелет, что попадало под статью 1.2.1 закона о Взаимодействии гос структур. Более того, данный сотрудник знает меня лично в лицо, а так же мои паспортные данные, в том числе и мою должность т.к. мы неоднакратно пересекались во время несения службы, что я могу так же предоставить суду при необходимости. Отдав законное требование покинуть автомобиль для обыска, я получил ответ "А ты кто?" на что я повторно представился, назвав свое имя, а так же принадлежность к отделу MP, пытаясь указать на свою нашивку, однако сотрудник DF ее не увидел, возможно ввиду того, что он смотрел прямо перед собой, возможно из-за бликов солнца, либо по причине того что она съехала на бок. После чего он выполнил резкий маневр разворота и начал уезжать от меня. После чего я достал карабин и открыл огонь по колесам, с целью пресечения правонарушения от водителя автомобиля.
После чего водитель вернулся, вышел из автомобиля и задержал меня по статье 12.8. Мне были зачитаны мои права, по приезду в КПЗ было вызвано мое начальство и прокурор, который в ходе просмотра признал меня виновным по статье 12.8 и применил статью 5.2 с назначением штрафа в размере 24.000$​

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить сотрудника [NG - DF | 04381] от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника [NG - DF | 04381] по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года), возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года)
7. Аннулировать реестр 5.2


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *жми*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей: Roman Bebnev
4. Номер телефона и электронная почта: 4426707 | galemstyle

Дата подачи заявления: 29.05.2024
Подпись истца :

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

29 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2855 от гражданина Cristian Barnes против сотрудника [NG - DF | 04381] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2855 от гражданина Cristian Barnes против сотрудника [NG - DF | 04381] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2855.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2855


ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов к делу
Я, истец Cristian Barnes, прошу Суд приобщить к материалам дела факт уплаты судебной пошлины. К ходатайству также приобщаю уведомление банка.
Перевод

​

Дата 29.05.2024



Посмотреть вложение 2012888​

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2855


ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов к делу
Я, истец Cristian Barnes, прошу Суд приобщить к материалам дела факт уплаты судебной пошлины. К ходатайству также приобщаю уведомление банка.
Перевод
​

Дата 30.05.2024

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

01 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2855 от гражданина Cristian Barnes против сотрудника [NG - DF | 04381] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 03 июня 2024 год в 19 часов 40 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

01 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори, рассмотрев ходатайства по исковому заявлению №2855 о дополнении материалов дела

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 30 мая 2024 года о дополнении материалов дела квитанцией об оплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

​

​

 

[David_Gilbert]

/dell

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2855

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении предоставлении материалов дела


Я, истец Cristian Barnes, прошу Суд предоставить доступ к материалам дела для ознакомления.
​

01.06.2024

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2855

ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания


Я, истец Cristian Barnes, прошу Суд перенести судебное заседание с 03 июня на 05 июня в 18 часов 00 минут
​

01.06.2024

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств
​

02 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори, рассмотрев ходатайства по исковому заявлению №2855 предоставлении материалов дела стороне обвинения, переносе судебного заседания

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 01 июня 2024 года о предоставлении материалов дела стороне обвинения, за исключением информации относящейся к служебной тайне, согласно ст. 5.2, Главы 5, Закона о государственной и служебной тайне.

2. Удовлетворить ходатайство от 01 июня 2024 года о переносе судебного заседания.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

02 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №2855 планируемое в городе Лос-Сантос 03 июня 2024 года в 19 часов 40 минут не состоится, по причине ходатайство о переносе судебного заседания со стороны обвинения.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №2855 отложить до 05 июня 2024 года 19 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. Кроме этого, изменить тип судебного заседания - закрытое.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2855
​

06 июня, 2026 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Стефен Мансори , при участии истца Cristian Barnes, ответчика Leon Kitty, государственного обвинителя Riccardo Caballero, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №2855 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Cristian Barnes обратился 29 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2855 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании судимости, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29 мая 2024 года принял иск к производству, а 01 июня 2024 года назначил закрытое судебное заседание на 05 июня 2024 год в 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

29 мая 2024 Cristian Barnes (далее по тексту — истец) находился при исполнении служебных обязанностей, в момент когда увидел транспортное средство на территории Форт-Занкудо, водителем которого являлся Leon Kitty (далее по тексту — ответчик). Истец остановил транспортное средство, после чего представился и показал некорректную нашивку, при этом в устной форме передав законное требование покинуть транспортное средство.

В силу ст. 5.1, п.п. 10, Главы 5, Процессуального кодекса, сотрудники Национальной Гвардии во время исполнения служебных обязанностей имеют право личного обыска любого лица, находящегося на территории военной базы Форт-Занкудо и прилегающей к ней территории (оранжевая зона) (за исключением лиц, обладающих статусом неприкосновенности в соответствии с законодательством).

Истец находился в военной форме, также на нем был надет бронежилет государственного образца, что в соответствии со ст. 1.2.1, Главы 1 Закона о взаимодействии государственных структур на территории штата Сан Андреас, позволяет сделать выводы о том, что истец является сотрудником силовых структур, так как истец соответствует минимально необходимому количеству критериев для определения личности и принадлежности.

В силу ст. 3.2, Главы 3 Закона о взаимодействии государственных структур на территории штата Сан Андреас, при обращении первым к гражданину, сотрудник силовой государственной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан представиться (назвать наименование государственного органа, сотрудником которого он является, а также имя и фамилию) и предъявить один из опознавательных знаков(удостоверение, жетон, нашивка, бейдж). Так, истец был обязан представиться любым удобным ему способом, со слов истца на судебном заседании, у него было возможности до конца исполнить обязательства по пункту 3.2, так ответчик не согласился покинуть транспортное средство, при этом с максимально возможным ускорением транспортного средства покинул ситуацию.

На судебном заседании ответчик подтверждал, что на момент остановки транспортного средства он точно имел понятие о том, что перед ним стоит представитель силовой структуры, состоящий в национальной гвардии, знал, что истец находится в подразделении милитари полис, однако исполнять законное требование - отказался. Ответчик на судебном заседании ссылался на то, что у истца в момент обращения была повреждена нашивка (пустая, оторванная и иные повреждения, не позволяющие корректно рассмотреть нашивку), тем самым противоречил утверждению о том, что имел представление о личности истца.

На основании внутренних нормативно-правовых актов национальной гвардии истец, в последствии попытки ответчика скрыться от истца, открывает огонь по транспортному средству ответчика, тем самым пытаясь вести транспортное средство из рабочего состояния.

Ответчик останавливает транспортное средство, разворачивает его, подъезжает к истцу и начинает процедуру задержания, при этом инкриминирует истцу статью 12.8, обосновывая это тем, что истец неправомерно открыл огонь по транспортному средству ответчика.

Суд по настоящему исковому заявлению принимает позицию истца, а также при вынесении решения принимает во внимание неоднократное признания ответчика в том, что он лично знаком и/или имеет четкое представление об истце, его структурной принадлежности. Ответчик понимал, что перед ним стоит сотрудник силовой структуры, однако подчинению отказался. Кроме этого, суд усматривает в процессуальных действиях ответчика признаки преступления по привлечению заведомо невиновного, в том числе незаконного задержания, также суд отмечает, что ответчик не удостоверился в личности начальства истца при осуществлении задержания.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Cristian Barnes.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати восьми тысяч долларов (28.000$) и судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика Leon Kitty виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать истцу реестр 5.2 за 29.05.2024, обеспеченный в ситуации, изложенной в иске.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

​

​