Исковое заявление №2881

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

bipomane

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Krasimira Brasko
В лице законного представителя Alberto Bishop

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника [USSS -CAT | 01321] а так же сотрудника GOV Vladimir Hennessy. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Далее со слов подзащитной:
10.06.2024 примерно в 21:15 я передвигалась за рулем автобуса,ко мне на проезжую выбегает неизвестная личность,далее узнав,что это сотрудник USSS,говорит "я здесь закон,я здесь власть",на котором виднелась какая-та нашивка, и просит покинуть автобус,утверждая ,что это законное требование,я продолжила движение,поскольку не могла установить тот факт,что это сотрудник USSS,и сотрудник попал под колеса,далее продолжила движение,сотрудник сел в машину,прострелил мне колеса,я остановилась,находясь в шоковом состоянии,меня догоняет сотрудник,и просит снова выйти , говоря "я здесь закон,я здесь власть",я начала возмущаться,на каком основании я должна была выйти, вследствие чего сотрудник применил по отношению ко мне неоднократно тайзер ,и я выпала из транспортного средства,далее сотрудник надевает на меня наручники,снова говорит "я здесь закон,я здесь власть" и инкриминирует статьи 17.2 25.5 УАК СА,читает правило миранды и этапирует до федеральной тюрьмы,я запросила телефонный звонок и адвоката,по итогу мне телефонный звонок на этапе расследования далее не предоставили,привезли в федеральную тюрьму,обыскали,не срывая маски для опознания личности,не нашли удостоверение ,вызвали прокурора ,адвоката и начальство FIB,после того,как все субъекты приехали,я заметила ,что прокурор мне даже не представился и находился все расследование в маске,неоднократно нарушая этический кодекс,далее субъекты начали просмотр видеофиксации,после просмотра,адвокат и начальство неоднократно указывали на то ,что сотрудник не удовлетворял минимум двум пунктам согласно статье 1.2.1 Закона о Взаимодействии Гос.Структур,а также,что сотрудник сам вышел на проезжую часть и попал под колеса,прокурор выносит решение о виновности меня по статьям 17.2 ,25.5 УАК СА,применяет по отношению к статье 17.2 статью 1.2 УАК СА,а по 25.5 административный штраф 25.000$,однако прокурор не выслушал рекомендацию адвоката,а также не учел тот факт,что телефонный звонок так и не был предоставлен мне,что нарушает мои конституционные права,а также является основанием для освобождения,далее сотрудник снимает с меня наручники и прокурор просит меня показать ему документы,я,как добросовестный гражданин ,показала ему паспорт,он посмотрел его и требует,чтобы сотрудник,проводивший задержание ранее,снова задержал меня,он надевает на меня наручники,однако после небольшой беседы с адвокатом и начальством,снимает с меня наручники и заканчивает процессуальные действия без решения и вызова прокурора,а также других субъектов задержания. Считаю, что своими действиями сотрудник и прокурор неоднократно нарушили законодательную базу штата и существенно нарушили мои права.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись задержания истца от 10.06.2024
2. Отстранить ответчик(-ов) от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика(-ов) по статьям, которые выявит суд.
4. Взыскать с ответчик(-ов) в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 30.000$
6. Признать задержание истца от 10.06.2024 незаконным
7. Аннулировать постановление о административном штрафе

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: запросить у ответчика, проводившего задержание. Фиксация со стороны свидетеля: Видеозапись ,
3. Список свидетелей: Riccardo Kasumi
4. Номер телефона и электронная почта: 5005864 \ .krasimira.
5. Номер телефона и почта представителя: 2765169 \ toxictokyo1
6. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
7. Ксерокопия удостоверения представителя: GLSA 0002
8. Договор на оказание услуг: Договор | Подпись
9. Оплата договора: Оплата
10. Доверенность: Доверенность | Подпись


Дата подачи: 11.06.24.
Подпись: A.Bishop
 
Последнее редактирование:
Ходатайство
О редактировании искового заявления

Я, представитель истца, Alberto Bishop , согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.


Дата подачи: 11.06.24.
Подпись: A.Bishop
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству

11 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2881 от гражданина Krasimira Brasko против [USSS -CAT | 01321] и Vladimir Hennessy об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2881 от гражданина Krasimira Brasko против [USSS -CAT | 01321] и Vladimir Hennessy об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №2881.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

11 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2881 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о редактировании искового заявления,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 11 июня 2024 года о редактировании искового заявления.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Alberto Bishop
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2881



ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов к делу

Я, представитель истца Alberto Bishop, прошу Суд приобщить к материалам дела факт уплаты судебной пошлины. К ходатайству также приобщаю уведомление банка.
Перевод

Дата 11.06.2024
Подпись: A.B.
 
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

12 июня, 204 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2881 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов к делу,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 11 июня 2024 года о приобщении материалов к делу.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Alberto Bishop
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2881


Ходатайство

О приобщении материалов к делу


Я, представитель истца Alberto Bishop, прошу суд приобщить свои доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:


1. Запись из моей боди-камеры: Запись

Дата: 14.06.2024
Подпись представителя: A.B.
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Alberto Bishop
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2881


Ходатайство

об истребовании материалов дела

Я, законный представитель истца Alberto Bishop прошу суд предоставить материалы дела по иску №2881 стороне истца для защиты прав и свобод в суде,путём их отправки на почту toxictokyo1 .

Дата 14.06.2024
Подпись: A.B.
 
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания

14 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2881 от гражданина Krasimira Brasko против [USSS -CAT | 01321] и Vladimir Hennessy об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 15 июня 2024 год в 15 часов 30 минут.
2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

15 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2881 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов к делу, истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от XX месяца XXXX года о о приобщении материалов к делу, истребовании материалов дела.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
LVYAznT.png
WL8JAUk.png
pOPshSX.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

15 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Судебное заседание по иску №2881 проходившее в городе Лос-Сантос 15 июня 2024 года в 15 часов 30 минут не состоялось по причине 6.3.8 Судебного Кодекса и отсутствием возможности проведения суд судьей в данное время. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Судебное заседание по иску №2881 отложить до 15 июня 2024 года 22 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2881
16 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьей Rosen Vuitton, Sasha Hill, при участии истца Krasimira Brasko , ответчика Muerte Moonlight, Vladimir Hennessy, государственного обвинителя Karleon Bishop, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №2881 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Yan Troublov обратился 11 июня 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2881 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 11 июня 2024 года принял иск к производству, а 14 июня 2024 года назначил открытое судебное заседание на 15 июня 2024 года в 22 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Суд в действиях ответчика 1 Muerte Moonlight усмотрел халатное отношение к службе в виду отсутствии записи. Суд в действиях ответчика 1 Muerte Moonlight усмотрел 16.12 УАК ввиду не предоставления записи в ОГП.
Суд в действиях ответчика 2 усмотрел халатность в редактировании постановления на портале штата.

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Krasimira Brasko.

2. Взыскать с ответчиков Muerte Moonlight и Vladimir Hennessy в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере девяноста семи тысяч питядесяти двух долларов долларов (97.052$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) в равных долях по шесдесят три тысячи пятиста двадцати шести долларов (62.526$), в случае не оплаты таковой, воспользоваться статьями 1.4.5 и 1.4.6.

3. П
ризнать ответчика Muerte Moonlight виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

Признать ответчика Vladimir Hennessy виновным в совершении преступления предусмотренного предусмотренного статьей 15.6 УАК СА, а именно

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png

Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton​

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху