Рассмотрено Исковое заявление №304

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Evgeniy Lonely

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №304

Прокурор:
Полные данные: Evgeniy Lonely
Заявитель:
Полные данные: Dmitry Sagora
Место работы: LSPD
E-mail Address: Amid#4666

Ответчик 1:
Полные данные: Fima Katsman
Занимаемая должность: Начальник Отдела SOLS
Место работы: LSPD
E-mail Address: Knigochei#2542

Ответчик 2:
Полные данные: Kazimir Krinjovich
Занимаемая должность: Инспектор SOLS
Место работы: LSPD
E-mail Address: HEI3#8858

Ответчик 3:
Полные данные: Kaxa Salamanca
Занимаемая должность: Deputy Director
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: Kaxa Vance#4186
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Evgeniy Lonely подаю исковое заявление в Окружной Суд на граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №280


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

По итогам детального рассмотрения и изучения Дела №280, прокуратура в лице Evgeniy Lonely & Samuel Holloway просит Суд:

  1. Признать ответчиков в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich виновными в нарушении статьи 15.1 “УК”.
  2. Признать ответчика в лице Kaxa Salamanca виновным в нарушении статьи 13 “АК”.
  3. Освободить от административной и уголовной ответственности ответчика в лице Kaxa Salamanca, согласно статье 4.4 “УК”.
  4. Назначить ответчикам в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich штраф 50.000 долларов США в пользу казны Штата.
  5. Обязать Kaxa Salamanca сдать найденное при нем оружие на склад.



Дата: 13.02.2022
Подпись:
https://lh4.googleusercontent.com/wE-9zL7uY-0bQK9_Yrthbnkp42C7Nw3a9MR1zDMFvA98GE_f8OSlNu3XE9comF2hVwlrl6vOJWiFqoQ6X8ZanrsBBe_u9U_reGGRwFPw5enNQh2stZSfQZOyl-KPxJaPvN4nI77T
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas
от Mildred Evans
E-mail: El Kontuzio#5250​



Уведомление
о представительстве в судебном процессе

Я, Адвокат Mildred Evans уведомляю Окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №304.​



Дата: 14.02.2022
Подпись: MEvans


 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Mildred Evans
E-mail:El Kontuzio#5250​


Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела


Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.​



Дата: 14.02.2022
Подпись: MEvans
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

18 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 13.02.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 304, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать ответчиков в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich виновными в нарушении статьи 15.1 “УК”.
  2. Признать ответчика в лице Kaxa Salamanca виновным в нарушении статьи 13 “АК”.
  3. Освободить от административной и уголовной ответственности ответчика в лице Kaxa Salamanca, согласно статье 4.4 “УК”.
  4. Назначить ответчикам в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich штраф 50.000 долларов США в пользу казны Штата.
  5. Обязать Kaxa Salamanca сдать найденное при нем оружие на склад.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №304 Прокурора Evgeniy Lonely против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca принять к производству.
2. Судебное заседание будет назначено судом иным определениям суда.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства по исковому заявлению №304.
18.02.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Государственный адвокат Mildred Evans обратился 14.02.2022 в Окружной Суд Лос-Сантос с уведомлением о представительстве в процессе и ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела для защиты интересов подсудимого на судебном процессе.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Mildred Evans в список участников процесса, как представителя стороны защиты.
2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Mildred Evans удовлетворить в полном объёме. Выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №304

25 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 13.02.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 304, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. Признать ответчиков в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich виновными в нарушении статьи 15.1 “УК”.
  2. Признать ответчика в лице Kaxa Salamanca виновным в нарушении статьи 13 “АК”.
  3. Освободить от административной и уголовной ответственности ответчика в лице Kaxa Salamanca, согласно статье 4.4 “УК”.
  4. Назначить ответчикам в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich штраф 50.000 долларов США в пользу казны Штата.
  5. Обязать Kaxa Salamanca сдать найденное при нем оружие на склад.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №304 назначить на 26 февраля 2022 г. в 18:00 в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"

  • а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
  • б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
  • в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
  • г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
  • д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.



Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
Последнее редактирование:
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
от: Адвоката стороны защиты Mildred Evans.
Номер паспорта, ксерокопия: 192124[https://yapx.ru/v/PiJfd]
Номер телефона: 6710771
E-mail Address:El Kontuzio#5250






ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


Ознакомившись с материалами делопроизводства прокуратуры сторона защиты увидела в действиях Заявителя состав преступления предусмотренный ст. ст. 15.1 и 15.6 УК. На видео-фиксации с боди-камеры Заявителя видно как сотрудник LSPD находясь в гражданской одежде, на немаркированном автомобиле подъезжает к парковочному карману EMS и став свидетелем перестрелки решает не разбираться в факте стрельбы, а потребовать снять маски людей находящихся в личном транспорте, что исключает состав ст. 13 АК, т.к. личный транспорт хоть и движимое имущество, но тем не менее не является общественным местом. Более того, все еще не идентифицировав себя как сотрудник LSPD, Заявитель после вопроса по поводу Ответчика Kaxa Salamanka и узнав, что он задумался и находится слегка не в себе, не желая ожидать пока Ответчик придет в себя, произносит фразу, что никого не волнует, что человек задумался. После чего не выдвигая требования в адрес ответчика покинуть ТС, сразу ударяет его тайзером, после чего напарник заковывает Ответчика в наручники и берет в залом.
Так же сторона защиты отмечает, что обыск был проведен с нарушениями, сотрудники заведомо зная о том, что они задержали сотрудника гос. структуры, тем не менее провели личный обыск и задали вопрос о наличии у него с собой снаряжения.
ст. 4.2 гл. II ПК гласит -
Процесс задержания государственных служащих:
1) Надеть наручники на сотрудника, подозреваемого в совершении правонарушения.
2) Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейдж.
3) Провести личный обыск для подтверждения статуса государственного служащего посредством изучения его удостоверения.
4) Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан.
5) Доставка задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или федеральную тюрьму.
6) Поставить в известность руководство организации задержанного и сотрудника прокуратуры о задержании сотрудника гос. структуры и сообщить о том, куда он будет доставлен для дальнейших разбирательств.
7) Предоставить руководителю и прокуратуре доказательств нарушения задержанного.
8) Произвести допрос подозреваемого, если это необходимо для проведения дополнительного расследования.

Дальнейшие доказательства полученные в ходе процессуальных действий сторона защиты считает недопустимыми согласно п. "В" ст. 2 гл. VI ПК в связи с тем, что у сотрудников не было оснований для начала процессуальных действий в отношении ответчика, было многократное нарушение положений Процессуального Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией, ст. 4.2 гл. II ПК, п. "В" ст. 2 гл. VI ПК, Уголовным Кодексом и другими нормативно-правовыми актами,
ПРОШУ:
1. Признать задержание Kaxa Salamanka незаконным.
2. Видео-фиксацию Заявителя Dmitry Sagora признать недопустимым доказательством в отношении Ответчиков Kaxa Salamanka, Fima Katsman, Kazimir Krinjovich.
3. Признать Dmitry Sagora виновным в нарушении ст. ст. 15.1, 15.6 УК.
4. Взыскать с Dmitry Sagora в пользу истца 80 000$ в качестве компенсации морального вреда и репутационных потерь.


25.02.2022
МЕvans
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству

28 февраля 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 13.02.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 304, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать ответчиков в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich виновными в нарушении статьи 15.1 “УК”.
  2. Признать ответчика в лице Kaxa Salamanca виновным в нарушении статьи 13 “АК”.
  3. Освободить от административной и уголовной ответственности ответчика в лице Kaxa Salamanca, согласно статье 4.4 “УК”.
  4. Назначить ответчикам в лице Fima Katsman и Kazimir Krinjovich штраф 50.000 долларов США в пользу казны Штата.
  5. Обязать Kaxa Salamanca сдать найденное при нем оружие на склад.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

14.02.2022г. Государственный адвокат Mildred Evans обратился в Окружной Суд Лос-Сантос с уведомлением о представительстве в процессе и ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела для защиты интересов подсудимого на судебном процессе.

Данное ходатайство было удовлетворено судом в полном объеме определением Окружного суда о принятии ходатайства от 18.02.2022г.

25.02.2022г. адвокатом стороны защиты Mildred Evans было подано встречное исковое заявление, в котором сторона защиты заявила, что ознакомившись с материалами делопроизводства, предоставленными прокуратурой, сторона защиты увидела в действиях Заявителя Dmitry Sagora состав преступления предусмотренный ст. ст. 15.1 и 15.6 УК.

В своем встречном исковом заявлении сторона защиты выдвинула следующие требования:
  1. Признать задержание Kaxa Salamanka незаконным.
  2. Видео-фиксацию Заявителя Dmitry Sagora признать недопустимым доказательством в отношении Ответчиков Kaxa Salamanka, Fima Katsman, Kazimir Krinjovich.
  3. Признать Dmitry Sagora виновным в нарушении ст. ст. 15.1, 15.6 УК.
  4. Взыскать с Dmitry Sagora в пользу истца 80 000$ в качестве компенсации морального вреда и репутационных потерь.
Встречное исковое заявление подано в соответствии со ст.22. Судебного кодекса, оснований для отклонения встречного искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречное исковое заявление стороны защиты по иску №304 принять к судебному делопроизводству.
2. Объединить исковое заявление №304 и встречное исковое заявление стороны защиты по иску №304 в одно производство для их совместного рассмотрения.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №295.
28.02.2022г.
Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 13.02.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 304, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca.

25.02.2022 Окружной Суд в лице Окружного судьи Art Kaplan опубликовал определение о назначении судебного заседания по исковому заявлению №304 на 26 Февраля 2022 г. в 18 ч. 00 мин. в помещении зала судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

При этом, по техническим причинам, проведение заседания в указанное время не представилось возможным.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести.
  2. Дата, время и место судебного заседания будет определено иным определением суда.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
1606910039224 (1).png






ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



1606151565789.png






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по исковому заявлению

12 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления №304 прокуратуры в лице Прокурора Evgeniy Lonely, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca о привлечении к отвественности.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура 13.02.2022г. обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 304, против граждан Fima Katsman, Kazimir Krinjovich, Kaxa Salamanca.

Исковое заявление №304 было принято к производству Окружным Судом 18.02.2022 соответствующим Определением о принятии искового заявления к производству.

Исковое заявление в уголовном судопроизводстве, согласно п.а) ч.2 ст.15 Судебного Кодекса, должно быть рассмотрено в течение 15 дней с момента поступления искового заявления. Суд отмечает, что с момента принятия искового заявления к судопроизводству прошло более 15 дней, следовательно сроки рассмотрения дела истекли. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению из-за истечения сроков рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №304 прекратить.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.



1639943960852.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху