- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв Истец: Sam Collantez Представитель истца: Valentine Sergeevich Ответчик: William Citrus Исковое заявление №306 Я, действующий частный адвокат, Valentine Sergeevich, являясь представителем Sam Collantez подаю исковое заявление в Верховный суд в отношении ответчика William Citrus, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 20.09.2024 около 21:48 по местному времени штата Сан-Андреас был судебный акт №304-01 Верховного суда США, в котором Верховный суд в лице судьи William Citrus отказал в принятии искового заявления №304 к производству, мотивируя тем, что заявление №304 не соответствует требования законодательства и правила составления искового заявления, а именно: в соответствии с главой IV статьей 3 частью 1 Судебного кодекса, судья отказывает в принятии искового заявления в случае отсутствия доказательной базы, на которых основываются требования. Приложенные экземпляры и материалы по исковому заявлению №293 никак не подтверждают тот факт, что действующий Губернатор не исполнил приговор в части его касающийся по выплати сумм, установленных Верховным судом потерпевшему Sam Collantez, а лишь доказывает тот факт, что обязанность имеется у Губернатора в соответствии с тем же приговором. Руководство же ссылкой на закон было: глава IV статья 3 часть 1, глава V статья 1 часть 1 Судебного кодекса. Начнём с момента позиции ответчика по данному исковому заявлению, иск на Губернатора №304 был подан в канцелярию Верховного суда по истечению временных рамок в выплате в размере 55.000$ (пятьдесят пять тысяч) долларов США 72-х часов, согласно пунктам: 9, 10 судебного акта №293-06 - это обвинительный приговор по судопроизводству №293, собственно в доказательной информации его экземпляры прикреплены. Перейдем к законодательной ссылке судебного акта №304-01, а именно глава IV статья 3 часть 1, которая послужила юридической аргументации к части с отказом, здесь поясняется следующее: "Полностью отсутствуют доказательства, на которых истец основывает свои требования.", начнем же с определения требования - форма выраженная в решительной, категорической форме, в описательной части искового заявления №304, указаны лишь требования обвинения в лице истца и представителя, из следующей логической цепи: 1) прошло 72-часа с момента приговора №293; 2) нарушения прав истца, касаемо выплаты от Губернатора. Доказательства для основания исковых требований - есть и это приговор суда, почему же Председатель Верховного суда William Citrus, игнорирует раздел 12 статьи 2 Конституции штата Сан-Андреас, а именно: каждый гражданин имеет право на судебную защиту. По истечению срока 72 часа, Губернатор Evgenio Delgado, не отправил истцу сумму в размере 55.000 (пятьдесят пять тысяч) долларов США, которые он обязан был выплатить истцу, согласно приговору Верховного суда по судопроизводству №293. Председательствующий по исковому заявлению №304 - нагло защищает Губернатора и нарушает права истца на судебную защиту, ведь существует такое понятие, как судопроизводство или же досудебное производство/независимое расследование, описанные 6 и 7 главой Судебного кодекса. Как ранее мною было указано выше в данном документе, Верховный суд в рамках судопроизводства №293, обязал Губернатора штата Сан-Андреас выплатить суммарно - 55.000 (пятьдесят пять тысяч) долларов США истцу Sam Collantez, собственно был опубликован обвинительный приговор, а в соответствии с примечанием части 2 статьи 15 главы 4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, обвинительный приговор без назначения наказания постановляется в случаях, когда сроки административного и/или уголовного преследования, установленного Уголовно-административным кодексом, истекли, но в ходе судебного производства была установлена и доказана вина подсудимого. В таком случае подсудимый признаётся виновным, наказание ему не назначается, однако все судебные издержки - включая моральную и материальную компенсацию - подлежат взысканию с организации, в которой он на момент совершения правонарушения/преступления состоял. Помимо этой ссылки из закона, есть в случае, если исковое заявление подается в рамках обжалований действий сотрудника государственных органов, бремя возмещения материального и морального ущерба, включая государственную пошлину за подачу искового заявления, ложится на государственную организацию, в которой работал ответчик на момент совершения преступления, в соответствии с частью 1 статьи 6 главы 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас. В данном случае Губернатор, действительно должен был выплатить компенсацию истцу. Мой клиент Sam Collantez, не получил судебную защиту по исковому заявлению №304, а значит были нарушены его Конституционные права, банально нет оснований для отказа в исковом заявлении - оно составлено без ошибок и соответствует требования законодательства и правовых норм нашего штата. Основной закон нашего штата - Конституция, располагает предоставлением прав граждан, в том числе и судебной, судебная система, нужна для защиты своих прав, как граждан Соединённых Штатов Америки. Своим деянием, Председатель Верховного суда, совершил халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, государства со стороны Председателя Верховного суда William Citrus, в первую очередь, как гражданин и подозреваю его также в умышленном преступлении по статье 15.6 Уголовно-административного кодекса, ведь ссылка на главу IV статью 3 часть 1 - нарушает часть 3 прецедента Верховного суда №12, а именно руководство законодательной базой, подтверждающую правомерность данного документа. Нарушение данного прецедента - влечет за собой уголовную ответственность по статье 16.11 Уголовно-административного кодекса. Нарушение судебной защиты от Председателя Верховного суда - является самоуправство, то есть за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, а это уже нарушение статьи 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Основы конституционного строя, говорят о человеке, его прав и свобод. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Данный иск был подан, чтобы встать на защиту справедливости и прав каждого гражданина в нашем штате. Отказ в праве на судебную защиту — это не только нарушение конституционных прав, но и не соблюдение одной из ветвей власти, а именно судебной, на которую граждане возлагают свои надежды. Каждый подобный случай подрывает доверие к правосудию в целом и вызывает недовольство людей по отношению к судебной власти. Исковые требования: 1. Признать гражданина США William Citrus виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6, 17.5, 16.11 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; 2. Назначить наказание для гражданина США William Citrus в виде лишения свободы сроком на 22 года. Местом отбывания наказания назначить Федеральную тюрьму "Болингброук" штата Сан-Андреас; 3. Назначить наказание для гражданина США William Citrus в виде судебного штрафа в размере 215.000$ (шесть десять пять тысяч) долларов США; 4. Назначить наказание для гражданина США William Citrus в виде запрета на работу в государственной организации Government (Правительство) сроком на 21 год; 5. Изъять военный билет у гражданина США William Citrus; 6. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$ (пять десять тысяч) долларов США. Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка] 2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка] 3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка] 4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка] 5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: [судебный акт № 304-01], [судопроизводство № 304], [приговор Верховного суда № 293], [судопроизводство № 293] 6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): не имеется. 7. Электронная почта и номер телефона адвоката: iwantdiesorry@sa.com и 2727460 8. Электронная почта и номер телефона истца: lymuss2@sa.com и 3628065 Дата подачи искового заявления: 20.09.2024 Подпись адвоката: |
