Исковое заявление №3066

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksim Alexandrovich
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3066/24 от 13.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Maksim Alexandrovich - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Bob Kotov, а также на неизвестного мне сотрудника GOV, адвоката (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Maksim Alexandrovich 13.08.24 примерно в 01:20, бегал по крыше высокого здания в так называемом бедном районе.
В один момент ко мне поднялся сотрудник FIB, который представился Bob Kotov, надел наручники, обыскал и нашел у меня патроны.
Вменив мне статьи 25.5 25.1 УАК отвез меня в КПЗ, где по моему запросу вызвал адвоката.
Приехал адвокат, имя которого я не знаю, завел с ним довольно дружелюбный диалог и сказал меня арестовать, что сотрудник сделал все верно.
Похоже что даже видеофиксацию они не смотрели.
Далее меня арестовывают и помещают в КПЗ LSPD 25.5 25.1 17.5 УАК.
17.5 УАК - это злостное самоуправство, 6 лет в ФТ, к слову.


Считаю что:
1. 25.5 25.1 17.5 УАК. с моей стороны нарушено не было.
2. Со стороны сотрудника FIB Bob Kotov, а также со стороны адвоката был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять исковое заявление №3066 к производству;
2. Провести расследование и узнать кем является данный адвокат;
3 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 1226251, rusty3766
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

13.08.2024 г.
N.Y.
M.A.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

13 августа, 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев исковое заявление №3066 от гражданина Maksim Alexandrovich против должностных лиц: Bob Kotov и неустановленного государственного адвоката,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №3066 от гражданина Maksim Alexandrovich против сотрудника FIB Bob Kotov и неустановленного государственного адвоката, о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца моральной компенсации, судебных издержек - соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству исковое заявление №3066.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем подробный протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Roman Dronov

​

​

"

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksim Alexandrovich
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3066/24 от13.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Maksim Alexandrovich (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение
п. 4 Определения окружного суда от 13.08.2024 г. по исковому заявлению №3066, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

13.08.2024 г.
N.Y.
M.A.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 13 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3066 о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца моральной компенсации, судебных издержек,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство законного представителя истца Neo Yamasaki от 13 августа 2024 года о приобщении к материалам дела факта оплаты государственной пошлины. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 16 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №3066, от гражданина Maksim Alexandrovich против должностного лица: Bob Kotov, о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца моральной компенсации, судебных издержек, истребовании видеозаписи,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 17 августа 2024 года, в 21 час 00 минут.​ ​ 2. Направить лицам, участвующим в деле, материалы делопроизводства, повестки государственного образца. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право:​ ​ - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании;​ ​ - задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;​ ​ - заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; ​ ​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме; ​ ​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; ​ ​ - получать копии судебных решений; ​ ​ - обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. ​ ​ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. ​ При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ ​ Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.​ ​ Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maksim Alexandrovich
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

13.08.2024 г.
N.Y.
M.A.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 17 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев ходатайство истца о предоставлении материалов дела по исковому заявлению №3066,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство от 16 августа 2024 года представителя истца Neo Yamasaki о предоставлении материалов расследования по делу. 2. Направить истребуемые материалы в течение часа после публикации определения на электронную почту www0737@sa.com. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 18 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, проанализировал: материалы дела №3066, судебное заседание от 17.08.2024, ​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 22 августа 2024 года, в 19 часов 00 минут.​ ​ 2. В течении 12 часов после публикации определения изготовить протокол судебного заседания от 17.08.2024, 21:00.​ ​ 3. Направить лицам, участвующим в деле, повестки из канцелярии Окружного суда.​ ​ 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 21 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, изучив сложившиеся обстоятельства непреодолимой силы у состава суда,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести заседание в зале суда города Лос-Сантос с 22 августа 2024 года, 19 часов 00 минут на 26 августа 2024 года, в 15 часов 00 минут.​ ​ 2. Направить лицам, участвующим в деле, повестки из канцелярии Окружного суда.​ ​ 3. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 28 августа, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, проанализировал: материалы дела №3066, судебные заседания от 17.08.2024, 26.08.2024,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 29 августа 2024 года, в 19 часов 00 минут.​ ​ 2. В течении 24 часов после публикации определения изготовить протокол судебного заседания от 26.08.2024, 15:00.​ ​ 3. Направить лицам, участвующим в деле, повестки из канцелярии Окружного суда.​ ​ 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​

 

[Roman_Dronov]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3066​ 30 августа, 2024 года город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственных обвинителей Андрея Орлова, Руслана Ловера, при секретарях судебного заседания Виктории Вествик, Денисе Вудсе, Мике Яггере, рассмотрел в открытых судебных заседаниях, с применением средств аудиопротоколирования дело по иску:​ Максима Александровича в отношении Боба Котова о привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, судебных издержек.​ В ходе рассмотрения, Суд​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Максим Александрович, 13 августа 2024 года обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас в целях восстановления ущемлённых прав и свобод.​ ​ Руководствуясь IV разделом Судебного кодекса о досудебных разбирательствах, Окружной суд определением от 13 августа 2024 года принял исковое заявление к производству, а копии документов передал в Офис Генерального прокурора для дальнейшего расследования.​ ​ После получения и анализа материала расследования по предмету исковых требований, Суд назначает открытое судебное заседание на 17 августа 2024 года.​ ​ В ходе заседания Суд установил: Сторона Истца поддержало заявленные исковые требования. Сторона Ответчика на заседание не явилась.​ Следственным органом выдвинуто следующее обвинение: В отношении Ответчика Боба Котова: 15.6; 16.12 УАК, с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы с запретом на работу в государственных структурах.​ ​ Продолжение судебного разбирательства было назначено на 29 августа 2024 года.​ ​ В ходе заседания суд установил: Сторона Ответчика не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени заседания. Сторона Истца возразила государственному обвинению о том, что признание записи с боди-камеры "битой" – не разумно, а также о том, что на судебное заседание не был заявлен адвокат в качестве свидетеля, принимающий участие в процессуальных действиях при задержании.​ ​ В ходе заключительного слова стороны по делу свою позицию не изменили.​ На основании расследования Офисом Генерального прокурора, проведённого судебного следствия на заседаниях от 17 августа; 29 августа, Суд​ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ:​ 1. Заявленные исковые требования Истца Максима Александровича в отношении Ответчика Боба Котова о возмещении моральной компенсации, судебных издержек – удовлетворить. 2. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК Неисполнение постановления следственного органа, Ответчика Боба Котова – оправдать. 3. В совершении преступления, предусмотренное статьёй 15.6 УАК, Халатность при исполнении должностных обязанностей Ответчика Боба Котова – признать виновным и назначить лишение свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук" 4. В связи с виновностью в совершённии преступления, повлекшее нарушение прав и законных интересов Истца Максима Александровича, обязать Ответчика Боба Котова возместить моральный вред в размере сорока пяти тысяч долларов ($45.000), а также частично возместить понесённые издержки по судебной пошлине в размере двадцати пяти тысяч долларов ($25.000). 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​