Исковое заявление №3115

[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Erik Tsarev
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD Nikita Kowall. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

31.08.2024 года, приблизительно в 17:40, я ехал по Чемберлен Хиллз на своем авто, направляясь в автомастерскую для тюнинга своего автомобиля. Внезапно по мне и моему автомобилю открывают огонь, повернув голову я увидел автомобиль шерифского департамента. От непонимания что происходит я произвел остановку и покинул транспортное средство. В ходе диалога с сотрудником возникла перестрелка со стороны неопознанных людей и шериф поспешил покинуть место проведения диалога. Находясь в полнейшем шоке я находился на месте еще около двух минут, вскоре шериф вернулся и без разбирательств, по непонятным мне причинам накинул на меня наручники, сорвал с меня порвав черную медицинскую маску и повез в федеральную тюрьму Болингброук, где в последствии заключил меня под арсет по статье 25.5 УАК сроком на 3 года. Считаю что сотрудник существенно нарушил мои права, а именно на адвоката, на свободу и нанес ощутимый ущерб порвав мне дорогостоящую маску не имея на то оснований и права. Нарушив тем самым 1 и 12 статьи конституции в отношении меня. Прошу суд разобраться в полицейском беспределе и восстановить справедливость.



На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Отстранить сотрудника LSSD от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD по статьям которые выявит суд.
4. Возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную и материальную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
7. Снять статьи по которым истец был заключены под арест.



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца
2. Доказательства преступления: запросить у ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 3951979 | kuzmi43
5. Почта представителя и номер телефона: 5266455 | ikhrystal
6. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *жмяк*
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0010 *жмяк*
8. Доверенность: *доверенность* *тык*
9. Оплата юридических услуг: *тык*
10. Договор об оказании юридических услуг: *договор* *тык*



Дата подачи заявления: 01.09.2024
Подпись истца: E. Tsarev
Подпись представителя истцов: K. Vuitton

 

[Alina Sergeevna]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 2 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев исковое заявление №3115 от гражданина Erik Tsarev против сотрудника LSSD Nikita Kowall об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3115 от гражданина Erik Tsarev против сотрудника LSSD Nikita Kowall об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3115. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[Kaneki Bishop]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Erik Tsarev
В лице законного представителя: Kaneki Vuitton​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
Я, представитель истца, Частный Адвокат Kaneki Vuitton, прошу суд, приобщить к материалам дела факт оплаты судебной пошлины безналичным способом.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Факт оплаты: Доказательство оплаты​

02.09.24
Kaneki Vuitton

 

[Alina Sergeevna]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 4 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев исковое заявление №3115 от гражданина Erik Tsarev против сотрудника LSSD Nikita Kowall об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 9 сентября 2024 год в 19 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[Alina Sergeevna]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания​ 4 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №3115 проходившее в городе Лос-Сантос 9 сентября 24 года в 19 часов 00 минут не состоялось по причине изменившегося графика судьи. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №3115 отложить до 8 сентября 2024 года 21 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[Alina Sergeevna]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3115​ 9 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд в составе судьи Michelle Nikto, при участии представителя истца, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3115 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Erik Tsarev обратился 1 сентября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3115 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 2 сентября 2024 года принял иск к производству, а 4 сентября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 8 сентября 2024 год в 21 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 02.09.2024 были выписаны и опубликованы постановления DJP-125 и DJP-126 . Связавшись с руководством Ответчика , постановление DJP-125 и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Начальника LSSD SAI Pollyanna Woods . Там же была получена информация исходя из его имени и фамилии. 02.09.2024 Постановление DJP-126 было передано через почтовое уведомление. 03.09.2024 Спустя 24 часа Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста. 03.09.2024 Ответчик явился на допрос. В рамках допроса выяснилось, что Ответчик был в курсе о том, что в рамках статьи 25.5 предусмотрено наказание в виде административного штрафа или ареста в КПЗ. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Ответчик, не предоставил видеозапись задержания и ареста согласно Постановлению DJP-№125, тем самым не обосновал законность своих действий, нарушив тем самым статью 16.12 Уголовно-административного Кодекса. - Ответчик заключил Истца под стражу в федеральную тюрьму на 3 года, хотя за совершение административных правонарушений предусмотрен административный арест до 40 суток. Действия Ответчика существенно нарушают права Истца, что предусматривает состав преступления по статье 15.1 Уголовно-административного Кодекса. - Ответчик не явился на судебное заседание. Неявка без уважительной причины на судебное заседание квалифицируется по статье 16.3 Уголовно-Административного Кодекса. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Erik Tsarev. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$). 3. Признать ответчика Nikita Kowall виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.12, 16.3, 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 31 августа 2024 года по статье 25.5 УАК СА. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Кассационном порядке в течение 48 часов. ​ Верховный судья Michelle Nikto ​ ​