Исковое заявление №3165

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Floyd11232

Начинающий
Пользователь
Исковое заявление № 3165
В инстанцию Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Timur Syndicate
В лице законного представителя: Ruth Bader


Частный адвокат Рутх Бадер, действующий на основании Доверенности №3165/24 от 23.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Timur Syndicate (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на Сотрудника Секретной Службы, г. Лос-Сантос с опознавательным знаком: [USSS - ATD | 06652] (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного:

«Я, находясь вне своей службы стоял на территории почты в маске, ко мне подошёл сотрудник Секретной Службы и начал читать правило "миранды", не знаю почему, но именно ее. Далее сотрудник что-то промямлил и надел на меня наручники, отбежал на 6 метров от места начала задержания и обыскал, увидел что я сотрудник Полицейского Департамента и снял с меня наручники. Считаю что мои основные права были нарушены».




На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3165 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
6. Потребовать видеозапись процесса задержания и ареста у ответчика по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика.
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 8835254 / 123123
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 8771574/1231235234
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Доверенность: тык документ
7. Договор об оказании юридических услуг: тык документ
8. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*

23.09.2024 г.
R.B
T.S.
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

23 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев исковое заявление №3165 от гражданина Timur Syndicate против сотрудника Секретной Службы с опозновательным знаком - [USSS - ATD | 06652] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3165 от гражданина от гражданина Timur Syndicate против сотрудника Секретной Службы с опозновательным знаком - [USSS - ATD | 06652] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3165.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Советник Верховного судьи
Clarence Sapphire
1727110889855.png

994c1WX.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Timur Syndicate
В лице законного представителя: Ruth Bader
в Инстанцию Окружного Суда Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3165

ХОДАТАЙСТВО

Я, В лице частного адвоката, а именно законный представитель истца штата San Andreas, по настоящему делу, подаю ходатайство о приобщении к материалам дела квитанцию об оплате судебной пошлины.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Выписка из банка: *копия*

Дата подачи ходатайства: 24.09.2024
Подпись Истца: T.S
Подпись Представителя: R.B
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

24 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3165 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об уплате пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 24 сентября 2024 года о уплате пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Советник Верховного судьи
Clarence Sapphire
1727185516494.png

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Timur Syndicate
В лице законного представителя: Ruth Bader

Ходатайство
О редактировании искового заявления

Я, истец Timur Syndicate, в лице законного представителя Ruth Bader прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления

изменить с
«на Сотрудника Полицейского Департамента » на
«на Сотрудника Секретной Службы »

pOPshSX.png



24.09.2024 г.
T.S
R.B
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

26 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3165 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о редактировании текста искового заявления,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 26 сентября 2024 года о редактировании текста искового заявления.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Советник Верховного судьи
Clarence Sapphire
1727367451860.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

XX месяца, XXXX год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев исковое заявление №3165 от гражданина Timur Syndicate против сотрудника Секретной Службы с опозновательным знаком - [USSS - ATD | 06652] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 сентября 2024 год в 21 час 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Советник Верховного судьи
Clarence Sapphire
1727368050795.png

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Timur Syndicate
В лице законного представителя: Ruth Bader


Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истца Ruth Bader, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту 1231235234



pOPshSX.png



27.09.2024 г.
R.B
T.S
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3165

30 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии
истца Timur Syndicate,
представителя истца Ruth Bader,
ответчика Cench Cee,
государственного обвинителя Roman Dronov,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3165 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,


УСТАНОВИЛ

Гражданин Timur Syndicate обратился 23 сентября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3165 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 23 сентября 2024 года принял иск к производству, а 26 сентября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 27 сентября 2024 года в 21 час 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме.
Ответчик по существу заявленных требований возражал.

При этом, при рассмотрении дела по существу проявились следующие обстоятельства.
В процессе начатого расследования, сотрудником Офиса Генерального прокурора Roman Dronov была предпринята попытка выйти на связь с ответчиком с целью получения от последнего доказательств произошедшего. Ответчик в судебном заседании данный факт подтвердил, также указал, что по личной невнимательности проигнорировал обращение. В результате указанных событий ответчик удалил доказательства произошедшего в связи с истечением срока хранения.
Суд не считает личную невнимательность ответчика достаточным основанием для удаления доказательств.
В соответствии с содержанием статьи 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, наказуемо злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
Исходя из вышеизложенного, суд счел обоснованным привлечение ответчика к ответственности в связи с нарушением данной статьи действующего законодательства.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Timur Syndicate.

2. Взыскать с ответчика Cench Cee в пользу истца Timur Syndicate в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пять тысяч (5.000) долларов и судебные расходы в размере восемьдесят тысяч (80.000) долларов.

3. Признать ответчика Cench Cee виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:


Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
Подпись 2.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху