- Автор темы
- #1
______________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Ivan Vodnikyan
Представитель истца: Mau Dispoke
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Ivan Vodnikyan
Номер паспорта, ксерокопия: 5032, ксерокопия(кликабельно)
Номер телефона: 9898206
E-mail Address: ceaser0646@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Mau Dispoke
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 4924, ксерокопия(кликабельно)
Номер телефона: 1424512
E-mail Address: convulsedlord@gov.ls
Ответчик:
Имя Фамилия: Timka Riley
Место работы: FIB ( Федеральное бюро расследований )
Должность: *Нет данных*
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Mau Dispoke подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Timka Riley и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
______________________________________________________________________________________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №32
Исковое Заявление составлено со слов истца.
25.06.2025 примерно в 15:30 истец, находясь в общественном месте и не проявляя признаков противоправного поведения, был необоснованно подвергнут задержанию сотрудником Федерального Бюро расследований (FIB). Указанный сотрудник, не осуществив надлежащую идентификацию своей личности и не предъявив правовых оснований для своих действий, незамедлительно применил к Истцу электрошоковое устройство (тайзер) без каких-либо видимых оснований полагать наличие угрозы общественной безопасности или необходимости в силовом воздействии. Одновременно сотрудник FIB предъявил Истцу незаконное требование покинуть транспортное средство. Данные действия, включая само задержание, произведены с нарушением положений части 1 статьи 8.1.1 Процессуального Кодекса штата SA (ПК SA), что делает задержание неправомерным с момента его начала.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №32
Исковое Заявление составлено со слов истца.
Вследствие неправомерного задержания Истец был принудительно доставлен в учреждение Федеральной тюрьмы. Только по прибытии в указанное учреждение Истец, придя в себя после применения спецсредства и незаконных действий, незамедлительно потребовал реализации своих гарантированных законом прав, в частности, прав, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 2.2 ПК SA, а также статьями 30 и 31 Конституции штата SA. Нахождение Истца на территории Федеральной тюрьмы ("Запрещенная Охраняемая Территория" - ЗОТ) стало прямым следствием изначально незаконного задержания и, таким образом, также не имело законных оснований. Следовательно, вменяемое Истцу нахождение на ЗОТ (ст. 12.6 УК SA) лишено правомерности.
Неправомерные действия сотрудника FIB повлекли для Истца тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда психическому здоровью, выразившегося в диагностированном Посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР) и затяжном депрессивном расстройстве, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению заключением медицинского экспертного учреждения. Действия сотрудника FIB содержат признаки состава преступлений, предусмотренных статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата SA (УК SA) (Халатность), статьей 15.1 УК SA (Превышение должностных полномочий) в связи с отсутствием законных оснований для задержания и применения спецсредства, а также статьей 12.6 УК SA (Незаконное проникновение на охраняемый объект), учитывая, что доставка и нахождение Истца на территории Федеральной тюрьмы были прямым следствием первоначального незаконного задержания, а также грубые нарушения процессуального кодекса и конституционных прав истца.
Нарушение Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас Статья 2.2: Отказ в предоставлении права на телефонный звонок и адвоката.
Нарушение Конституции штата Сан-Андреас:
- Статья 21. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
- Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
- Статья 31. Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.
- [Р] Статья 12.6*: Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию (ЗОТ КПЗ LSPD), а равно незаконное нахождение на ней. - От 3 до 4 лет лишения свободы.
- [Ф] Статья 15.1:** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий (неправомерное задержание, транспортировка в неположенное место, проникновение на ЗОТ, отказ в праве на адвоката), повлекших существенное нарушение прав и законных интересов Истца. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
- [Ф] Статья 15.6:** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей (по обеспечению конституционных прав задержанного, соблюдению процедуры задержания и доставки), вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов Истца. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
______________________________________________________________________________________________
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины (Кликабельно)
Выписка с ls.gov
Медицинское заключение.
Договор на оказание юр услуг (Кликабельно)
______________________________________________________________________________________________
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Mau Dispoke считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины (Кликабельно)
Выписка с ls.gov
Медицинское заключение.
Договор на оказание юр услуг (Кликабельно)
______________________________________________________________________________________________
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Mau Dispoke считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
- Аннулировать все правовые последствия незаконного задержания, включая снятие судимостей и погашение связанных с арестом процессуальных ограничений.
- Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100,000$ за противоправное ограничение свободы и причиненный вред психологическому здоровью истца.
- Возложить на Федеральное бюро расследований (FIB) обязанность по полному возмещению вреда (включая 100.000$ морального вреда, 20.000$ судебных издержек и 50.000$ вознаграждения представителя согласно договору) в случае, если Ответчик (Timka Riley) не сможет исполнить решение суда в полном объеме. На основании части 6 статьи 24.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
- Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Timka Riley предусмотренные ч.1 статьи 15.6УК SA
- Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Timka Riley предусмотренные ч.1 статьи 15.1УК SA
- Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Timka Riley предусмотренные ч.1 статьи 12.6УК SA"
- Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Timka Riley предусмотренные частями 1 и 2 статьи 2.2 Процессуального кодекса SA
- Признать факт нарушения прав истца со стороны сотрудника FIB Timka Riley предусмотренных статьями 21,30,31 Конституции штата SA
Дата: 28.06.2025
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
