- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexandr Villarettov
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат.
Истец: Alexandr Villarettov
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Alexandr Villarettov
Номер паспорта, ксерокопия: 1814 Ксерокопия
Номер телефона: 9323167
E-mail Address: РАК НА ДНЕ#7205
Адвокат:
Имя Фамилия: William Montgomery
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 80910 Ксерокопия
Номер телефона: 7550814
E-mail Address: montgomery#5773
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kurt Kobain
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №321
12.06.2023 в 12:05, Истец на своём транспортном средстве марки Benefactor G-series 63, двигался по Шоссе Грейт-Оушен, района Пасифик-Блафс, как к нему подъезжает патрульное авто LSPD, преграждает дорогу, и сотрудник LSPD, не представившись никак себя не идентифицируя, тем самым нарушил ст. 9.2 Процессуального кодекса, которая гласит, что при любом обращении к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств, сотрудник должен предъявить своё служебное удостоверение или нагрудный жетон или бейджик. Далее сотрудник просит Истца выйти из авто, ссылаясь на то что Истец нарушил ст.14.1 Дорожного кодекса, а именно пересечение двойной сплошной линии. На абсолютно незаконное требование которое отдал сотрудник LSPD, Истец ответил "Мне лень" развернулся и уехал. Хочу сразу отметить что неповиновения со стороны Истца не было, так как не было отдано законное требование от сотрудника. Далее сотрудник, всему вопреки, нарушив полностью ст.8.2 Процессуального кодекса, которая гласит о том, что стадии порядка применения силы должны применяться в порядке прописанном в главе VIII Процессуального кодекса. Так же хочу отметить, что Истец не был вооружен, и никакой угрозы жизни офицеру и другим окружающим не нёс. Далее завязывается погоня, в ходе которой сотруднику LSPD удаётся обезвредить Истца, и провести процесс задержания, в ходе которого данный сотрудник нарушил ст.2.6.1 Процессуального кодекса, а именно представиться, продемонстрировать опознавательный знак или служебное удостоверение. Далее сотрудник надевает спец.средства "Наручники", и конвоирует Истца к патрульному авто, инкриминируя ст.17.6 УК, а именно неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего. Как было описано выше законного требования выдвинуто не было. Тем самым данный сотрудник LSPD нарушая ст.16.3 УК, которая гласит о заведомо незаконном задержании по подозрению в совершении преступления, везёт Истца в Федеральную тюрьму. По прибытию в Федеральную тюрьму, Истец запросил Адвоката, на что сотрудник LSPD, ответил положительно и сказал что Адвокат будет запрошен. Далее спустя 2 минуты, сотрудник LSPD конвоирует Истца к блоку оформления, не реализовав права Истца на Адвоката, и далее конвоирован в Федералоьную тюрьму по ст 17.6 УК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация отсутствует.
(( Видеофиксация 1. ))
Выписка из ls.gov
(( Тайм-коды первой видеофиксации:
0:14 - Остановка и обращение сотрудника LSPD
0:34 - Несанкционированный огонь
6:42 - Задержание с нарушением Процессуального кодекса
8:09 - Запрос Адвоката Истцом
9:10 - Обыск
9:40 - Игнорирование в реализации прав Истца на Адвоката и процесс Ареста. ))
Адвокат William Montgomery считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а его права при задержании были нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 100.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Запросить записи видеокамер по адресу Шоссе Грейт-Оушен, района Пасифик-Блафс.
4. Запросить запись с видеорегистратора патрульного авто с гос.номерами LSPD05.
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить время возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 17.6 УК.
ДАТА: 12.06.2023
ПОДПИСЬ: W.Montgomery
Последнее редактирование:
