Исковое заявление №3212

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Cortez
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3212/24 от 12.10.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vander Cortez - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637], прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Vander Cortez, 12 октября, приблизительно в 02:19, передвигался на своем транспортном средстве мимо здания LSPD.
В один момент за мной стало гнаться патрульное авто LSPD, подрезая меня.
Когда мне отдали в мегафон требование прижаться к обочине - требованию я подчинился.
Однако сотрудница LSPD, с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637], как она представилась Начальник отдела PAI, задержала меня, вменив статью 25.2 УАК, 12.8 УАК.
Статьи она не разъяснила, я так в принципе и не понял какие аварийные ситуации я создавал, если ехали за мной, и какое нелегальное оружие у меня было.
Прибыли в КПЗ и я запросил адвоката, после запроса сотрудница сняла с меня наручники и ушла.



Считаю что:
1. 25.2 УАК, 12.8 УАК. в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637], а также его неизвестного напарника был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы при помощи наручников.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3212 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3721918 , vand97
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, также, при необходимости, ОГП может запросить запись с камер КПЗ LSPD
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


12.10.2024 г.
N.Y.
V.C.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

13 октября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3212 от гражданина Vander Cortez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3212 от гражданина Vander Cortez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3212.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Окружной судья
Soul Krips

S.K.​

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Cortez
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Vander Cortez, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 13.10.2024 г. по исковому заявлению №3212, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


13.10.2024 г.
N.Y.
V.C.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

13 октября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3212 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 13 месяца октября 2024 года о приобщении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Soul Krips

S.K.​

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

17 месяца, XXXX год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3212 от гражданина Vander Cortez против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 08637] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 18 октября 2024 год в 23 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Soul Krips

S.K.​

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vander Cortez
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737


pOPshSX.png



12.10.2024 г.
N.Y.
V.C.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

18 октября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3212 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 18 месяца октября 2024 года jб истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Soul Krips

S.K.​

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3212

18 октября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Soul Krips, при участии истца Vander Frostbite, представителя истца государственного адвоката Neo Yamasaki, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3212 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Vander Cortez обратился 12 октября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3212 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 13 октября 2024 года принял иск к производству, а 17 октября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 18 октября 2024 года в 23 часа 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Dmitriy Orlov провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

13.10.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-409. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано Зам. Нач. Отдела PAI Rick Auditore. Была получена информация об увольнении Ответчика. Дополнительно было отправлено извещение с прикрепленным постановлением Ответчику почтовым отправлением.

14.10.2024 Видеозапись не была предоставлена.

2. 18.10.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Обвиняемая сторона не явилась на судебное заседание. Введу отсутствия фактического доказательства вины ответчика, а также невозможности проведения дополнительного расследования, допроса ответчика. Суд не смог установить вину стороны ответчика в задержании истца. Ответчик сменил имя и фамилию, не уведомив об этом суд.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:

Признать ответчика виновным по статьям:

16.12 УАК - (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

16.14 УАК - (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vander Frostbite.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) и судебные расходы, в размере тридцати тысяч долларов (30.000$), также компенсировать расходы на услуги адвоката в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$).

3. П
ризнать ответчика Sweety Ryder виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.12 и 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Федеральной тюрьмы ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png

Окружной судья
Soul Krips

S.K.​

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху