- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Takira Orsez
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат
Истец: Takira Orsez
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Takira Orsez
Номер паспорта, ксерокопия: 15148 Ксерокопия
Номер телефона: 241-25-35
E-mail Address: TAKIRA#1007
Адвокат:
Имя Фамилия: William Montgomery
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 80910 Ксерокопия
Номер телефона: 7550814
E-mail Address: montgomery5773
Ответчик №1:
Имя фамилия: Palma Insidev
Место работы: LSSD
Должность: Head RG
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №325
17.06.2023 в 15:40 Истец находился в Палето-Бэй, возле участка LSSD, в районе Бульвара Палетто. Стоя у участка, Истца начал преследовать неизвестный сотрудник LSSD, боясь за свою жизнь Истец начал убегать, и в ответ услышал угрозу "сейчас добегаешься у меня, в наручниках будешь", хочу сразу отметить нарушение данного сотрудника согласно ст.6.4 Уголовного кодекса, а именно угроза: расправой, причинения увечий или смерти другому человеку. Так же на боди-камере Истца, видно и слышно, что никакого законного требования остановится сотрудник LSSD не давал, была только прямая угроза. После того как сотрудник LSSD догнав Истца, применят к нему спец.средство "Наручники", без какого на то законного повода, тем самым нарушая законные Конституционные права Истца, а именно ст. 16, Конституции Штата. Далее сотрудник показывает своё служебное удостоверение, хочу обратить внимание на внешний вид, так как лицо на фотографии в удостоверение, совсем не было похоже на лицо данного сотрудника. После проводиться первичный обыск, в ходе которого сотрудник находит документы у Истца, и инкреминирует ему ст 8.11 Административного кодекса, а именно сокрытие своей личности в общественном месте. Так же хочу отметить что в примечании на данную ст 8.11 Административного кодекса, написано, что сотрудник обязан приказать снять маску и только после игнорирования такого требования, вправе привлечь лицо к административной ответственности. На видеофиксации сотрудник игнорирует данное примечание, и проводит задержание. Опираясь на сказанное выше, данный сотрудник нарушил ст. 16.3 УК, а именно заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления. После чего Истец запрашивает Адвоката, но сотрудник отказывает ему в этом, тем самым нарушая ст.2.2 Процессуального кодекса, а именно права задержанного, воспользоваться услугами государственного адвоката. Далее сотрудник проводит арест Истца в КПЗ LSSD по ст.8.11 Административного кодекса.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация 1
Видеофиксация 2
Видеофиксация 3
Выписка из ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат William Montgomery считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а его права при задержании были нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 80.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
4. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
5. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
6. Возложить время возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSSD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 8.11 АК.
ДАТА: 17.06.2023
ПОДПИСЬ: W.Montgomery
