Исковое заявление №3271

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Tess
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3271/24 от 07.11.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Max Tess - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Vladislav Akiyama, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Max Tess, 06.11.24, примерно в 00:20, находился на парковке EMS в маске.
Ко мне подошел сотрудник сотрудника LSPD Vladislav Akiyama и сказал снять маску и предоставить документы.
Я ему сообщил что на территории EMS нельзя действовать согласно 3.3 ПК и попросил с ним пройти за прилежащую территорию EMS,
за дорогу перед EMS.
Он меня сразу задержал, вменив статью 25.5 УАК.
По приезду в КПЗ я запросил телефонный звонок, однако меня арестовали без его реализации.


Считаю что:
1. В моих деяниях состава 25.5 УАК не было.
2. Со стороны сотрудника LSPD Vladislav Akiyama был нарушен закон.
3. Обыск на территории EMS был незаконен.
4. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы при помощи наручников, в отказе в праве на телефонный звонок.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3271 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 1563869 , lizzzaa_
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры 3 лица*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


07.11.2024 г.
N.Y.
M.T.
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Tess
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Max Tess, прикладываю следующую документацию:

-*Видеофиксация с бодикамеры*

pOPshSX.png


07.11.2024 г.
N.Y.
M.T.
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

07 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев исковое заявление №3271 от гражданина Max Tess против Vladislav Akiyama об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3271 от гражданина Max Tess против Vladislav Akiyama об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3271.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
07 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3271,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 07 ноября 2024 года о
приобщении к материалам дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Tess
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Max Tess, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 07.11.2024 г. по исковому заявлению №3271, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


07.11.2024 г.
N.Y.
M.T.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
07 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3271,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 07 ноября 2024 года о оплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
09 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев исковое заявление №3271 от гражданина Max Tess против Vladislav Akiyama об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 10 ноября 2024 года в 21 часов 05 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png

994c1WX.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Tess
В лице законного представителя: Neo Yamasaki

Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737


pOPshSX.png


10.11.2024 г.
N.Y.
M.T.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
10 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3271,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 10 ноября 2024 года о предоставлении материалов дела стороне обвинения .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png

994c1WX.png
 
ОТ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ЗАЯВИТЕЛЯ: Vladislav Akiyama
В ЛИЦЕ ЧАСТНОГО АДВОКАТА: Ruth Bader
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО ДЕЛУ(ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ) №3271

vBdgTvG.png



ХОДАТАЙСТВО
О ПРИВЛЕЧЕНИИ АДВОКАТА(ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) К ДЕЛУ

Я, ГРАЖДАНИН СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ЯВЛЯЯСЬ ЧАСТНЫМ АДВОКАТОМ — Ruth Bader, ПОДАЮ ХОДАТАЙСТВО(ЗАЯВЛЕНИЕ) О ПРИВЛЕЧЕНИИ АДВОКАТА(ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) К ДЕЛУ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС.

НА ОСНОВАНИИ СОСТАВЛЕННОГО ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ С ПОДЗАЩИТНЫМ, А ТАКЖЕ ДОВЕРЕННОСТЬЮ, Я, Ответчик Vladislav Akiyama , ПРОШУ СУД, ПРИВЛЕЧЬ ЧАСТНОГО АДВОКАТА Ruth Bader В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ, А ИМЕННО Ответчика Vladislav Akiyama. СОСТАВЛЕНИЕ ДОГОВОРА, А ТАКЖЕ ДОВЕРЕННОСТИ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА НЫНЕШНЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, В ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНЫМ КОДЕКСОМ, РАЗДЕЛОМ IV СТАТЬЕЙ 4.1.

vBdgTvG.png



К ХОДАТАЙСТВУ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА/ДАННЫЕ/КСЕРОКОПИИ:

1. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА/ID-КАРТОЧКИ ПОДЗАЩИТНОГО— *ГИПЕРССЫЛКА*;

2. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА/ID-КАРТОЧКИ ЗАВЕРЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ДЕЛЕ — *ГИПЕРССЫЛКА*;

3. КОНТАКТЫ/ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ: НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА — 9304847, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА — chicrusti@sa.com

4. КОНТАКТЫ/ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА — 8771574, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА — 1231235234@sa.com

5. ДОВЕРЕННОСТЬ,ДАЮЩАЯ ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ В СУДЕБНЫХ(И ИНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО ЛИЦА — *Фотокарточка* *Документ*

6. ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ— *Фотокарточка* *Документ*

7. ЛИЦЕНЗИЯ НА ВЕДЕНИЕ ЧАСТНОЙ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — *ГИПЕРССЫЛКА*.

vBdgTvG.png



ДАТА ПОДАЧИ ХОДАТАЙСТВА(ЗАЯВЛЕНИЯ) — 10.11.2024

ПОДПИСЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА — ЗАЯВИТЕЛЯ:
V.A
R.B
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3271
10 ноября, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Icy Harden и Malish Overquezo, при участии истца Max Tess, ответчика Vladislav Akiyama, государственного обвинителя Archibaldo Scwarzenberg, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3271 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Max Tess обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3271 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением принял иск к производству, а 09 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 10 ноября 2024 года в 21 часов 05 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


07.11.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-567. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано заместителю начальника отдела PCD - Fibo Endless. Там же была получена информация про Ответчика.


Также было выписано постановление DJP-568 о вызове истца для проведения допроса.

Ответчик предоставил SD-карту с видеофиксацией заместителю Генерального Прокурора - Jan Price, после SD-карта была передана ведущему дело.

06.11.2024 примерно в 00:12 по местному времени Ответчик находясь при исполнении должностных обязанностей находился в районе Строберри, Крузейд-роуд на лицевой парковке городской больницы Лос-Сантос.

Подойдя к Истцу, Ответчик представился, указал на свою нашивку и выдвинул законное требование снять маску и предоставить документы. Истец, споткнувшись о стоявший автомобиль такси упал на асфальт, поднявшись начал бежать на противоположную сторону проезжей части. В этот же момент, Ответчик применил спецсредство тазер, но не попал в Истца. Подбежав к последнему, заковал того в наручники, разъяснил что Истец задержан по статье 25.5 УАК-СА, а также разъяснил ее сущность, после повел Истца в сторону патрульного автомобиля. Подойдя к патрульному автомобилю, Ответчик произвел обыск в ходе которого ознакомился с документами Истца. Посадив Истца в автомобиль, проехав в соседний квартал, Ответчик вытащил Истца из автомобиля и провел повторный обыск для проверки удостоверения Истца. Посадив его в автомобиль, по пути до полицейского Департамента Полиции г. Лос-Сантос зачитал Истцу его права (правило Миранды) два раза. По прибытию в комнату с камерами заключения, произвел обыск.

Далее Истцом был запрошен адвокат и телефонный звонок, после чего Ответчик посредством рации Департамента, запросил руководство Weazel News, адвоката и прокурора в помещение КПЗ полицейского Департамента. Адвокат был запрошен в 00;20. В момент ожидания ответа адвоката, Истец говорит следующую фразу;
- Ты сейчас с каждой секундой все хуже и хуже делаешь себе, дурачок.

После чего, Ответчик инкриминирует статью 25.1 УАК-СА, также разъясняя ее сущность.

По истечению трех минут, адвокат не ответил на вызов, далее Ответчик снимает одно кольцо наручников с Истца, и говорит что у последнего есть три минуты на реализацию своего права. Примерно после 5-7 секунд как Истец взял телефон в руки, Ответчик прекратил реализацию его права и вновь заковал его в наручники и взяв в залом повел к месту оформления бланка ареста.

Далее Ответчик оформил бланк ареста Истца по статьям 25.1, 25.5 УАК-СА с сроком 40 суток.


Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

-15.6-

- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Max Tess.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать четыре тысячи двести долларов (34.200$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$).

3. Признать ответчика Vladislav Akiyama виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


pOPshSX.png
Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png






Окружной судья
Malish Overquezo​
1731253404723.png


994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху