Исковое заявление №3304

[Aidar1020]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andruxa Modniy
В лице законного представителя: Andrei Santoro​

Я, Государственный адвокат Andrei Santoro, действующий на основании Доверенности №3303/24 от 22.11.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Andruxa Modniy - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSSD Hoco Reys и прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Andruxa Modniy , 22.11.24, примерно в 21:00 я ,ехал по трасе с подругой , как вдруг сотрудник LSSD дает законное требование остановится и покинуть Тс. Я не расслышал его требование прижаться к обочине в связи с этим сотрудник открыл огонь по нам и после этого я испугался , прижался к обочине и покинул авто. Как вдруг сотрудник LSSD Hoco Reys применяет спец. средство - наручники и ограничивает мою свободу по статье 25.5 УАК SA не представился не показал ОПЗ и не разъяснив сущность статьи в целом под предлогом ,
Цитата Hoco Reys - я вас не задерживал а просто надел на вас наручники.
При транспортировке квалифицировал статью 25.1 УАК SA.
Далее после прибытия в КПЗ LSPD я запросил адвоката на основании статьи 3.12 Процессуального кодекса, сотрудник услышав моё требование перешёл к стадии ареста и заключил меня под стражу.



Считаю что:
1. 25.5 , 25.1 УАК SA. в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудников LSSD был нарушен закон.
3. Своими действиями, не законно сотрудники ограничили мою свободу.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3304 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
< Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката. >
4. Компенсировать моральный ущерб в размере 100.000$


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 9757263 / andriukhamodny
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 4471707 / hello2560g
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Документ*
6. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика.
7. Список свидетелей: - Нет.
8 Доверенность: *Фотокарточка* *Документ*
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* *Документ*
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

22.11.2024 г.
A.S
A.M.

 

[Aidar1020]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrei Santoro
по исковому заявлению №3204​

Х О Д А Т А Й С Т В О​

о редактировании текста искового заявления:

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Andrei Santoro, на основании главы V приложения к судебному кодексу, статьи 5.6 исполняю свою обязанность о уведомлении суда, о редактировании текста искового заявления.​

Добавить к исковому заявлению ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности : *Документ*

​

 

[Tor4a21]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 24 ноября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев исковое заявление №3304 от гражданина Andruxa Modniy против Hoco Reys об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3304 от гражданина Andruxa Modniy против Hoco Reys об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3304. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Icy Harden ​ ​

 

[Tor4a21]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 24 ноября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3304, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 24 ноября 2024 года о редактировании текста искового заявления. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Icy Harden ​ ​

 

[Aidar1020]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andruxa Modniy
В лице законного представителя: Andrei Santoro​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Andruxa Modniy , в лице законного представителя Andrei Santoro согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.
Редактирование связано с выяснением новых обстоятельств и исключением политических мотивов увольнения.

Редактировать текст с Сотрудник LSPD на Сотрудник LSSD.

24.11.2024 г.
A.X.
A.S.​

 

[Tor4a21]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 24 ноября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3304, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 24 ноября 2024 года о редактировании текста в исковом заилении. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Icy Harden​ ​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3304
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hoco Reys
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
​

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и ответчиком, Hoco Reys, по настоящему исковому заявлению, договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Hoco Reys.

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя ответчика: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и почта Ответчика: 9541464 | atooomizer
4. Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
7. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ
8. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

24.11.2024 г.
N.Y.
H.R.​

 

[Tor4a21]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 25 ноября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3304, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 25 ноября 2024 года о допуске в качестве представителя ответчика. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Icy Harden ​ ​

 

[Mansory232]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Maksim Ryder

Ходатайство
О продлении времени на расследование

Я действующий Прокурор Maksim Ryder Штата Сан-Андреас прошу продлить время, отведенное на расследования, на 48 часов.

 

[sf1xxx]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

29 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kenny Moreno, рассмотрев исковое заявление №3304 от гражданина Andruxa Modniy против сотрудника LSSD Hoco Reys об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 3 декабря 2024 год в 20 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kenny Moreno
K.M​

​

 

[VVV]

В рамках заявления по исковому заявлению №3304
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hoco Reys
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель ответчика Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне защиты с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

01.12.2024 г.
N.Y.
H.R.​

 

[sf1xxx]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

3 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kenny Moreno, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3304,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 1 декабря 2024 года об истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kenny Moreno
K.M​

​

 

[sf1xxx]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3304
​

8 декабря, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Kenny Moreno, при участии истца Andruxa Modniy, ответчика Hoco Reys, государственного обвинителя Maksim Ryder, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3304
об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Andruxa Modniy обратился 22 ноября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3304 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24 ноября 2024 года принял иск к производству, а 29 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 3 декабря 2024 год в 20 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Гражданин Andruxa Modniy выезжал от дома около почты вместе с гражданкой. Сотрудник LSSD Hoco Reys дал законное требование остановить автомобиль, выйти из него и показать документы на, что гражданин Andruxa Modniy как выразился в иске №3304, что не слышал из-за чего ему начали простреливать колеса. В дальнейшем гражданка рядом сидящая говорила “Да, щас" на требования сотрудника, но авто все еще ехал и из-за этого сотрудник использовал спец.средство “Тайзер”. После этого гражданин Andruxa Modniy начал высказывать не самыми лучшими фразами сотруднику Hoco Reys. Далее гражданка/спутница Andruxa Modniy начала задавать вопрос “А на каком основании?”, но сотрудник начал уезжать проводя процессуальные действия. Далее в иске указано, что “Как вдруг сотрудник LSSD Hoco Reys применяет спец. средство - наручники и ограничивает мою свободу по статье 25.5 УАК SA не представился не показал ОПЗ и не разъяснив сущность статьи в целом под предлогом ,
Цитата Hoco Reys - я вас не задерживал а просто надел на вас наручники.
При транспортировке квалифицировал статью 25.1 УАК SA.” хотя на видеофиксации сотрудник показал опознавательный знак. По прибытию в КПЗ LSPD сотрудник Hoco Reys переспрашивал несколько раз “Вам требуется адвокат и телефонный звонок?” гражданин молчал, после сотрудник спросил “Слышно ли его?” задержанный ответил “Да..” потом сотрудник вновь переспросил вопрос “Вам требуется адвокат и телефонный звонок?” на что гражданин попросил повторить что-то из-за того, что он не расслышал. Это “не расслышал” может касаться как и прав задержанного, так и ответ на вопрос “На каком основании” и ответ сотрудника был “Не обязан”. Далее произошел арест.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

-24.1 УАК-СА: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Andruxa Modniy.

2. Признать ответчика Hoco Reys виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) в пользу казны правительства штата Сан-Андреас

3. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Kenny Moreno
K.M​

​