Исковое заявление №3349

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Simon Asakura
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3349/24 от 08.12.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Simon Asakura - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Mary Ramos и сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 01321], прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Simon Asakura, 07.12.24, примерно в 21:10 я пришел в мэрию LS.
Пришел за лицензией на оружие, пошел с лицензиаром в кабинет проходить экзамен.
В кабинет зашел GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 01321] и задержал меня за, насколько я понял, 20.1 УАК.
Далее мне привезли в FP, передали сотрудник FIB Mary Ramos и он произвел арест нарушив норму передачи задержанного и не указав кто ему задержанного передал.
Арест произвели по статьям 12.8 20.8 13.2.2 25.1 6.1 13.2.2 УАК.
Да, 13.2.2 дважды, откуда эти статьи нарисовались - я не знаю.


Считаю что:

1. 12.8 20.8 13.2.2 25.1 6.1 13.2.2 УАК. - не признаю.
2. Со стороны сотрудника сотрудника сотрудника FIB Mary Ramos и сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 01321] был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном применении наручников, ограничении свободы.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3349 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Аннулировать соответствующие статьи в случае вынесения решения в мою пользу.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 1773900, t8004583
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

08.12.2024 г.
N.Y.
S.A.​

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 08 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamshaper, рассмотрев исковое заявление №3349 от гражданина Simon Asakura против сотрудника FIB Mary Ramos, а так же против сотрудника GOV, USSS с опознавательным знаком: [USSS - CAT | 01321] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3349 от гражданина Simon Asakura против сотрудника FIB Mary Ramos, а так же против сотрудника GOV, USSS с опознавательным знаком: [USSS - CAT | 01321] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3349. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Simon Asakura
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Simon Asakura, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 08.12.2024 г. по исковому заявлению №3349, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

09.12.2024 г.
N.Y.
S.A.​

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 09 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamshaper, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3349 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек О приобщении материалов дела, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 09.12.2024 О приобщении материалов дела . 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D​ ​

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 11.12.2024 город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamhsaper, рассмотрев исковое заявление №3349 от гражданина Simon Asakura против сотрудника FIB Mary Ramos, а так же против сотрудника GOV, USSS с опознавательным знаком: [USSS - CAT | 01321] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 12.12.2024 в 18 часов 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Simon Asakura
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

11.12.2024 г.
N.Y.
S.A.​

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 12.12.2024 город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita_Dreamshaper, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3349 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек Об истребовании материалов дела, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 12.12.2024 Об истребовании материалов дела . 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D​ ​

 

[villord]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3349​ 12.12.2024 город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Nikita_Dreamshaper, а так же судьи Floyd_Vuitton при участии истца Simon Asakura, ответчика Mary Ramos, государственного обвинителя Emil Nara, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3349 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Simon Asakura обратился 08.12.2024 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3349 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 08.12.2024принял иск к производству, а 11.12.2024 назначил закрытое судебное заседание на 12.12.2024 в 18 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Со стороны Muerte Moonlight, были замечены нарушения законодательства, проявившиеся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. в связи с чем, признать действия Muerte Moonlight незаконными в соотв. со статьёй 15.6 УАК. Со стороны Mary Ramos, были замечены нарушения законодательства, проявившиеся в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, в связи с чем признать действия Mary Ramos незаконными в соотв. со статьёй 24.1. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях Muerte Moonlight следующих нарушений действующего законодательства: - 15.6 УАК СА- выразившееся в том что ответчик не имел видеофиксацию процессуальных действий по отношению истцу, Так-же суд пришел к выводу о наличии в действиях Mary Ramos следующих нарушений действующего законодательства: 24.1 - ввиду того что ответчик вписал дважды в бланк ареста статью 13.2.2, а так же ненадлежащим образом по мнению суда, так же суд считает, что ответчик была обязана хранить видеозапись ареста истца, чего сделано не было вследствие некачественной фиксации. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Simon Asakura. 2. Взыскать с ответчика Muerte Moonlight в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч долларов (5000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$). 3. Признать ответчика Muerte Moonlight виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Признать ответчика Mary Ramos виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч долларов (10.000$). 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Nikita_Dreamshaper N.D​ ​