Исковое заявление №3350

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adolf Belov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3350/24 от 08.12.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Adolf Belov - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB с опознавательным знаком HRT 08359, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Adolf Belov, 08.12.24, примерно в 02:50 находился на почтовом отделении.
Ко мне подошел сотрудник FIB с опознавательным знаком HRT 08359 и запросил снять маску.
Проблема в том что маски на мне не было о чем я ему сказал.
Он меня задержал за 25.5 УАК.
По итогу меня привезли в FP, вменили 12.8 13.2.2, которых у меня не было и произвели арест.


Считаю что:

1. 12.8 13.2.2 25.5 УАК. - не признаю.
2. Со стороны сотрудника сотрудника сотрудника FIB с опознавательным знаком HRT 08359 был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном применении наручников, ограничении свободы.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3350 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Аннулировать соответствующие статьи в случае вынесения решения в мою пользу.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 4130236, ebatelonlain
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

08.12.2024 г.
N.Y.
A.B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. ​ ​ В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3350 от гражданина Adolf Belov в лице законного представителя Neo Yamasaki против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - HRT | 08359] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, о взыскании в пользу истца моральной компенсации, всех судебных издержек, а также о уголовной реабилитации,​ ​ УСТАНОВИЛ ​ Исковое заявление №3350 0т гражданина Adolf Belov против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - HRT | 08359] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, о взыскании в пользу истца моральной компенсации, всех судебных издержек, а также о уголовной реабилитации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3350. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.12.2024]​ ​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adolf Belov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Adolf Belov, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 09.12.2024 г. по исковому заявлению №3350, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

09.12.2024 г.
N.Y.
A.B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Исковое заявление №3350​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии с главой II Судебного кодекса штата, ст. 2.5, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ Суд рассмотрел ходатайство государственного адвоката Neo Yamasaki, поданное в интересах гражданина Соединённых Штатов Америки Adolf Belov, во исполнение пункта 4 определения окружного суда от 09.12.2024 по исковому заявлению № 3350, о приобщении документов, подтверждающих оплату государственной пошлины.​ ​ Решение суда:​ ​ Суд изучил представленные доказательства, в том числе фотографию, подтверждающую факт оплаты государственной пошлины, и пришёл к выводу, что истец выполнил требования законодательства.​ Ходатайство удовлетворено, документация приобщена к материалам дела. Судебное определение вступает в силу немедленно.​ ​ ​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.12.2024] ​ ​

​

 

[Arron Long]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Arron Dragono
Ходатайство продлении времени для проведения расследования
Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Arron Dragono, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 48 часа.

К ходатайству прилагаю
Ксеракопию ID карты тык

Дата подачи заявления: 12.12.2024
Подпись: A.Dr

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3350​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с Судебным Кодексом cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. ​ ​ Таким образом суд рассмотрел ходатайство от 12 декабря 2024 года о продлении времени для проведения расследования, поданный прокурором штата Сан-Андреас Arron Dragono,​ ​ Определил​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 12 декабря 2024 года о продлении времени для проведения расследования на срок 48 часов.​ ​ 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.12.2024]​ ​ ​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Исковое заявление №3350 ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 14.12.24 г. в 19:00.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично, исключением может быть явка законного представителя. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.12.2024] ​ ​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adolf Belov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

14.12.2024 г.
N.Y.
A.B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3350​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с Судебным Кодексом штата стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Связи с удовлетворением ходатайства, направить материалы дела стороне обвинения, на почту "www0737".​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.12.2024] ​ ​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adolf Belov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об запросе проведения суда в заочном формате
​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд провести в заочном формате в связи с информацией, полученной из материалов дела в целях процессуальной экономии.

Если у ответчика возникнет возражение на ходатайство или желание провести в очном формате он может оставить соответствующее ходатайство.

14.12.2024 г.
N.Y.
A.B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3350 МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ​ _ Окружной суд в составе судьи Mathias Stark, при участии представителя истца Neo Yamasaki, государственного обвинения Emil Nara , рассмотрев в закрытым судебном заседании исковое заявление №3350 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, о взыскании в пользу истца моральной компенсации, всех судебных издержек, а также о уголовной реабилитации, ​ ​ УСТАНОВИЛ ​ Гражданин Adolf Belov обратился 8 декабря 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3350 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, о взыскании в пользу истца моральной компенсации, всех судебных издержек, а также о уголовной реабилитации. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 9 декабря 2024 года принял иск к производству, а 13 декабря 2024 года назначил закрытое судебное заседание на 14 декабря 2024 год в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:​ ​ 11 декабря 2024 года должностное лицо, ведущее дело, вынесло постановление DJP-853, предписывающее обвиняемому предоставить видеозапись задержания. Данное постановление было передано заместителю начальника CTD Ego Dreamshaper и доведено до сведения руководства обвиняемого. В соответствии с положениями статьи 3.13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас сотрудник правоохранительных органов обязан сохранять видеозапись задержания в течение 72 часов с момента его проведения. Это обязательство прекращается по истечении указанного срока, если не предусмотрены иные меры или продление хранения видеозаписи в рамках специальных предписаний. Судом установлено, что к моменту вынесения постановления DJP-853 срок хранения видеозаписи истёк, так как с момента задержания прошло более 72 часов. Это обстоятельство делает выполнение предписания Офиса генерального прокурора о предоставлении видеозаписи объективно невозможным. Суд учитывает следующие факты: a) Обязанность хранения видеозаписи ограничена 72 часами. Согласно закону, обвиняемый не был обязан хранить видеозапись по истечении этого срока. Поскольку на момент получения предписания установленный срок хранения уже истек, обвиняемый не мог выполнить требование о предоставлении записи. b) Отсутствие нарушения законодательства. Судом не установлено доказательств того, что обвиняемый нарушил законодательные требования в период обязательного хранения записи. Соответственно, отсутствие видеозаписи не может быть квалифицировано как нарушение статьи 16.12 УАК, поскольку обязательства по хранению уже прекратились.​ На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд​ ​ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. В удовлетворении исковых требованиях гражданина Adolf Belov отказать в полном объеме. 2. Признать ответчика сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - HRT | 08359] невиновным в совершении преступления: по статье 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решений суда или иных судебных актов, выданных ордеров, постановлений и/или предписаний прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. 3. Поручить Секретной службе и Службе федеральных маршалов проконтролировать исполнение настоящего решения Окружного суда. 4. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия и подлежит обжалованию в Апелляционном суде в течении 72 часов.​ Судья MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.12.2024]​ ​