Исковое заявление №3379

[Floyd11232]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Demid Panda - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 308188 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +526-81-98 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: gamingkurama@ls.com 1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 386994 - НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA0034 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +547-31-56 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: devincest@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Не имеется. - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - CPD | 08237] РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​ Повествование ведётся со слов истца: "27 декабря 2024 года, я (Далее - "Заявитель") находился на территории почты Лос-Сантос, примерно в 12:02 ко мне подошёл сотрудник (Далее - "Обвиняемый) и сказал предъявить ему паспорт, потому что он увидел у меня пистолет. Я предоставил ему паспорт, после чего сотрудник попросил снять меня маску и он меня обыскал, во первых мне, как гражданину не объяснили причину, по которой он хотел меня обыскать, установить личность и т.д., хотя я один раз спросил "а на каком основании?", в принципе ситуация выглядела так: "Ко мне подходит сотрудник, говорит покажите свой паспорт, который я показываю, мне говорят снять маску и я ее снял и спросил на каком основании и на меня надели наручники буквально через секунду, как я это сказал" хотя я не совершал никаких противоправных действий, т.к. я имею право на ношение такого оружия на основании нашего законодательства, а именно закон "Об обороте оружия на территории штата Сан-Андреас", а если точнее у меня имеется лицензия коллекционера Спойлер: вставка из реестра Во-первых, я не согласен с решением сотрудника, т.к. он не имел совершать данный действия и считаю, что он (Далее - "Обвиняемый") грубо нарушил мои права, данные мне Конституцией нашего штата. Во-вторых, я не совсем помню, чтобы мне реализовали моё право на адвоката, хотя я имею на него полное права и запрашивал его."​ РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 1.2. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка* 1.2.1. СВЕТОКОПИЯ ВЫПИСКИ С РЕЕСТРА ЧАСТНЫХ И ГОС.АДВОКАТОВ: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг и доверенность* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд. 2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$ 3. Отстранить ответчиков(-а) от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. 4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству. 5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов. 6. Удалить из реестра запись статьи заключения​ Дата подачи заявления: 27.12.2024 Подпись истца: Demid Pan. Подпись представителя истца: Floyd V.​ ​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Demid Panda В лице законного представителя: Floyd Vuitton В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3379​ Ходатайство О прошении суда направить судебное извещение сотруднику (Далее - "ответчик")​ Т.к. сроки хранения скоро подойдут к концу виновный не будет наказан по стечению обстоятельств. Дата: 27.12.2024 Подпись истца: Demid Pan. Подпись представителя истца: Floyd V.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. ​ ​ В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3379 от гражданина Demid Panda против сотрудника Департамента Полиции с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 08237] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,​ УСТАНОВИЛ ​ Исковое заявление №3379 от гражданина Demid Panda против сотрудника Департамента Полиции с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 08237] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3379. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.12.2024]​ ​

​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Demid Panda В лице законного представителя: Floyd Vuitton В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3379​ Ходатайство О приобщении материалов дела​ Во исполнения пункта 4 определения суда от 28 декабря 2024 года прикладываю следующие дополнительные материалы: Видео-фиксация уплаты пошлины Дата: 28.12.2024 Подпись истца: Ed Pra. Подпись представителя истца: Floyd V.​

 

[Floyd11232]

​ В Окружной суд Штата Сан-Андреас От заявителя Demid Panda В пределах искового заявления №3379​ Ходатайство о привлечении представителя​ [4 января] Вчера, 03.01.2025 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с государственным адвокатом Ruth Bader(Далее — Представитель) и подписаны соответствующие приложения к нему. То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании Договора на оказание юридических услуг от дата и оплачиваются в соответствии с соответствующим соглашением. Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя адвоката Ruth Bader К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Светокопия паспорта Представителя; 2. Лицензия на ведение Представителем адвокатской деятельности; GLSA 0030 Ruth_Bader | 386239 Адвокат Государственная лицензия 3. Договор на оказание юридических услуг и доверенность от* и *приложения к нему; ​ Дата: 04.01.2025 Подпись: Demid Pan.​ ​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3379​ _ ​ _ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3379 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении представителя,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 4 января 2025 года о привлечении представителя. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.01.2025] ​ ​

​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3379 ​ _ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3379 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 6 января 2024 год в 20 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично, исключением может быть явка законного представителя. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на """"Вы"""". К суду все присутствующие обязаны обращаться """"Ваша Честь"""", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.01.2025] ​ ​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Demid Panda В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3379​ Ходатайство О переносе судебного заседания​ Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 21:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя. Дата: 05.01.2025 Подпись истца: Demid Pan. Подпись представителя истца: Ruth B.​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Demid Panda В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3379​ Ходатайство Об истребовании материалов дела​ В силу ст. 8 закона ""О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас"" Штата Сан-Андреас адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Одновременно с тем, указанные органы и организации по запросу адвоката в устной или письменной форме обязаны выдать адвокату запрошенные им документы, материалы дела, или их копии в течение 24 часов после получения такого запроса. Так, в целях должного обеспечения правовой защиты моего доверителя, требую суд предоставить мне делопроизводство Офиса Генерального Прокурора по настоящему делу в полном объеме в течение суток с момента предъявления настоящего ходатайства. В качестве реквизитов для предоставления запрошенного указываю личную электронную почту: devincest@sa.com К настоящему заявлению дополнительных материалов не прикладываю. Дата: 05.01.2025 Подпись истца: Demid Pan. Подпись представителя истца: Ruth B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3379​ _ ​ _ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3379 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации о переносе судебного заседания и истребовании материалов дела,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 5 января 2025 года о переносе судебного заседания и истребовании материалов дела. ​ ​ 2. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 6 января 2025 год в 21 часов 30 минут. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.01.2025] ​ ​

​

 

[Fanat_Grim_Play]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3379​ 6 Января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Boris Willson , при участии истца Demid Panda , ответчика Akakiy Blake , государственного обвинителя Igor Shampanov, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3379 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Demid Panda обратился 27 Декабря 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3379 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 Декабря 2025 года принял иск к производству, а 5 Января 2025 года назначил открытое судебное заседание на 6 Января 2025 год в 21 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 27.12.2024 истец находился на почте. Далее подъехал офицер LSPD с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 08237] и направился к истцу. Офицер представился, предъявил опознавательный знак и потребовал снять маску. примерно после 9 секунд Истец спросил основание требования, после чего офицер задержал истца по статье 25.5 УАК. Во время доставления в КПЗ LSPD, были зачитаны права задержанного, а также разъяснена сущность статей. По прибытию был проведен обыск. Адвокат принял вызов. Видеофиксации оборвалась на моменте того, как адвокат потребовал видеофиксацию. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: В действиях ответчика Akakiy Blake присутствуют нарушения законодательства, а именно: 16.12, 16.14 и 24.1 УАК СА. 16.12 УАК СА суд усмотрел, Ввиду того что ответчик не предоставил в офис генерального прокурора видеофиксацию ареста истца. 16.14 УАК СА суд усмотрел, ввиду того что ответчик уклонился от расследование путем того что ответчик поменял имя и фамилию хотя при этом ответчик знал что на него распростроняються процесуальные обязоности ввиду того что ответчику приходило ивещание. 24.1 УАК СА суд усмотрел, ввиду судебного толкования по апелеционой жалобе №145 ответчик изменил смысл миранду но однако истец все свои права понял и истцу все его права реализовали. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Demid Panda. 2. Признать ответчика Akakiy Blake виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 24.1 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности. Назначить наказание в виде 12 лет лишение свободы ввиду нарушение статьей 16.12 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. а также к статье 24.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас применить штрафную санкцию в размере 15.000$. 4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Boris Willson ​ ​