Рассмотрено Исковое заявление №340

[Hugo_DeMinonez]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Thomas Sapferov
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Thomas Sapferov
Номер паспорта, ксерокопия: 7638 Ксерокопия
Номер телефона: 6308523
E-mail Address: veteroh

Адвокат:

Имя Фамилия: William Montgomery
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 80910 Ксерокопия
Номер телефона: 1239434
E-mail Address: montgomery5773


Ответчик №1:

Имя фамилия: Shadow Boom
Место работы: LSSD
Должность: Сержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №340

21.06.2023 в 18:56 Истец двигался на своём транспортном средства по Шоссе Лос-Сантоса, увидев сотрудника LSSD который стоял на проезжей части, Истец сбавил скорость и остановился, на что сотрудник LSPD, без какой-то причина, применил спец.средство "Тайзер", а затем "Наручники". И инкриминировал ст.12.7 Уголовного кодекса, произвёл незаконное задержание, тем самым нарушив ст.16.3 Уголовного кодекса. Далее сотрудник пешком стал конвоировать Истца, и во время этого Истец запросил адвоката. После того как они прибыли в Федеральную тюрьму, сотрудник LSSD провёл обыск, в ходе которого изъял лицензию на оружие у Истца. Затем Истца отвели к блоку оформления не реализовав его права на адвоката, и поместили в следственный изолятор по ст.12.7 Уголовного кодекса.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация отсутствует
(( Видеофиксация 1 ))
(( Тайм коды Видеофиксации 1
0:00 - Незаконное задержание
3:57 - Запрос адвоката
4:45 - Обыск и изъятие лицензии на оружие
5:57 - Арест ))


Адвокат William Montgomery считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а так же была незаконно разорвана лицензия на оружие.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 100.000$
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
4. Возместить компенсацию лицензии на оружие.
5. Запросить записи с камер видеонаблюдения SASPA за 21.06.2023, которые относятся к материалам дела.
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить время возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSSD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 12.7 Уголовного кодекса.


ДАТА: 21.06.2023
ПОДПИСЬ: W.Montgomery

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 Июня 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить и изъять личное дело сотрудника LSSD Shadow Boom, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 21.06.23, относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять записи с камер видеонаблюдения по адресу: Шоссе Лос-Сантоса за 21.06.23, относящиеся к задержанию истца. 4. Запросить и изъять записи c камер SASPA за 21.06.23, относящиеся к задержанию истца. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​

 

[sheldonius]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: - Удалось получить личное дело ответчика. - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика ввиду игнорирования Постановление Прокуратуры DJG-№819. - Удалось изъять записи с камер SASPA. - Не удалось получить записи с камер видеонаблюдения по адресу: Шоссе Лос-Сантоса, ввиду отсутствия камер в этом месте. Прилагаю материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства. Помощник Прокурора Sheldon Murphy Дата: 23.06.2023 Подпись:

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Июня 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ В соответствии со ст. 13.1 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии с гл. II СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. В соответствии со ст. 13.1 СК SA, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно. В соответствии со ст. 13.1 СК SA, в случае, если по результатам досудебного разбирательства не удается получить информацию по независящим от органа проводящего расследование обстоятельствам, суд имеет право рассмотреть исковое заявление по имеющимся материалам без вызова сторон в целях соблюдения конституционного права о презумпции невиновности. Истец Thomas Sapferov, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В ходе судопроизводства сотрудникам прокуратуры не удалось выяснить юридически значимые факты для дальнейшего рассмотрения дела в очном порядке. По запросу прокуратуры сотрудник Shadow Boom обязан был предоставить видеоматериалы, на которых зафиксировано правонарушение(я), ставшие основанием для инициирования процессуальных действий, но не сделал этого ввиду игнорирования постановления. Сотрудник, проводящий задержание и осуществляющий арест гражданина, обязан доказать виновность задержанного лица во вмененных ему статьях. Сотрудник LSSD Shadow Boom не предоставил видеозаписи, подтверждающие правомерность задержания, а равно как и не доказал виновность истца в инкриминируемой ему статье. На представленных суду записях с территории SASPA частично отсутствует звук, поэтому в полной мере не удается восстановить картину произошедших событий. На камерах с территории федеральной тюрьмы слышно, как истец настоящего искового заявления перед арестом требует адвоката, на что сотрудник не реагирует и заключает Thomas Sapferov под стражу по статье 12.7, не указав, к какому закону данная статья относится, а перед этим в ходе обыска изъяв лицензию на оружие.​ На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Thomas Sapferov (№пас. 7638) невиновным в нарушении статьи, вмененной ему 21.06.23, и реабилитировать по ней. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату государственной пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на шефа LSSD в лице Santi Diakov. Судебные издержки должны быть выплачен в Офис Генерального Прокурора в течение 48 часов. ​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kozma Prutkov 23.06.2023 в 18:45, вступает в силу через 48 часов с момента опубликования резолютивной части, может обжаловано участниками судебного процесса в установленный судебным кодексом срок.​ Окружной Судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​