Исковое заявление №3551

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Billy Milligen
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3113/24 от 31.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Billy Milligen - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Kiborg Hanterez, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Billy Milligen, 12.04.2025, примерно в 22:09, был арестован в КПЗ по статье 3/3 ПК.
Я стоял на улице, ко мне подошел сотрудник Kiborg Hanterez и без реализации моих прав произвел арест.


Считаю что:
1. В моих действиях состава 3/3 ПК. я не вижу и статьи не признаю
2. Со стороны сотрудника LSPD Kiborg Hanterez был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в статье 1 Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на свободу передвижения, право защиту свободы, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3151 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 4186131 , billy_milligen
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

14.04.2025 г.
N.Y.
B.M.​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

14 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3551 от гражданина Billy Milligen против сотрудника LSPD Kiborg Hanterez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3551 от гражданина Billy Milligen против сотрудника LSPD Kiborg Hanterez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3551.

2. Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Billy Milligen
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Billy Milligen, во исполнение
Определения окружного суда от 14.04.2025 г. по исковому заявлению №3551, прикладываю следующую документацию:

- *Фотокарточка*

15.04.2025 г.
N.Y.
B.M.​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

17 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3551 от гражданина Billy Milligen против сотрудника LSPD Kiborg Hanterez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

​

1. Назначить открытое судебное заседания в зале суда города Лос-Сантос на 18 апреля 2025 года 19 часов 40 минут.



2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.



3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:



Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.



В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).



4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья

Noah Morris

N.M


​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Billy Milligen
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

18.04.2025 г.
N.Y.
B.M.​

 

[Roger_Adkinss]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3551
​

18 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, при участии представителя Истца Neo Yamasaki , государственного обвинителя Hasuki Yagami, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3551 от гражданина Billy Milligen против сотрудника LSPD Kiborg Hanterez об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, реабилитации Истца,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Billy Milligen обратился 14 апреля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3551 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, реабилитации Истца,

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 14 апреля 2025 года принял иск к производству, а 17 апреля 2025 года назначил открытое судебное заседание на 18 апреля 2025 года 19 часов 40 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального прокурора в лице Прокурора Hasuko Yagami провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства без изменений):
Руководствуясь главой II статьями 2.3, 2.5, главой III статьями 3.3, 3.4, 3.11, 3.12, главой IV статьями 4.1, 4.2, 4.6, 4.7, 4.11, 4.13, 4.15 закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" прокурором Hasuki Yagami было возбуждено уголовное дело DJС-3551-1504.

1.1). 15.04.2025 Было выписано и опубликовано постановление DJP-0069.
15.04.2025 в 20:07 копия постановления была направлена почтовым отправлением Ответчику.

16.04.2025 Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста Истца.
Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас не может рассмотреть и описать происшествие ввиду отсутствия фото- и видео-доказательств с места происшествия.
В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились.

2. 18 апреля 2025 года в 19 часов 40 минут состоялось открытое судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона Истца обвиняет Ответчика в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8, 15.6, 15.1.1. Однако, Ответчик не предоставил видеофиксацию задержания и ареста Истца, так что Суд не может рассмотреть ситуацию в полноте. Офис Генерального Прокурора обвиняет Ответчика в совершения преступления, предусмотренной статьей 16.12, так как последний не предоставил видеофиксацию в Офис Генерального Прокурора, а так же в совершении правонарушения, предусмотренной статьей 25.2 - так как Ответчик не явился на судебное заседание.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, заслушав позиции сторон, оценив совокупность всех предоставленных Суду доказательства, Суд усмотрел основания для удовлетворения требований Истца в полном объеме:
Ответчик не предоставил видеофиксацию в Офис Генерального Прокурора, совершив преступление предусмотренной статьей 16.12 УАК-SA.
Ответчик произвел заведомо незаконный арест, где указал в бланке ареста:
Арестован по статье 3/3 ПК. Комментарий: буйный. Однако, по статье из Процессуального кодекса нельзя арестовать, Ответчик тем самым совершил преступление, предусмотренной статьей 16.4 УАК-SA.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

16.12 УАК-SA - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

16.4 УАК-SA - Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

25.2 УАК-SA - Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$).

3. Признать ответчика Kiborg Hanterez виновным в совершении преступлений, предусмотренного статьями 16.12, 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Признать ответчика Kiborg Hanterez виновным, в совершении правонарушения, предусмотренной статьей 25.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.

И назначить штраф в размере десяти тысяч долларов (10.000$).

5. Произвести юридическую реабилитацию Истца по аресту от 12.04.2025 22:09

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​