Рассмотрено Исковое заявление №374

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Platon Bagrov.
Юридическая помощь: Eva Tamasheva
Пометка: Адвокат.​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Platon Bagrov.
Номер паспорта, ксерокопия: 165939 Номер телефона: 1147825
E-mail Address: aveuse#2364

Адвокат:
Имя Фамилия: Eva Tamasheva
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Platon Bagrov
Номер паспорта, ксерокопия: 224643 https://disk.yandex.ru/i/aZY6cvNPhGAB2Q
Номер телефона: 7504785
E-mail Address: EvaMsk#7312

Ответчики:
Имя фамилия: USSS l SAD l 2541
Место работы: USSS
Должность: SAD
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас – Platon Bagrov, подаю исковое заявление на сотрудника USSS l SAD l 2541. Несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
28 апреля 2022 года примерно в 10 часов дня, Platon Bagrov зашел в холл EMS, для получения медицинской помощи. После чего получил не единожды просьбу переодеть пляжные шорты на закрытую одежду. Так как Platon Bagrov планировал поехать после EMS на пляж, он не стал исполнять просьбу сотрудника USSS. Далее сотрудник USSS произвел задержание Platon Bagrov, и первичный обыск. В ходе досмотра было обнаружено у Platon Bagrov малокалиберное оружие, патроны в неизвестном количестве. После чего сотрудником USSS была озвучена инкриминированная статья – 12.7 (незаконное хранение оружия).


Усматриваю здесь совокупность нарушений, а конкретно:
- Недостаточность оповещения граждан со стороны государства о введенном чрезвычайном положении в штате;
- Формулировка статьи 3.1 «О ЧП/ВП» «…Запрещено находиться на улице с оружием…» не раскрывает всей сути, и не может отменять конституционных прав на защиту себя с помощью оружия;
- Согласно ст. 8.7 АК - Порядок назначения административных наказаний, следующий:
  • Предупреждение.
  • Конфискация предмета административного нарушения.
  • Административный штраф.
  • Административный арест
Ввиду чего, был нарушен порядок, и сотрудник USSS сразу после предупреждения перешел к административному аресту.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Видео, предоставленное с экшен-камеры Исца
Оплата гос. пошлины



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Оплатить моральный ущерб в размере 100 000$;
2. Возместить сумму залога 7 500$;
3. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.


01.05.2022г
Eva T​
 
Последнее редактирование:
https://lh3.googleusercontent.com/1V8Ji45bRWyW8Sskn3nZFlDeSZeUItbIqosLX5VoKVSkcs2gduUIjv8aOmP2ttFUZTQtlPuK8ZuTEj7j-M76ALm_z5LXkpanYkUo2AkL4w-2pZ8FuwkaEX6SVWSMsgAINYcOtmlMrwUeXVuDWw


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
1 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №374 гражданина Platon Bagrov, против агента USSS с жетоном [USSS | SAD | 2541].


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Platon Bagrov 01.05.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №374, против агента USSS с жетоном [USSS | SAD | 2541] о выплате моральной и материальной компенсации, о юридической реабилитации.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Оплатить моральный ущерб в размере 100 000$;
  2. Возместить сумму залога 7 500$;
  3. Произвести юридическую реабилитацию Истца в полном объёме.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Исходя из сути исковых требований, Суд расценивает требование о юридической реабилитации Истца, как обжалование действий правоохранителя проводящего задержание. Основываясь на вышеизложенном суд считает необходимым передать исковое заявление в прокуратуру для проведения досудебного расследования и оценки действий правоохранителя.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №374, гражданина Platon Bagrov, против агента USSS с жетоном [USSS | SAD | 2541] принять к производству.
  2. Обязать Прокуратуру провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
  3. Руководству USSS провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
https://lh3.googleusercontent.com/vOIyYn-QJ1r1Pop8nZbm9RF6CxO-MsInK7sscjNOKkQkAyXRlt7Wv31fG9HKDsOQVSm1LwwD7Hze99zxs-5EBtv9vFmmWA6iPI3IpUk9KGVVNzyEd2KAt_yLN6_Yj_RtRtzWjN3WZKlX0oA7TA


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении судопроизводства
12 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №374 гражданина Platon Bagrov, против агента USSS с жетоном [USSS | SAD | 2541].


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Platon Bagrov 01.05.2022 обратился в Окружной суд Штата San Andreas с исковым заявлением №374, против агента USSS с жетоном [USSS | SAD | 2541] о выплате моральной и материальной компенсации, о юридической реабилитации.

Отдельным определением от 1 мая 2022 года, Суд принял исковое заявление к производству и передал материалы в прокуратуру.

Прокуратура штата San Andreas провела собственное расследование и передала материалы Делопроизводства №390 Суду 11 мая 2022 года.

По результатам проведенного расследования прокуратура штата в лице Aberon Ross просит Суд исковое заявление №374 отклонить, т.к. найти ответчика не представляется возможным.

В исковом заявлении Истец утверждает что были нарушены его конституционные права, а именно “конституционное право на защиту себя с помощью оружия”.

Однако статья статья 15 Конституции штата San Andreas гласит каждый имеет право на свободное ношение огнестрельного оружие в соответствии с действующим законодательством Штата.
Статья 3.1 закона ''Чрезвычайном и Военном положении на территории штата San Andreas", определяет что во время ЧП/ВП вводится комендантский час. Запрещено находиться на улице с оружием или без документов гражданским лицам, что по мнению Суда не противоречит Конституции штата. В связи с вышеописанным Суд считает утверждение Истца о нарушении его конституционных прав необоснованным.

Опираясь на видеозапись из материалов искового заявления, установлено что Истец находился в шортах в холле здания EMS Los Santos.

Исходя из содержания статьи 13 Административного кодекса нахождение в неприемлемом виде в общественных местах наказывается ограничением свободы сроком до 10 суток, либо штраф - до 2.000$.
В примечании к данной статье указано неприемлемым видом считается в том числе нахождение в трусам, беговых шортах, а также в идентичных беговым шортам вещам. В действиях Истца суд усматривает признаки правонарушения предусмотренного настоящей статьей, вследствие чего инициирование следственных действий агентом USSS Суд считает обоснованным.

Довод Истца о незнании о введенном Чрезвычайном положении, указом Министра Национальной Безопасности № 001 от 25.04.2022, из-за чего он совершил преступление, не исключает состав преступления и не дает основание для неисполнения требований законодательства штата. При этом незнание гражданином требований нормативно-правовых актов штата San Andreas не освобождает его от ответственности за совершенное нарушение и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц при выявлении указанного преступления при проведении следственных действий.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas разделами Судебного кодекса, главами Процессуального, Уголовного и Административного кодексов, суд


ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №374, в связи с отсутствием возможности установить ответчика и недоказанностью наличия состава преступления.
  2. Прекратить производство по делу прокуратуры №390, в связи с отсутствием возможности установить ответчика прокуратурой штата San Andreas.
  3. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке установленном законом.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху