Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №383

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roman_Excellentjan

Новичок
Пользователь


https://lh5.googleusercontent.com/kmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Madara Uchixa.
Представитель истца: Roman Excellentjan. ( адвокат )
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Madara Uchixa
Номер паспорта, ксерокопия: 114685 *Ксерокопия*
Номер телефона: 8424456
E-mail Address: kentik7911@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Roman Excellentjan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор* *легализация*
Номер паспорта, ксерокопия: 105863 *Ксерокопия*
Номер телефона: 7738540
E-mail Address: romwr@sa.gov

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно, бейдж [FIB | HRT | 1342]
Место работы: FIB
Должность: сотрудник отдела HRT
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №383

Мой доверитель Madara Uchixa, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалует действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 1342]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Стоял в больнице возле кальяна кальян не мой тут подходит сотрудник FIB с номером жетона HRT|1342 и задерживает за хулиганства я ему предложил оплатить он согласился пошел за деньгами он меня тайзером задержал и мы побегали по больнице потом побежали в КПЗ пешком мне Миранду он не зачитал и провоцировал всю дорогу адвоката не понятно вызвал он или нет

К исковому заявлению прикладываю следующие доказательства:

1. Оплата судебной пошлины: *чек*


Правовая позиция заявителя, просьбы к окружному суду:

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Madara Uchixa

Общая сумма в пользу истца:120.000

Дата: 02.12.2023
Подпись: R.Excellentjan
 
Последнее редактирование:
картинка.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________

04 Декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
____________________________________________
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Yasha Lazarevskii рассмотрев материалы искового заявления №DC-383 от истца Madara Uchixa и его адвоката против сотрудника [FIB | HRT | 1342].

УСТАНОВИЛ:

02.12.2023 Истец обратился с исковым заявлением №383 против сотрудника [FIB | HRT | 1342].

В исковом заявлении Истец выдвинул следующие требования:


1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Madara Uchixa





Согласно диспозиции п.а ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд


Определил:
1. В принятии искового заявления №DC-383 к производству - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii



загрузка (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху