Рассмотрено Исковое заявление №392

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Neji_Onishi

Neji_Onishi

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Devil Kamado
Представитель Заявителя: Yamatori Onishi​



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Yamatori Onishi, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Devil Kamado, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD, Alonzo SnowHill.



Со слов моего клиента: 21.02.2021, приблизительно в 19:42, он стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудников LSPD. Мой клиент, двигаясь по Истборн-вэй, съехал в дорожный карман для парковки. Находясь на службе USSS, моему клиенту в служебных целях потребовалось прибыть в мэрию LS, что он и сделал. Спустя несколько секунд после завершения парковки, автомобиль моего клиента сносит эвакуатор с неизвестными номерами. Удар пришёл в заднюю часть автомобиля, моего клиента откинуло на руль автомобиля, из-за чего он получил травмы. Как выяснилось позже, за рулём сидел сотрудник LSPD Alonzo SnowHill. Ввиду обстоятельств, мой клиент начал разговор с сотрудниками, предварительно выйдя из своего автомобиля, не нарушая Дорожный Кодекс. Сотрудники не выявили желания никаким образом разбираться в данном вопросе, кроме того звучали комментарии: «Штрафуйте меня…», «Арестуйте меня, Вам хватит доказательств меня арестовать?». Ввиду нехватки времени, как и обозначил при разговоре с офицером, мой клиент не стал предпринимать никаких действий. В последствии обратился за юридической помощью.


Ходатайствую:

1. Опросить сотрудника, участвовавшего в ДТП.

2. Запросить иные доказательства у ответчика.

3. Опросить ответчика.





Прошу:

1. Установить сумму ущерба имущества и морального вреда на основании заключений экспертов.





К исковому заявлению прикладываю следующие документацию:

1. Паспорт адвоката: ( тык )

2. Паспорт клиента: ( тык )

3. Телефон и почта адвоката: 3609394 ([MS13] Limers#5240)

4. Телефон и почта клиента: 9036522 (Devill#2736)

5. Договор: ( тык )

6. Оплата государственной пошлины: (( тык ))

7. Записи с бодикамеры моего клиента: *тык* ((отыгровки))

8. Фотография удостоверения офицера: *тык* ((отыгровки))


Дача подачи заявления 23.02.2021
Подпись истца(подавшего исковое заявление): Yamatori Onishi ​
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​
24.02.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- установить гос. номер эвакуатора, изъять записи с видеорегистратора эвакуатора за период 21.02.2021 с 19:40 по 19:50;
- изъять записи с наружных камер заднего двора мэрии за период 21.02.2021 с 19:40 по 19:50;
- опросить ответчика;
- провести экспертизу ущерба, причиненного транспорту истца;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

Определение об исправлении опечатки

Исправлены опечатки в п. 4 задач досудебной проверки.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM​
 
Последнее редактирование:
1614346427363.png

Прокуратура штата San-Andreas​
Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:

1. Федеральный маршал произвел опрос ответчика, где Alonzo SnowHill не признал свою вину, так же сказав о том, что истец совершал движение по тротуару вперед, тем самым сам создал аварийную ситуацию и нарушив ст. 31 ДК SA
Статья 31 Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам.
Наказание: Штраф до $5000.
Ознакомившись с видеозаписью можно увидеть, как 21. 02.2021 истец находясь при исполнении на личном транспорте подъезжал к тротуару, после чего медленно начал движение вперед. Водитель тяжелого автотранспорта видел это и рассчитывал свой тормозной путь исходя из того, что легковой транспорт продолжит движение по тротуару. Ввиду того, что легковой автомобиль совершил непредсказуемую остановку, а тормозной путь у тяжелой техники большой, случилось столкновение и аварийная ситуация.
Согласно ст. 38 ДК SA оба транспортных средства должны были парковаться на правой стороне дороги, так как эти парковочные места для встречной полосы движения.
Статья 38 Остановка и парковка разрешаются на правой стороне дороги, кроме дорог с односторонним движением и дорог с двумя полосами движения (по 1 на каждое направление).
Наказание: Штраф до $800.
Согласно ст. 6, 6.1, 6.2 ДК SA водители в случае аварии должны были зафиксировать по средствам фотосъемки положение средств, а так же не договорившись о том, кто виновник аварии вызвать на место уполномоченное лицо, чего сделано не было.
Статья 6 Если в результате аварии причинен вред только имуществу, водители по обоюдному желанию могут освободить проезжую часть зафиксировав средствами фотосъемки положение транспортных средств по отношению друг к другу.
Выплата компенсации за причиненный ущерб возлагаются на виновника аварии.
Статья 6.1 Водители по обоюдному согласию, могут договориться о том кто виновник аварии и о количестве выплате за причиненный ущерб виновником аварии.
Статья 6.2 Если водители не договорились о том кто виновник аварии, то участники аварии должны вызвать на место уполномоченные правоохранительные органы, либо приехать в местный департамент правоохранительной службы, предварительно зафиксировав средствами фотосъемки расположение автомобилей друг к другу во время аварии.
2. Была совершена экспертиза автомобиля в автомастерской, но было это сделано 24.02.2021, где находился автотранспорт и какие еще могли быть повреждения за эти дни- не известно.

Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
1. *Снятие* *записи* с камер Капитолия
2. *Опрос* ответчика *федеральным маршалом*
3. *Экспертиза* ущерба транспорта истца

Прокурор Avrora Avanguard
Подпись:
1604609989644.png
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​

26.02.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 01.03.2021 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM​
 
Ходатайствую о передаче дела государственному адвокату Wolf Koteo.
Подпись: Адвокат Yamatori Onishi​
 
Ходатайствую о переносе судебного заседания на 5.03.2021 или на любую другую дату, в связи с тем, что не смогу присутствовать в штате в период времени с 1.03.2021 по 3.03.2021 включительно.
Дата: 27.02.2021
Подпись: Wolf Koteo​
 
Последнее редактирование:
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

28.02.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Суд удовлетворяет ходатайство представителя истца. Судебное заседание назначается на 05.03.2021 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Внести поправку в постановление, заменив описку.

Было
Судебное заседание назначается на 04.03.2021 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Стало
Судебное заседание назначается на 05.03.2021 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM​
 
Последнее редактирование:

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

04.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

На основании действующего военного положения, объявленного Губернатором Штата ордером № ML-0021 от 04.03.2021, суд считает возможным провести судебное заседание в закрытом режиме в зале судебных заседаний города Los Santos.
Для обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон, на судебное заседание допускаются:

Истец;
Ответчик;
Заявленные свидетели с правом ожидания своего слова в зале судебных заседаний;
Адвокаты, участие которых необходимо согласовать не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания;
Сотрудники USSS в неограниченном количестве;
Судебные секретари и судьи.


Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM​
 

ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

05.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Возложить оплату государственной пошлины на истца. (Оплачена на момент составления постановления)
3. Признать сотрудника LSPD Alonzo SnowHill виновным в нарушении статей 6, 6.1, 6.2, 16, 38 ДК СА и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500$, а также устного выговора, который может быть снят через 7 дней с момента оглашения постановления.
4. Признать сотрудника USSS [A-169SP] виновным в нарушении статей 6, 6.1, 6.2, 31, 38 ДК СА и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500$, а также устного выговора, который может быть снят через 7 дней с момента оглашения постановления.

Решение составлено Окружным судьей Dmitry Morphey и судебным корпусом в резолютивной части 05.03.2021 в 21:25, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Dmitry Morphey
Подпись: DM​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху