Рассмотрено Исковое заявление №428

[Yogan_Klebitz]

Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dron Borzzetti .
Юридическая помощь: Roman Valentonovich.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$ на счет Alexandr Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Dron Borzzetti
Номер паспорта, ксерокопия: 1738, ксерокопия
Номер телефона:5150955
E-mail Address: 5dron_borzzjan@email.sa

Адвокат: Roman Valentinovich

Имя Фамилия: Roman Valentinovich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца и передача денежных средства) ((Кликабельно))
Номер паспорта, ксерокопия: 112845, ксерокопия
Номер телефона:2753590
E-mail Address: .hasik@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: [FIB-158 | FPB].
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №428

​

11.09.2023 примерно в 14:20 истец Dron Borzzetti находился в казино, позже он начал выбегать из казино, и сотрудник FIB с жетоном [FIB-158 | FPB]. начал за ним бежать, как сказал истец сотрудника FIB не было слышно. Когда истец подбежал на парковку у казино, сотрудник FIB его догнал и задержал по статье 17.6 УК SA. Хочу подметить, что истец не видел, что за ним бежит сотрудник FIB, и не видел его бейджика, так как находился к нему спиной. Сотрудник FIB провел первичный обыск, зачитал права задержанного и привез истца в Федеральную тюрьму. Истец на основании своих прав хотел воспользоваться правом на адвоката, на что сотрудник FIB отказал истцу, изъял лицензии и посадил в следственный изолятор по статье 17.6

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: оплата
Видеозапись отказа в адвокате: ((Видео OOC))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Roman Valentinovich считает что права Истца были грубо нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 60.000$
2.Истребовать у сотрудника видеофиксацию всех проведенных им действий.
3.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
6. Привлечь Ответчика к ответственности по статье 15.6 УК SA.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 1, 3, 5 на FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.



ДАТА: 12.09.2023
ПОДПИСЬ:R.Val.

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Опознать и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника FIB, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 11.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. Запросить записи с видеонаблюдения SASPA за 11.09.2023 относящиеся к ситуации описанной в данном исковом заявлении. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[Richi_Berrose]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 14.09.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Mahmud Deputatov; Удалось получить личное дело ответчика. Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса запроса; Удалось снять записи с камер блока оформления SASPA. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: док-ва ((ссылка)) Заместитель Директора USMS Gogoryan Kitashville Подпись: G.K. ​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.09.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Mahmud Deputatov [4999]; 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; 6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме; Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Mahmud Deputatov, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием постановления. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК СA. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, был обязан доказать вину Истца но не явился в зал суда. Согласно статьи 2.9.1 Главы II Процессуального кодекса, при заполнении бланка ареста сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Mahmud Deputatov [№ пас. 4999] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Dron Borzzetti [№ пас. 1738] по ст. 17.6 вмененную ему 11.09.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 18.09.2023 в 18:24, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​