Рассмотрено Исковое заявление №429

[ChrisKingso]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergei Solnishkov
Юридическая помощь: Chris Kings
Пометка: Адвокат.​

Истец:

Имя Фамилия: Sergei Solnishkov
Номер паспорта, ксерокопия: 62499, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 368-50-03
E-mail Address: skilet313 @email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Chris Kings
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 111054, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 988-35-43
E-mail Address: gvhb @email.sa



Ответчик:

Имя фамилия: Logan Haris
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №429

Со слов Истца, 10.09.2023 примерно в 23:20, он, Sergei Solnishkov, стал участником ДТП, а после незаконного задержания. Со слов моего клиента, он с другом катался на машине по всему городу Los-Santos, и проезжая мимо LSPD попал в аварию. Он наехал на сотрудника LSPD, который в свою очередь бегал по дороге, игнорируя возможную опасность для своего здоровья, а также положение дорожного кодекса. Мой клиент для проверки состояния второго участника ДТП принял решение остановиться у ближайшей обочины, но сотрудник в свою очередь начал нецензурно выражаться в сторону Истца и в дополнение без каких либо предупреждений, открыл огонь из летального оружия по моему клиенту. Ранив его в правое плечо, сотрудник подошел к потерпевшему, одел на него наручники и начал процесс задержания, вменив статью 17.2, не сказав какого кодекса и не назвав обстоятельства произошедшего, которые послужили данным действиям, чем нарушил процессуальный кодекс. Далее, заломав и взяв под руку Истца продолжительное время водил его по LSPD, и прилегающей территории. После того, как сотрудник нашёл патрульную машину, посадил туда задержанного и зачитал Миранду. После ее зачтения Истец потребовал адвоката на что Ответчик ответил ему отказом и снова нецензурно выразился. По прибытию в ФТ Истец повторно запросил адвоката, на что Сотрудник , ответил, со слов моего клиента "да-да-да" и повел его к стойке оформления, где произвел процедуру ареста по статье 17.2, где в бланке ареста снова не указал принадлежность к кодексу, чем снова поступил халатно.


Руководствуясь вышеизложенным фактам, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению проявил халатность, самоуправство, нарушал Конституционные права гражданина, а задержание по своей сути являлось незаконным, что может трактоваться как нарушение: 15.1 УК, 15.6 УК, 17.5 УК, 16.3 УК, 2.2 ПК, 2.6.1 ПК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Ксерокопия платежного поручения Hector Casterly
2. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Chris Kings считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статьям 15.1 УК 15.6 УК 17.5 УК 16.3 УК, и иным, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Привлечь Ответчика к ответственности за нарушение статей 2.2 ПК, 2.6.1 ПК, и иным, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 15.000$;

4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;

5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 65.000$;

6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3 - 5 на LSPD;

7. Изъять у сотрудника LSPD видеозапись с боди-камеры процессуальных действий проводимых им в отношении Истца.

8. Запросить запись с камер наблюдения снаружи LSPD.

9. Запросить запись с камер наблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.







ДАТА: 12.09.2023

ПОДПИСЬ: Ck

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Logan Haris, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 10.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Daniello Mendoza Подпись: D.M.​

 

[Darshkl]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 15.09.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Logan Haris; Удалось получить личное дело ответчика. Удалось получить выписку из кадрового аудита. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истечения сроков давности хранения. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((ссылка)) Помощник федерального маршала Darya Marshall Подпись: D.Marshall​

Изображение

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Mendoza ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.09.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Logan Haris [№пас. 94539]; 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Окружной Судья Daniello Mendoza Подпись: D.M.​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Casterly, в связи с служебной необходимостью ПОСТАНОВИЛ:​ Перенести рассмотрение дела по настоящему исковому заявлению на 18.09.2023г. в 17:00 ч. Окружной Судья Hector Casterly Подпись: H.C.​

​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Mendoza ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой Маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Logan Haris, не предоставил никаких материалов в связи с истечением срока хранения записей. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Согласно постановлению окружного суда от 15.09.2023 явка на судебное заседание лиц, участвующих в деле, признана обязательной. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 18.09.2023 года на судебное заседание сторона ответчика не явилась, хотя должным образом уведомлена о дате и месте проведения судебного заседания, ввиду игнорирования вышеупомянутого постановления в части обязательной явки на судебное заседание, суд считает возможным привлечь ответчика к ответственности за нарушение статьи 16.8 УК СА. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Logan Haris паспорт [94539] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме. 2.Реабилитировать гражданина США Sergei Solnishkov паспорт [62499] по статьям 17.2 УК СА вмененные ему 10.09.2023. 3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 4. Выплата судебных издержек возлагается на казну штата. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Daniello Mendoza 18.09.2023 в 17:38, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Daniello Mendoza Подпись: D.M.​