Рассмотрено Исковое заявление №432

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

August_Rothchild

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Albert Kokoyan
Юридическая помощь:August DeMoralle
Пометка: Адвокат.




Истец:

Имя Фамилия: Albert Kokoyan
Номер паспорта, ксерокопия: 35256, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 669-01-99
E-mail Address: kristalik0102@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: August DeMoralle
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 82611, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 717-51-36
E-mail Address: rgston@email.sa



Ответчик:

Имя фамилия: Richard Lyovin
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Не известно
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №432

14.09.23 Ориентировочно в 20:50-21:05 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца.

Ориентировочно в 20:50-21:02 по местному времени штата San-Andreas, Истец был задержан за угон траспортного средства сотрудником LSPD.

Со слов моего клиента. Истец, двигался на автомобиле по трассе Шоссе 68, его остановили сотрудники LSPD и сказали предьвить документы, так как его траспротное средство находилось в ориентировке. Истец предоставил свои документы и сотрудники LSPD начали проверку автомобиля на угон , в следтвии чего они выявили что двери автомобиля были сломаны. Мой клиент был задержан по статье ( 10.5 УК SA ) , в ходе конвоирования Истец воспользовался своим конституционным правом на государственного Адвоката . По приезду в Федеральную Тюрьму Боллинбрук , адвокат был вызван сотрудниками LSPD для моего клиента. После того как Адвокат прибыл в федеральную Тюрьму и начал оказывать юридическую помощь, сотрудники не смогли доказать виновность моего клиента в совершении угона автомобиля . В следствии чего сотрудники проигнорировали рекомендацию Адвоката отпустить Истца , так как не была предоставлена доказательная база о правонарушении моего клиента . Сотрудники LSPD произвели аррест Истца в Следтвенный Изолятор по статье ( 10.5 УК SA ) на срок который не предусмотрен статьей упомянутой выше.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

  1. Уплата судебной пошлины: Ксерокопия платежного поручения Aleksandr Ricci
  2. Выписка из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат August DeMoralle считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статьe 15.6 УК SA, и иным, которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 15.000$;

3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 75.000$;

5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD;

6. Изъять у сотрудника LSPD видеозапись с боди-камеры всех процессуальных действий проводимых им в отношении Истца.

7. Запросить запись с камер наблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.

8. Сделать судебное заседание открытым.





ДАТА: 16.09.2023

ПОДПИСЬ: A.DeMoralle​
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника (ответчика), а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры неизвестного сотрудника (ответчика) за 14.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. Снять записи с камер видеонаблюдения блока оформления Федеральной тюрьмы.
4. По возможности установить патрульный автомобиль на котором осуществлялось конвоирование истца к Федеральной тюрьме, а также снять записи с видеорегистратора данного транспортного средства.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Daniello Mendoza
Подпись: D.M.
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
18.09.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Richard Lyovin;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с блока оформления SASPA;
Не удалось снять записи с патрульного автомобиля.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((ссылка))


Помощник федерального маршала
Darya Marshall
Подпись: D.Marshall
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
18 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Mendoza ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.09.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2. В качестве ответчика привлечь Richard Lyovin [№пас. 65868];
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;

Окружной Судья
Daniello Mendoza
Подпись: D.M.
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
20 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

1. Судебное заседание переносится на 21.09.2023 в 18:00 ввиду служебной необходимости.

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись: A.P.
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Mendoza ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные прокуратурой штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Richard Lyovin, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК СA.

Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также

Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Richard Lyovin паспорт [65868] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Albert Kokoyan паспорт [35256] по статьям 10.5 УК СА вмененные ему 14.09.2023.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 25.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Daniello Mendoza 21.09.2023 в 18:33, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной Судья
Daniello Mendoza
Подпись: D.M.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху