Рассмотрено Исковое заявление №435

[Yogan_Klebitz]

Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Brayan Loveu.
Юридическая помощь: Roman Valentonovich.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$ на счет Daniello Mendoza​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Brayan Loveu
Номер паспорта, ксерокопия: 17656, ксерокопия
Номер телефона:4185701
E-mail Address: 0pgshnik@email.sa

Адвокат: Roman Valentinovich

Имя Фамилия: Roman Valentinovich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца и передача денежных средства) ((Кликабельно))
Номер паспорта, ксерокопия: 112845, ксерокопия
Номер телефона:2753590
E-mail Address: .hasik@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: [LSPD-221 | CPD].
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №435
​

17.09.2023 примерно в 19:25 истец Brayan Loveu находился в казино и общался со своими друзьями, вскоре к ним подбежал сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-221 | CPD]. и начал с ними общаться. Как сказал истец, ему кто-то подставил подножку и он упал. Сотрудник LSPD зачтел падение как хулиганство, и начал выписывать штраф не разобравшись. Истец отказался платить штраф, так как он не видел в своих действиях признаков хулиганства. Сотрудник LSPD задержал истца и повез его в КПЗ LSPD. Истец попросил сотрудника вызвать ему адвоката, на что сотрудник ответил " Адвокат был запрошен", но у истца появились сомнения, действительно ли сотрудник LSPD вызвал адвоката в рацию Департамента. После этого забежали какие-то люди и сотрудник отвлекся на них, истец же пошел за сотрудником LSPD дабы уточнить у него ответил ли адвокат. Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-221 | CPD] сказал что адвокат не ответил и переходит к стадии ареста, прошу отметить, что со времени вызова адвоката прошло 3 минуты, а не 5 минут, сотрудник LSPD проигноривовав статью примечание п.4 ст.2.6.1 ПК, перешел к стадии ареста, чем грубо нарушил права истца, и тем самым нарушив статью 15.6 УК SA и посадил истца в КПЗ

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: оплата
Видеозапись нарушения сотрудника: ((Видео OOC))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Roman Valentinovich считает что права Истца были грубо нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 70.000$
2.Истребовать у сотрудника видеофиксацию всех проведенных им действий.
3.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 35.000$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
6. Привлечь Ответчика к ответственности по статье 15.6 УК SA.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 1, 3, 5 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.



ДАТА: 18.09.2023
ПОДПИСЬ:R/Val.

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Опознать и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника LSPD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 17.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. Запросить записи с КПЗ LSPD за 17.09.2023 относящиеся к ситуации описанной в данном исковом заявлении. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[Mikiki]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 21.09.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Artem Lyovin (паспорт 72791); Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика за 17.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца, ввиду игнорирования запроса; Удалось получить записи с КПЗ LSPD и прилегающей к нему территории за 17.09.2023. Прилагаю суду материалы судопроизводства Помощник федерального маршала Klaus Nightmare Подпись: K.N​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.09.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Artem Lyovin [72791 ]; 3. Обязать сотрудников USMS уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а так же предоставить государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; 6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме; Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания 1. Судебное заседание переносится на 26.09.2023 в 14:00 ввиду служебной необходимости.​ Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 Сентября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Artem Lyovin, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием постановления. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК СA. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, был обязан доказать вину Истца но не явился в зал суда. Согласно статьи 2.9.1 Главы II Процессуального кодекса, при заполнении бланка ареста сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Artem Lyovin [№ пас. 72791] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Brayan Loveu [№ пас. 17656] по ст. 7.1 АК вмененную ему 17.09.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 26.09.2023 в 14:28, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​