Исковое заявление №44

[ItzFaster]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Xavier Moncada
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Xavier Moncada
Номер паспорта, ксерокопия: 6727 Ксерокопия
Номер телефона: 9536920
E-mail Address: her.vamzdez.@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание с передачей денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 25281 ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: faster2281337@ls.gov

Ответчик: 1

Имя фамилия: Iosif Kobzon
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Полицейский Жетон:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №44
о нарушении процессуальных прав и неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов​

01.07.2025 года, ориентировочно в 22:19, мой доверитель находился в своей личной машине возле банка. В этот момент он решил ненадолго отдохнуть и включил серию любимого сериала, не представляя никакой угрозы обществу, не нарушая закона и не совершая подозрительных действий.

Тем не менее, без какого-либо предупреждения, без соблюдения закона применения силы и без попытки мирного взаимодействия, сотрудник LSPD открыл огонь по кузову автомобиля автоматической очередью. Это произошло в публичном, многолюдном месте, среди мирных граждан, посреди белого дня, что могло повлечь массовую панику и угрозу жизни и здоровью окружающих.

Подобные действия свидетельствуют о полной утрате профессиональной адекватности со стороны ответчика. Применение оружия без угрозы жизни или сопротивления со стороны моего доверителя — это вопиющее нарушение принципа неприменения черезмерной силы, установленного НПА СА.

Кроме того помимо огромных нарушений этического кодекса моему доверителю небыли предоставлены права на адвоката что являеться нарушением прав моего доверителя согласно 2.2 ПК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

Уплата судебной пошлины: (Док-ва)
Выписка из ls.gov - ссылка
Бодикамера истца - Видео

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
Признать задержание Истца неправомерным;
Взыскать с ответчика судебные издержки в размере : 20.000$;
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000$;
Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, и служебного автомобиля имеющие отношение к задержанию Истца.
Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 50.000$
Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.

Дата: 03.07.2025
Подпись F. Krauser​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №44 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

03.07.2025г. адвокат Friedrich Krauser от лица гражданин Xavier Moncada подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №44 против сотрудника LSPD Iosif Kobzon, в исковом заявлении были заявлены следующие требований:

Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
Признать задержание Истца неправомерным;
Взыскать с ответчика судебные издержки в размере : 20.000$;
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100.000$;
Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, и служебного автомобиля имеющие отношение к задержанию Истца.
Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 50.000$
Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.


Согласно Статье 34 п.11 СК SA, порядок оплаты судебной пошлины чётко регламентирован, а именно:
Пошлина уплачивается истцом на счет судейского корпуса опубликованным на официальном портале штата наличными или безналичным переводом. При оплате наличными уплата пошлины документируется. Документ об уплате или чек об уплате используется далее для подачи искового заявления. В исковом заявлении приложено исключительно доказательство неизвестного перевода. Данные лица, которому был сделан перевод установить невозможно.

В соответствии с п. 6 ст. 18 СК SA суд считает необходимым отклонить исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией штата, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 44 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Coils
AlrCoils

 

[ItzFaster]

В окружной суд штата San Andreas,
От адвоката: Friedrich Krauser
E-mail Address: faster2281337@ls.gov​

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, хотел бы попросить пересмотреть ваше решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как согласно судебному кодексу статьи 34 нигде не регламентировано каким образом я должен предоставлять доказательства об уплате судебной пошлины, материал с доказатльством перевода есть, он был переведен на счет 27153, который указан на портале штата, также он может быть спокойно проверен через владельца этого счета, все что я вам говорю это правжа и только правда, готов понести ответственность за свои слова в случае того если на счете 27153 не будет выписки с моим именем. В случае отказа я буду вынужден обжаловать ваше решение.

Дата: 04.07.2025
Подпись: F.K​