Рассмотрено Исковое заявление №445

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

сатоши

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Griffith Takahashi
Юридическая помощь: Satoshi Yamaoki
Пометка: Адвокат

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Griffith Takahashetti
Номер паспорта, ксерокопия: 89973 Ксерокопия((Кликабельно))
Номер телефона: 1840052
E-mail Address: takahashigriffith




Адвокат:
Имя Фамилия: Satoshi Yamaoki
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , тык
Номер телефона: 3492991
E-mail Address: skrijally@emai.sa

Ответчик:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №418

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

27.09.2023, ориентировочно в промежуток времени с 18:45 по 19:02, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Гриффиту, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника LSPD в округе Лос-Сантос.


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мой доверитель, мистер Гриффит, был задержан сотрудником LSPD в указанном ранее промежутке времени.Истец сидел в машине,чтобы пожать руку человеку ему пришлось её покинуть,как только он вышел из машины,выбежал "сотрудник" и моментально накинул наручники и заломал Гриффита,не представившись сказал - "Гражданин Вы задержаны по статье 17.1 12.7" (с) , неизвестного мне нормативно правового акта. Далее,без разъяснения обстоятельств гражданину,сотрудник молча повел его пешим ходом до парковки LSPD,не обнаружив там машины,"сотрудник" провел Истца до КПЗ.По приходу в КПЗ,и с начала момента задержания гражданина не ознакомили с его правами.После этого,сотрудник начал составлять бланк ареста,после того,как бланк ареста был заполнен,гражданина посадили в КПЗ LSPD. После того как гражданин уже был за решеткой,"сотрудник" сказал - "Всё обезьянка,давай сиди в клетке" (с).



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexandr Panamera
Запись с нагрудной камеры
Тайм-коды к видео 1:
00:00:38 - Истец покинул машину,чтобы пожать руку Гражданину.
00:00:44 - 00:00:51 - "Сотрудник" надел наручники на Истца,вменил 17.1 12.7 неизвестного мне нормативно правового акта.
00:00:51 - 00:04:58 - Пешком тащил гражданина до КПЗ
00:05:11 -Провел досмотр,нашел паспорт.
00:06:22 - Начал составлять бланк ареста.
00:07:16 - Бланк ареста заполнен.
00:07:32 - Сотрудник сказал - "Всё обезьянка,давай сиди в клетке" (с). После этих слов ушел.




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Задержание проводилось с нарушением процессуального, а так же при открытом пренебрежении конституционными правами гражданина.
Тем самым сторона Истца считает, что права истца были грубо и злонамеренно нарушены;

1. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии со статьями 15.2 УК, 15.6 УК, 16.3УК SA, и иными, кои будут выявлены судом в опоре на законодательную базу штата SA;
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
3. Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории LSPD;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
5. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 60.000$;
6. Возместить истцу средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5, 6 на LSPD согласно ст. 27.9 Судебного Кодекса;
10. Снять судимости вмененные Ответчиком Истцу за 27.08.2023.


ДАТА: 29.09.2023
Подпись: Satoshi
 
ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



29 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника LSPD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Снять записи с камер видеонаблюдения задней территории департамента LSPD, нижнего этажа LSPD, КПЗ LSPDза 27.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. Запросить записи с боди-камеры неизвестного сотрудника LSPD за 27.09.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
4. Уведомить истца, о том, что в исковом заявлении указано наличие видеозаписи с нагрудной камеры, проанализировав материалы искового заявления, Суд не нашел указанной записи. - Исключено.
5. Обязать истца, его представителя, исправить опечатку в имени истца в шапке искового заявления, о чем уведомить суд необходимым ходатайством, согласно требований п.6 ст.16.1 СК Штата.
6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.




Окружной судья
Hector Casterly
Подпись: H.C.
 
Последнее редактирование:
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Satoshi Yamaoki
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , тык
Номер телефона: 3492991
E-mail Address: skrijally@emai.sa
Ходатайство о внесении изменений в шапку искового заявления.​

Ходатайство.
Настоящим заявлением, ходатайствую о внесении изменений в данные об Истце.
Верным прошу суд считать следующие сведенья:

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Griffith Takahashetti
Юридическая помощь: Satoshi Yamaoki
Пометка: Адвокат

ДАТА: 29.09.2023
ПОДПИСЬ: Satoshi
 
ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



29 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об внесении изменений в Постановление Суда от 29.09.2023г.

Ознакомившись детально с материалами искового заявления, Окружной Суд в лице Окружного судьи Hector Casterly,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Внести изменения в в Постановление Суда от 29.09.2023г. в части исключения из него п.4;
2. Считать п.4 в Постановление Суда от 29.09.2023г. "о принятии настоящего искового заявления ", таким, что утратил действительность.

Окружной судья
Hector Casterly
Подпись: H.C.




 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
02.10.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Lesnik Karamelev;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось снять записи с камер видеонаблюдения задней территории департамента LSPD, нижнего этажа LSPD, КПЗ LSPD.
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирование запроса по почте.


Прилагаю суду материалы судопроизводства:

Протокол: док-ва ((ссылка))

Федеральный Маршал
Haytem Nightmare
Подпись: H/N
 
ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


4 октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Casterly ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.10.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудникоа LSPD Lesnik Karamelev паспорт № [106147].
3. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.



Окружной судья
Hector Casterly
Подпись: H.C.
 
ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


8 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Casterly ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные прокуратурой штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статья УК SA 16.8 - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

Согласно ст.11.10 главы 11 СК Штата - лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

Согласно приложенным доказательствам к делу, Суд находит в деяниях ответчика Lesnik Karamelev (№ паспорта 106147) состав преступления в связи с отсутствие видеофиксации процессуальных действий и квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 Главы XV Уголовного Кодекса.

Согласно статьи 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно статье 2.3 ПК SA - Основания для задержанияЛицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  1. Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  2. На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  3. Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  4. Имеется фото- или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  5. Имеется ордер, предусматривающий задержание лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”; Имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
Согласно статья 8.1.3 ПК SA - Третья стадия - Силовое воздействие Применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей, в некоторых случаях удары руками и ногами. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Согласно статье 8.2 ПК SA - Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Согласно статья 15.1 УК SA - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно статья 2.6 ПК SA - Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Ознакомившись с материалами в деле, проанализировав доказательства приложение к искровому заявлению, Суд установил, что действия ответчика в лице сотрудника LSPD являются безосновательными, ввиду отсутствия нарушенийы со стороны истца SA. Ответчик инициировал процесс задержания применив к истцу спецсредства без оснований, тем самым нарушая стадии применения силы, сразу перейдя к третей стадии. Далее сотрудник LSPD повел задержанного в департамент LSPD где безосновательно произвел арест истца по непотвержденным преступлениям.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд,


ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Lesnik Karamelev [№ пас. 106147] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 51 год.
  3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000 $ в качестве моральной компенсации.
  4. Реабилитировать гражданина США Griffith Takahashetti паспорт [№ пас. 89973] по статьям 10.8 АК SA вмененные ему 27.09.2023.
Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Casterly 08.10.2023 в 17:07, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Hector Casterly
Подпись: H.C.




 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху