Отказано Исковое заявление №461

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mark_Naturalov

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Mark Garnos
Номер паспорта (ID-card): 186947
Номер телефона: 8537684
Электронная почта: markcapuchino

Данные ответчика:
Имя фамилия: Chopa Qwinki
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестна
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня, я вечером находился в Los Santos Police Departament. Я назвал сотрудника LSPD(ответчика) при общении "индивидом", а индивид - это единичный представитель человеческого рода, конкретный носитель всех социальных и психологических черт человечества: разума, воли, потребностей, интересов и т. д.. Другими словами это и есть личность. Но сотрудник обиделся и задержал меня, отвел в кпз, вызвал адвоката, адвокат не ответил, звонок дал. В итоге посадил меня по 17.3 УК SA.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию процессуальных действий за 17.04.2025 с 22:34 по 22:41.
3. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1, 15.5, 16.5 УК СА.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.3 за 17.04.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $10.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты пошлины в размере $15.000.


Дата подачи искового заявления: 17.04.2024
Подпись истца или его представителя: Garnos​

 
https://i.yapx.ru/X44Ni.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
20 Апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Roman Show, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
Рассмотрев исковое заявление, суд констатировал отсутствие оплаты судебной пошлины. Руководствуясь Главой IV, статьей 4.4 “Судебного кодекса”, пункт а) в случае, если в материалах обращения приложены доказательства подлинного платежного поручения заявителя об уплате судебной пошлины, не соответствующие установленным требованиям и (или) отсутствуют доказательства оплаты судебной пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, суд:

определил:

1. В принятии искового заявления №461 - отказать.

2.Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Roman Show, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.​
Федеральный судья
Roman Show
Подпись: 1745067857957.png

https://i.yapx.ru/X44Pn.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху