Рассмотрено Исковое заявление №464

[Vadim Daylee]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Gromoboi Moronyki
Юридическая помощь: Alessandro Barbieri.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Gromoboi Moronyki
Номер паспорта, ксерокопия: 42522, ксерокопия
Номер телефона: 3960187
E-mail Address: morano.@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Alessandro Barbieri
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: передача денег , подпись договора
Номер паспорта, ксерокопия: 18305, ксерокопия
Номер телефона: 7970231
E-mail Address: barbieri0@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно, [LSPD-367 | CPD].
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно, [LSPD-439 | CPD].
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №464

13.10.2023, ориентировочно в промежуток времени с 18:00 по 18:05, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Громобою, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников LSPD.
Остановили Истца достаточно наглым образом, протаранив его, нарушая при этом статьи дорожного кодекса.

Статья 3.9 При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием - Штраф до 8 000$.

Статья 14.1 Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра. - Штраф до 5 000$.

Статья 12.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения - Штраф до 4 000$.

Статья 8.14 Умышленные действия, направленные на повреждение частного и (или) государственного имущества и совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

После ДТП, из двух служебных мегафонов доносятся просьбы остановиться. Сотрудник с жетоном [LSPD-367 | CPD] выдал незаконное требование Истцу покинуть его Т/С. После чего он же поведал Истцу, что автомобиль на котором он передвигается, находится в ориентировке, запросив документы. Далее не передав напарнику процессуальные действия ответчик №1 садится в служебный автомобиль и скрывается в закат. Истец не стал зарекаться к сотрудниками LSPD и с их позволения сел на пассажирское место в автомобиле, дабы найти тех паспорт на автомобиль на котором передвигался. После чего ответчик №2 навел служебное оружие на Истца и потребовал выйти из автомобиля. Истец, боясь за свою жизнь покинул автомобиль. Через несколько минут, сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-367 | CPD] возвращается на место ДТП с гражданкой в автомобиле. По окончанию данной суеты, из уст сотрудника [LSPD-367 | CPD] звучит фраза: "давайте по 10 каждому, на карте имеется?", тем самым напрямую предлагать деньги за свободу гражданина. Сотрудник с жетоном [LSPD-367 | CPD], по итогу берёт у гражданина 2.500$ за свободу и автомобиль. Ответчик №2 запускает двигатель автомобиля Истца и уезжает в закат.

Ф] Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.

[Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 4.2 Отягчающими обстоятельствами признаются:

• совершение преступления в составе группы лиц;
• совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Статья 1.15 Преступления, совершенные группой лиц
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более лица.

Руководствуясь доводами, фактами и примечаниями, указанными в соответствующей части настоящего искового заявления, сторона Истца считает, что:
1. Ответчик №1 нарушил ст. 15.4, 17.5 УК SA, 8.14 AK SA;
2. Ответчик №2 нарушил ст. 15.6 УК SA;


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины
2. Запись с нагрудной камеры истца

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Alessandro Barbieri считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, привлекаясь к всяческим пыткам со стороны сотрудников, а действия сотрудников, проводивших задержания, имели незаконный характер.
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 20.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видео-материал с регистратора автомобиля LSPD25 за указанный в исковом заявлении период;
8. Изъять видеозаписи с боди-камеры сотрудников с жетонами [LSPD-367 | CPD] , [LSPD-439 | CPD] за указанный в исковом заявлении период.

ДАТА: 14.10.2023
ПОДПИСЬ: barbi​

 

[Vadim Daylee]

/del​

 

[Vadim Daylee]

/del​

 

[Vadim Daylee]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Alessandro Barbieri
Номер паспорта: 18305
Номер телефона: 797-02-31
E-mail adress: barbieri0@email.sa​

Ходатайство о приобщении к материалам дела​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alessandro Barbieri, являюсь Младшим Адвокатом Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас, ходатайствую об приобщении к материалам дела заключение из Больницы LS за 13.10.2023.

• Копия заключения от врача Yan Martinelli

ДАТА: 14.10.2023

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, запросить личные дела и кадровые выписки ответчиков по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камер сотрудников LSPD за 13.10.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников упомянутых в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​

 

[Mikiki]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 15.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчиков; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ccылка)) Федеральный маршал Klaus Nightmare Подпись: 𝓚𝓵𝓪𝓾𝓼 ​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.10.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудников LSPD Kirill Andreew (94827), Artur Elmetov (115747). 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступительная и резолютивная часть) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Kirill Andreew [№пас 94827] виновным в нарушении статьи 15.1 УК СА, 10.5 УК СА, 15.4 УК СА, 16.8 УК СA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 48 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 3. Признать гражданина США Artur Elmetov [№пас 115747] виновным в нарушении статьи 15.1 УК СА, 15.6 УК СА, 15.4 УК СА, 16.8 УК СA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 63 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 4. Признать гражданина США Gromoboi Moronyki [№пас.42522] виновным в нарушении статьи 15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 5. Признать гражданина США Alessandro Barbieri [№пас.18305] виновным в нарушении статьи 15.6 УК СА, однако не применять наказание в виде лишения свободы и назначить уголовный штраф суммой в 75.000$ со сроком уплаты в 72 часа. 6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Akira Ricci 17.10.2023 в 18:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 18 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ УСТАНОВИЛ: ​ Согласно статье 18.8 Главе XVIII, Судебного кодекса, лица, присутствующие на судебном заседании обязаны соответствовать опрятному и официальному внешнему виду. Согласно статье 19.1 Главе XIX Судебного кодекса, обе стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Заранее, максимум за 5 часов до заседания, стороны должны предоставить свои пронумерованные списки свидетелей и списки прилагаемых материалов. В случае отсутствие вовремя списков, судья в праве отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов; Согласно статье 2.3 Главе II Процессуального кодекса , лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: - Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; - На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; - Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; - Имеется фото- или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; - Имеется ордер, предусматривающий задержание лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”; - Имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо. Согласно статье 5.5 Главы V Закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)", сотрудник региональных правоохранительных органов имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: - Для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; - Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении департамента. - Для освобождения заложников. - Для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; - Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; - Для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. - Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; - Для разрушения запирающих устройств, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Согласно статье 1.11 Главе I Уголовного кодекса, уголовная ответственность за покушение наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на настоящую статью. Согласно статье 1.12 Главе I Уголовного кодекса, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Согласно статье 1.13 Главе I Уголовного кодекса, Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями); Организатор - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением; Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Согласно статье 1.14 Главе I Уголовного кодекса, соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Согласно статье 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно статье 19.1 Главы XIX Судебного кодекса, обе стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Заранее, максимум за 5 часов до заседания, стороны должны предоставить свои пронумерованные списки свидетелей и списки прилагаемых материалов. В случае отсутствие вовремя списков, судья в праве отказать стороне в вызове свидетелей или приобщения к делу материалов; Согласно статье 4.3 Главы IV Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", во время исполнения полномочий, частные и государственные адвокаты должны соблюдать Этический Кодекс. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование, в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики Kirill Andreew и Artur Elmetov, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили видеоматериалы проведения процессуальных действий ввиду игнорирования судебного запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение ответчиком статьи 16.8 УК SA. 13.10.2023 в 18:02 по местному времени истец находился в своем автомобиле, когда к нему подъехали сотрудники LSPD и вышли из служебного автомобиля, ответчик Kirill Andreew направил на истца оружие и приказал ему выйти из автомобиля. Суд не усматривает оснований для применения в отношении истца оружия и квалифицирует деяния ответчика Kirill Andreew как нарушение статьи 15.1 УК SA. Ответчик Artur Elmetov применил наручники по отношению к истцу и сказал истцу что он задержан по статье 10.5 УК СА. Ссылаясь на статью 2.3 Процессуального Кодекса SA, регламентирующую основания для задержания, а также ознакомившись с материалами дела не усмотрел нарушения статьи 10.5 УК СА со стороны истца, суд квалифицирует данное деяние как нарушение ответчиком Artur Elmetov статьи 15.1 УК SA. Artur Elmetov после озвучивания оснований для задержания истца неоднократно предлагал Истцу взятку, а его напарник, Kirill Andreew, ответчик по настоящему исковому заявлению неоднократно игнорировал данное нарушение и бездействовал. Суд расценивает данное деяние как нарушение обоими ответчиками статьи 15.4 УК СА. Истец передал денежные средства в размере 2500$ сотруднику LSPD Artur Elmetov за то чтобы он вернул машину. Суд расценивает данное деяние как нарушение Истцом статьи 15.5 УК СА. Во время того как истец передавал денежные средства, ответчик Kirill Andreew сел в автомобиль и уехал, судом было установлено, что Artur Elmetov в это время бездействовал и никак не отреагировал на преступление. Суд расценивает данное деяние как нарушение ответчиком Kirill Andreew статьи 10.5 УК СА, и нарушение ответчиком Artur Elmetov статьи 15.6 УК СА. Представитель истца, Alessandro Barbieri, явился на судебное заседание с опозданием, предварительно не уведомив суд о своей задержке. Судом установлено нарушение статьи 2.8 Этического Кодекса SA, В течение всего судебного процесса адвокат не произнес вступительного слова, не задал ни одного вопроса и не выразил заключительных аргументов, по мнению суда адвокат Alessandro Barbieri проявил халатность по отношению к своим служебным обязанностям. Рассматривая совокупность действий и бездействия представителя истца, суд квалифицирует данные деяния как нарушения представителем истца статьи 15.6 УК СА. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​