Исковое заявление №465

[maks52235]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita_Cartier
В лице законного представителя: Maks_Rivyrini

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия ЗМВБ Mario_Matonov. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: «Я, Nikita_Cartier, 29.08.2023 примерно в 11:24 по местному времени я получил запрос о посищении кабенета МВБ с целью передачи информации по делу из-за жалобы на меня но эта жалоба должна была подаватся в офис генерального прокурора

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину
2. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5
4.Привлечь к уголовной ответственности сотрудника по статьям которые выявит суд.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *жмяк*
2. Доказательства правонарушения: *жмяк*
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 8261730/fluffybarbara
5. Номер телефона и почта представителя: 7852519/maks52235
6. Ксерокопия удостоверения представителя: *жмяк*
7. Договор на оказание услуг: *жмяк* договор
8. Довереность об оплате: *жмяк*
9. Довереность: *жмяк* договор

Дата подачи заявления: 29.08.2023
Подпись истца: N.C
Подпись представителя истца: M.R

 

[Alina Sergeevna]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №465

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОТКАЗА ИСКА: 30.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в исковом заявлении​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Nikita Cartier

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Mario Matonov​

В соответствии со статьями 3.2.5, 3.2.3, 3.2.6, раздела III "Форма и содержание искового заявления,апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса в настоящем исковом заявлении отсутствуют четко выраженные требования по иску. Не указан государственный орган в котором работает ответчик, непонятно в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать заявителю на основании указанных нарушений в иске.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.

Советник Верховного Судьи
МИШЕЛЬ ШЕЛТЕР

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​