Рассмотрено Исковое заявление №466

[Nikita Kandik]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jesse MeteorHammer
Юридическая помощь: Nikita Kandik
Пометка: Адвокат​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Jesse MeteorHammer
Номер паспорта, ксерокопия: 64900 , паспорт
Номер телефона: 1198446
E-mail Address: nesoldanya@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikita Kandik
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор , получение денег , подпись договора
Номер паспорта, ксерокопия: 66680 , паспорт
Номер телефона: 8300523
E-mail Address: kandik4411@email.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Sherbet Drillov
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель Начальника Отдела
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №466

15.10.2023 ориентировочно в промежутке с 17:59 по 18:03, по отношению к Истцу, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантос.
Сотрудник Полицейского Департамента Лос-Сантос совершил правонарушение - а именно, нарушил 5.1 ДК - выбежав на проезжую часть вместе с Истцом, спровоцировав нарушение так же с стороны Истца. Также сотрудник в ходе доставки Истца нарушил ст. ДК такие как: 12.2 , 12.4 9.1 , 3.9.

Статья 5.1

Пешеходы должны двигаться по тротуару или обочине. Беспорядочное движение по проезжей части пешеходами запрещено. - Штраф до 6 000$.

Статья 9.1 Максимально разрешенная скорость движения в городе - 60 км/ч.

- Штраф до 3 000$ за превышение скорости на 10-25 км/ч;
- Штраф до 5 000$ за превышение скорости на 26-40 км/ч;
- Штраф до 7 000$ за превышение скорости на 41 и более км/ч.

Статья 12.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения - Штраф до 4 000$.

Статья 12.4 Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам. - Штраф до 8 000$.

Статья 3.9 При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием - Штраф до 8 000$.

Также сотрудник не предоставил Адвоката - сославшись, что Адвокат не ответил за пол минуты.

В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины
2. Выписка ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Nikita Kandik считает, что Истец был безосновательно задержан, а действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;

5. Изъять видеозаписи с видеокамер Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

6. Изъять видео-материал с регистратора автомобиля LSPD10 за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

7. Изъять видеозаписи с видеокамер Los-Santos Police Department за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

8. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудника Los-Santos Police Department за указанный в исковом заявлении период.
​

ДАТА: 15.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSPD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудников LSPD за 15.10.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Установить на каком транспортном средстве осуществлялась транспортировка задержанного в пенитенциарное учреждение, а также изъять записи установленного патрульного автомобиля за 15.10 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. 5. В случае наличия изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения холла, передний парковки и КПЗ LSPD за указанный в исковом заявлении период. 6. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 17.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Sherbet Drillov; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось изъять записи установленного патрульного автомобиля относящиеся к задержанию и аресту истца; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральный Тюрьмы; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Не удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения холла, передний парковки и КПЗ LSPD. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((ссылка)) Помощник федерального маршала Eric Carroll Подпись: E.Carroll​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.10.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Sherbet Drillov [№ пас. 80493]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

КРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Sherbet Drillov [№ пас. 80493] в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№153. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК СA. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статье 31 Конституции штата S.A. - каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. В соответствии с приложенными материалами к досудебному разбирательству, видно что сотрудник LSPD Sherbet Drillov не обыскал истца, принял решение инкриминировать истцу статью 12.7 УК SA по необъективным причинам, в следствии чего сотрудник задержал и арестовал гражданина Jesse MeteorHammer [№ пас. 64900] по инкриминированный статье. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1 УК СА. На записях видеокамер департамента LSPD видно как истец находился в маске в общественном месте. Суд расценивает данное деяние как нарушение статьи 8.11 АК СА Согласно статья 2.6.1 ПК SA - обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Исходя из материалов дела приложенным к протоколу досудебного разбирательства, судом было установлено что сотрудник в ходе этапа задержания не продемонстрировал свое служебное удостоверение, нашивку или жетон. Суд расценивает данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA. Согласно статья 2.6.1 ПК SA - обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: В случае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката) в соответствие с пунктами ниже: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Суд ознакомившись с материалами приложенными к судебному разбирательства обнаружил что ответчик в лице сотрудника LSPD перешел к стадии ареста не соблюдая временные рамки указанные в процессуальном кодексе, а именно 5 минут ожидания. Суд расценивает данное деяние как нарушение статьи 15.1 УК SA. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного Кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Sherbet Drillov [№ пас. 80493] виновным в нарушении статьи 16.8, 15.1, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 51 год. 3. Реабилитировать гражданина США Jesse MeteorHammer паспорт [№ пас. 64900] по статьям 12.7 УК SA вмененные ему 15.10.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 25.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компнесации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 23.10.2023 в 19:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​