Рассмотрено Исковое заявление №469

[nikitoswalker]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Seamori Blanch
Представитель истца: Nikitos Walker
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Seamori Blanch
Номер паспорта, ксерокопия: 137686, ксерокопия
Номер телефона: 492-50-58
E-mail Address: .seamori@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikitos Walker
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: копия договора на оказание юридических услуг, подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 127973, ксерокопия
Номер телефона: 218-31-82
E-mail Address: nikitoswalker@sa.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: [FIB | Asst. Dir. | 1761]
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Ассистент Директора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №469

25.01.2024, примерно в 4 часу дня, Seamori Blanch, в лице адвоката приезжает в Федеральную Тюрьму Болингброук по запросу. Неизвестный агент Federal Investigation Bureau (далее FIB), попросил показать документы. Seamori показал их и удостоверил себя, как адвоката. Задержанный, судя по видеофиксации моего подзащитного запросил конфиденциальную беседу, на что имел полное право, но сотрудник FIB отказал ему и сказал: "Конфиденциальная беседа будет после того, как я вам объясню все", нарушив право на конфиденциальную беседу. Уже в начале беседы, агент FIB ведет себя немного неадекватно, нарушая Этический Кодекс. Адвокат спросил, за что задержан на что получил ответ: 12.8, но потом сказал: "12.7, 17.1.1". Агент FIB, все также ведет себя неадекватно, что противоречит Этическому Кодексу, а на вопрос: "Основания для задержания", получил ответ: "Какие основания задер.. для задержания, бл*ть? Ну, 17.1.1 статья, уголовный кодекс". Потом, адвокат или же в данной ситуации истец спрашивает "А вы кто такой?", на что получает уму непостижимый ответ: "Не обязан представляться", в чем также был не прав. Потом, агент FIB все же показал бейджик. Через две-три минуты разговора, агенты уснули, тем самым потеряв задержанного, что противоречит Этическому Кодексу, а именно безразличие, но к счастью он вернулся. Спустя некоторое время, адвокат пошел смотреть видеофиксацию. Узнается, что видеофиксация отсутствует. В итоге, задержанного отпустили. В самом конце, агент FIB обозвал адвоката или истца на момент написания иска, цитата: "Еб*нный свин".

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины
2. Видеофиксация со стороны истца
3. Факт оплаты юридических услуг

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Признать виновным агента FIB по статьям 15.6 УК, 16.1 УК, 44 АК и штраф по Этическому Кодексу
2. Взыскать с ответчика 50.000$ моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину
3. Запросить и изъять видеофиксацию агента FIB
4. Путем допроса, установить личность еще двух агентов и привлечь к судопроизводству как третьих лиц

ДАТА: 28.01.2024
ПОДПИСЬ АДВОКАТА:

ПОДПИСЬ ИСТЦА: Sea.B.​

 

[Graph Intelligence]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
28 Января 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Grace Waler, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-469 от Гражданина штата San-Andreas гражданина штата San-Andreas Seamori Blanch против сотрудника FIB, с бейджиком [FIB | Asst. Dir. | 1761];

УСТАНОВИЛ:
28.01.24 Гражданин штата San-Andreas Seamori Blanch обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №469 против сотрудника FIB, с бейджиком [FIB | Asst. Dir. | 1761] об истребовании видеофиксации процессуальных действий о привлечении ответчика к правовой ответственности ответчика, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, об юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать виновным агента FIB по статьям 15.6 УК, 16.1 УК, 44 АК и штраф по Этическому Кодексу
2. Взыскать с ответчика 50.000$ моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину
3. Запросить и изъять видеофиксацию агента FIB
4. Путем допроса, установить личность еще двух агентов и привлечь к судопроизводству как третьих лиц


Исковое заявление было подано с без нарушений формы подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №DC-469 от Гражданина штата San-Andreas Seamori Blanch.
2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Прокуратуру, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
4. Возложить ответственность за исполнение п. 2 настоящего определения на судью, принявшего данное исковое заявление к производству.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования, при этом может быть оспорено в установленом законом
порядке.

​

Окружной Судья
Grace Waler
Подпись:

 

[Graph Intelligence]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
2 Февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявление в заочном формате.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Grace Waler, рассмотрев материалы искового заявления №469, гражданина Seamori Blanch против сотрудника FIB с определенным знаком [FIB | Asst. Dir. | 1761]

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Seamori Blanch обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №469 против сотрудника FIB с определенным знаком [FIB | Asst. Dir. | 1761] о привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной ответственности и ином.


В заявлении гражданина Seamori Blanch указана следующая просьба к Окружному суду


​

1. Признать виновным агента FIB по статьям 15.6 УК, 16.1 УК, 44 АК и штраф по Этическому Кодексу​

1. Взыскать с ответчика 50.000$ морльной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину​

1. Запросить и изъять видеофиксацию агента FIB​

1. Путем допроса, установить личность еще двух агентов и привлечь к судопроизводству как третьих лиц​

Прокуратура провела расследование и направила Делопроизводство прокуратуры №646 в Окружной суд, в котором выдвинула следующие требования суду:



​

1. Привлечь к Уголовной ответственности сотрудника FIB Opher Milk за преступление в рамках статьи 15.6 ч 1 Уголовного кодекса штата San - Andreas и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме на 5 лет​
2. Привлечь к Административной ответственности сотрудника FIB Opher Milk за правонарушение в рамках статьи 44 Административного кодекса штата San - Andreas и назначить административный штраф в размере 25.000$.​

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право изменить дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.

На основании изложенного, Суд



ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление №469 рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной Судья штата SA
Grace Waler

 

[nikitoswalker]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Nikitos Walker
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №469​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Nikitos Walker, являясь представителем ответчика, подаю ходатайство о предоставлении копии полного делопроизводства прокуратуры Штата Сан-Андреас стороне обвинения по исковому заявлению №469 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о предоставлении копии полного делопроизводства прокуратуры Штата Сан-Андреас стороне обвинения для ознакомления и проверки всех изложенных фактов.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: ксерокопия
2. Контакты (телефон и почта): 218-31-82, nikitoswalker@sa.com

Дата подачи ходатайства: 02 февраля, 2024 года
Подпись:

 

[Graph Intelligence]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайства
2 Февраля 2024 г
г. Los-Santos
______________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Grace Waler, рассмотрев материалы искового заявления №469 в Окружном суде, гражданина Seamori Blanch против сотрудника FIB, с определенным знаком [FIB | Asst. Dir. | 1761] .

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Seamori Blanch обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №469 против сотрудника FIB с определенным знаком [FIB | Asst. Dir. | 1761] о привлечении к уголовной ответственности, взыскании моральной ответственности и ином.


В заявлении гражданина Seamori Blanch указана следующая просьба к Окружному суду


​

1. Признать виновным агента FIB по статьям 15.6 УК, 16.1 УК, 44 АК и штраф по Этическому Кодексу​

​

1. Взыскать с ответчика 50.000$ морльной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину​

​

1. Запросить и изъять видеофиксацию агента FIB​

​

1. Путем допроса, установить личность еще двух агентов и привлечь к судопроизводству как третьих лиц​

02.02.2024 Адвокат Истца в лице Nikitos Walker обратился в Окружной Суд с ходатайством о предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры штата.




На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство Nikitos Walker в Окружной суд штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.
2. Отправить делопроизводство прокуратуры на личную почту Nikitos Walker.
3. Ответственность за исполнения п.2 возлагаю на себя.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Grace Waler
Подпись:

 

[Graph Intelligence]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________________________

Заочный приговор по исковому заявлению №469
5 Февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Grace Waler, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-469 гражданина Seamori Blanch против сотрудника Opher Milk.

УСТАНОВИЛ:

28.01.2024 Гражданин Seamori Blanch обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-469 против сотрудника FIB Opher Milk, о привлечении к уголовной ответственности и выплате моральной компенсации, юридической реабилитации.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:


1. Признать виновным агента FIB по статьям 15.6 УК, 16.1 УК, 44 АК и штраф по Этическому Кодексу
2. Взыскать с ответчика 50.000$ моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину
3. Запросить и изъять видеофиксацию агента FIB
4. Путем допроса, установить личность еще двух агентов и привлечь к судопроизводству как третьих лиц

Исковое заявление было подано с соблюдением правил подачи исковых заявлений, оснований для отказа судом не обнаружено.

Прокуратура передала делопроизводство №646 в канцелярию Окружного Суда.

Прокуратура Штата, в лице прокурора Katana McFlurry просит Суд:


Признать факт нарушения со стороны Opher Milk по статье :

ч.1 ст. 15.6 УК SA
44 АК SA

Назначить меру наказания в виде наложения 25.000$ Штрафа за Административное правонарушение и отбывание наказания в федеральной тюрьме сроком на 5 лет за уголовное преступление.

02.02.2024 Согласно определению Суда сторонам было предоставлено право дать свои письменные показания по существу дела.

Суд не получил показания по исковому заявлению №469.

Анализ ситуации:

Адвокат штата Seamori Blanch (истец) прибыл на задержание гражданина штата для защиты его прав и интересов. Опираясь на видео запись адвоката, было замечено , что оснований для задержания сотрудник FIB Opher Milk не назвал, однако назвал статью за которую задержал, на вопросы которые задавал адвокат, чтобы построить свою линию защиты в рамках правового поля, не отвечал, либо отвечал частично. На протяжении всего времени не уважительно общался как и с задержанным так и с адвокатом, когда адвокат сказал что переходим к стадии просмотра фиксации, они пошли к компьютеру. В дальнейшем оказалось, что видео записи у сотрудника который проводил задержания нет и адвокат дал рекомендацию отпустить. После чего сотрудник FIB перешел к стадии ареста и провел вторичный обыск. Далее сотрудник FIB посадил задержанного в машину и вывез с закрытой охраняемой территории. далее было замечено, что сотрудник FIB оскорбил адвоката, высадил с машины задержанного и снял с него наручники, совокупность данных деяний, формирует состав правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA, также административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 АК SA



Статья 46.2 АК SA: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы

Статья 44 АК SA: Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали).
Наказание: Штраф от 20.000 до 30.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ПРИГОВОРИЛ:

1. Требования по исковому заявлению №469 - удовлетворить частично.
2. Признать гражданина штата Opher Milk ( н.п 37866) виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного 46.2 АК SA и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
3. Признать гражданина Opher Milk ( н.п 37866 ) виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 $ в пользу казны штата SA.
4. Обязать гражданина Opher Milk (н.п 37866) исполнить п.3 приговора в течении 48 часов с момента публикации приговора и отчитаться перед Окружным Судом об исполнении такового. Оплата возможна путем денежного перевода на имя судьи Grace Waler
5. Приговор вступает в законную силу с момента его публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата
Grace Waler
Подпись:

​