Рассмотрено Исковое заявление №470

[Nikita Kandik]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Satoshi Yamaoki
Юридическая помощь: Nikita Kandik
Пометка: Адвокат​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Satoshi Yamaoki
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , паспорт
Номер телефона: 1230160
E-mail Address: skrijally@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikita Kandik
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание договора , получение средств , договор
Номер паспорта, ксерокопия: 66680 , паспорт
Номер телефона: 8300523
E-mail Address: kandik4411@email.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №470

18.10.2023 ориентировочно в промежутке с 12:08 по 12:09, по отношению к Истцу, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Полицейского Департамента Лос-Сантос, которые нанесли серьёзную тяжесть вреда здоровья.
Сотрудник Полицейского Департамента Лос-Сантос выехал на встречную полосу движения, создав при этом аварийную ситуацию с встречно-движущимися автомобилями и спровоцировав "Дорожно-Транспортное Проишествие".

Статья 12.2

На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения - Штраф до 4 000$.

Без каких-либо предупреждений о открытии огня и требований остановить Транспортное Средство у обочины - сотрудники решили открыть огонь по Истцу. Истец испугался и вышел из автомобиля, в попытках укрыться за своим Т/С от выстрелов - сотрудник решил переехать его полностью, в добавок произнести слова, которые противоречат Этическому Кодексу. После того, как Истец попросил идентифицировать себя как сотрудники какой-либо структуры - сотрудник послал его, оскорбил его личность и специально сбил его с ног своим Т/С, и после чего ещё раз проехавшись по нему - напрямую выразил угрозу жизни Истца от своих действий.

Статья 9.1

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица. - Штраф в размере от 3 000$ до 5 000$.

Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали

После всех действий - сотрудник решил отъехать подальше, чтобы было удобно открыть огонь и открыл огонь на поражение по Истцу - не представлявшему никакой угрозы окружающим и действующим на тот момент сотрудникам силовой структуры.

[Р] Статья 6.1*

Нанесение телесных повреждений, которые довели до бессознательного состояния, а равно нанесение телесных повреждений с использованием спортивного инвентаря, ножей, инструментов и прочего. - От 3 года до 6 лет лишения свободы.

Статья 2.8

Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств

Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.


Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины
2. Запись Истца с нагрудной боди-камеры

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Nikita Kandik считает, что данные действия от сотрудника, проводившего какие-либо действия в сторону Истца, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;

5. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудника Los-Santos Police Department за указанный в исковом заявлении период.
​

ДАТА: 18.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik​

 

[Nikita Kandik]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Nikita Kandik
Номер паспорта: 66680
Номер телефона: 8300523
E-mail adress: kandik4411@email.com​

Ходатайство о приобщении доказательств

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Nikita Kandik являюсь Представителем Истца по данному исковому заявлению настоящим заявлением ходатайствую о приобщении к материалам дела доказательств, а именно медицинской выписки за подписью Зам. Заведующего Отделением Natalifa Vor, сообщающей о клинической картине в следствии пережитого моим клиентом:​

1. Выписка из EMS.

Сторона Истца считает, что данная выписка доказательно подкрепит слова заявленные в исковом заявлении.​

ДАТА: 19.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестных сотрудников LSPD, которые учувствовали в происшествие которое стало причиной подачи искового заявления, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.- 2. Снять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственными номерами LSPD14 за 18.10.2023 с 12:07 по 12:10. 3. Запросить записи с боди-камер неизвестных сотрудников LSРD за 18.10.2023 относящиеся к событиям которые описаны в исковом заявлении. 4. Отстранить сотрудников упомянутых в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Hector Casterly Подпись:H.C.​

 

[Mikiki]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 22.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчиков; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось cнять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственными номерами LSPD14; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка)) Судебный маршал Klaus Nightmare Подпись: 𝓚𝓵𝓪𝓾𝓼 ​ ​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о дополнительном досудебном расследовании Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. ​ Проанализировав материалы искового заявления, материалы приобщенные к делу службой Судебных Маршалов, Судом установлено, что на месте происшествия 18.10.2023г. пребывало три предположительно сотрудника LSPD, в том числе и ответчик - Hattori Martinelli [№ паспорта 118560]. При досудебном разбирательстве удалось установить личность ответчика, однако не удалось установить двух предположительно сотрудников LSPD которые находились вместе с ответчиком в патрульном автомобиле. Суд считает, что на сегодняшний день, установленной информации, для объективного и полного розсмотра дела недостаточно.​ На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестных сотрудников LSPD (помимо ответчика Hattori Martinelli [№ паспорта 118560]), которые учувствовали в происшествие которое стало причиной подачи искового заявления, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Отстранить сотрудников упомянутых в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Hector Panamera Подпись:H.P. ​

 

[Darshkl]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 26.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 2, им является Artem Egorzti; Удалось установить личность ответчика 3, им является Dima Kastik; Удалось получить личное дело ответчика 2; Удалось получить личное дело ответчика 3; Удалось получить выписку из кадрового аудита ответчика 2; Удалось получить выписку из кадрового аудита ответчика 3; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Darya Marshall Подпись: D. Marshall​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.10.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудников LSPD Hattori Martinelli [118560], Artem Egorzti [109123], Dima Kastik [109120]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Hector Panamera Подпись:H.P.​

 

[Nikita Kandik]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Nikita Kandik
Номер паспорта: 66680
Номер телефона: 8300523
E-mail adress: kandik4411@email.com​

Ходатайство о просьбе в переносе судебного заседания
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Nikita Kandik, являюсь Старшим Адвокатом штата Сан-Андреас, ходатайствую Суд о просьбе в переносе судебного заседания на 01.11.2023 в 18:00, ввиду плохого самочувствия представителя Истца, а именно серьёзной простуды.​

ДАТА: 28.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera, в связи с служебной необходимостью, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 01.11.2023г. в 18:00 ч. 2. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.C.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera, в связи с служебной необходимостью, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.11.2023г. в 18:00 ч. 3. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 2 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Hattori Martinelli в соответствии судебным запросом, не предоставили никаких материалов в связи с его игнорированием. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статье 12.7 УК SA - Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. Согласно статье 15.1 УК SA - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно приложенным доказательствам с нагрудной камеры истца, ответчик Hattori Martinelli применил оружие без законных оснований, тем самым нарушили статью 12.7 УК СА, 5.5 Закона о региональных правоохранительных органах. Согласно статье 5.5 Сотрудник региональных правоохранительных органов имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: Для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; Для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении департамента. Для освобождения заложников. Для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление; Для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; Для разрушения запирающих устройств, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Суд квалифицирует данные деяния как нарушение статей 12.7, 15.1 УК SA. Согласно приложенным доказательствам с нагрудной камеры истца, ответчики Artem Egorzti и Dima Kastik способстовали нарушению статьи 15.1, 12.7, 6.1 УК СА, 5.5 Закона о региональных правоохранительных органах, сотрудники путем бездействия не предпринимали мер для пресечения противоправных действий со стороны сотрудника LSРD Hattori Martinelli. Суд квалифицирует данное бездействие как нарушение нарушение статьи 15.6 УК СА. Согласно ст. 1.12 УК СА - Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Суд, проанализировав материалы дела, делает вывод, что действия сотрудников силовых структур были умышленными. Судом установлено, что ответчиками, по факту нанесения истцу телесных повреждений нарушено ст. 6.1 УК СА. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в частично. Признать гражданина США Hattori Martinelli [118560] , виновным в нарушении статей 6.1, 15.1, 12.7, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 47 лет. Признать гражданина США Artem Egorzti [109123], виновным в нарушении статей 6.1, 15,1, 12.7, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 41 год. Признать гражданина США Dima Kastik [109120] , виновным в нарушении статьи 6.1, 15.1, 12.7, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 41 лет. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации, 30.000$ в качестве оплаты услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Panamera 2.11.2023 в 19:00, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.C.​