Рассмотрено Исковое заявление №474

[Nikita Kandik]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vinnie Pappalardo
Юридическая помощь: Nikita Kandik
Пометка: Адвокат​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vinnie Pappalardo
Номер паспорта, ксерокопия: 84332 , паспорт
Номер телефона: 3477306
E-mail Address: ipups@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikita Kandik
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подпись договора , Передача денег , Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 66680 , паспорт
Номер телефона: 8300523
E-mail Address: kandik4411@email.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Gektor Sarichev
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №474

21.10.2023 ориентировочно в промежутке с 20:20 по 20:25, по отношению к Истцу, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника LSSD, которые нанесли серьёзную тяжесть вреда здоровья Истцу.
Истец ехал по своим делам по дороге общего пользования Штата - как некий сотрудник, находившийся на тротуаре - открыл огонь по Истцу и умышленно причинил ему вред. Перед тем как открыть огонь, сотрудники не вознесли не одного законного требования в сторону Истца. Также сотрудник нарушал 100 указ Генерального Прокурора, который гласит о разрешенных массах ношению сотрудникам силовых структур.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств

Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.


Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

[Р] Статья 6.2** Убийство человека, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а равно причинение смерти другому человеку по неосторожности ((IC смерть персонажа - CK/FCK)). - От 12 до 15 лет лишения свободы.

Сотрудник инкриминировал статью 12.7 УК без каких-либо доказательств нарушения со стороны Истца. Сотрудник посадил Истца в личное транспортное средство в наручниках - и устремился в Федеральную Тюрьму. В ходе доставки Истец запросил Адвоката, решил воспользоваться своим правом - на что Адвокат отказал в нём. Также в ходе доставки Истца в Федеральную Тюрьму, сотрудник LSSD нарушил следующие статьи Дорожного Кодекса: 8.3 ДК - остановился по среди дороги, создав аварийную ситуацию двигающимся автомобилям на дороге. 12.2 ДК - выехал на встречную полосу движения. 9.1 ДК - превысил скоростной лимит в Штате более чем на 50км/ч. 12.4 ДК - заехал и проехался по тротуару. Также во время того, как стоял сотрудник - переходил дорогу пешеход, сотрудник решил же всё таки его задавить и прокатить по капоту. Рядом с Федеральной Тюрьмой - обратился к гражданину на "ТЫ". По приезду в Федеральную Тюрьму - незаконным образом порвал лицензию на оружие и начал заполнять бланк ареста. Бланк ареста заполнил без указания Кодексов.

Статья 8.3

Остановка и парковка разрешаются на правой стороне дороги, кроме дорог с односторонним движением и дорог с двумя полосами движения (по 1 на каждое направление). - Штраф до 2 000$.

Статья 9.1 Максимально разрешенная скорость движения в городе - 60 км/ч.

- Штраф до 3 000$ за превышение скорости на 10-25 км/ч;
- Штраф до 5 000$ за превышение скорости на 26-40 км/ч;
- Штраф до 7 000$ за превышение скорости на 41 и более км/ч.

Статья 12.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения - Штраф до 4 000$.

Статья 12.4 Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам. - Штраф до 8 000$.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:

• личные данные арестованного;​
• информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;​
• информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;​
• все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.​

Допустимы следующие сокращения: Административный кодекс - АК; Уголовный кодекс - УК. Пример: 17.6 УК, 47 АК​

Также у сотрудника поддельный жетон - [LSPD-1488 | Отдел Дыма]

[Ф] Статья 17.4*

Использование не зарегистрированной лицензии и (или) подделка удостоверения и (или) идентификационного знака государственного служащего или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и (или) лицензии. - От 5 до 9 лет лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины
2. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Nikita Kandik считает, что данные действия от сотрудника, проводившего какие-либо действия в сторону Истца, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;

4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 90.000$;

5. Возместить Истцу материальную компенсацию, в связи с незаконным изъятием лицензии на оружие в размере 25.000$;

6. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудника LSSD за указанный в исковом заявлении период.

7. Изъять видеозаписи с видеокамер Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

8. Снять судимость вмененную Ответчиком Истцу за этот день.
​

ДАТА: 22.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, запросить личное дело и кадровые выписки ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить его о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления за 21.10.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Установить служебный автомобиль на котором велось патрулирование сотрудником указанным в п.1 данного постановления, снять записи с видеорегистратора установленного автомобиля относящиеся к задержанию истца. 4. Запросить записи с камер видеонаблюдения SASPA за 21.10.2023 относящиеся к задержанию истца. 5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 24.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Gektor Sarichev; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральный Тюрьмы; Удалось снять записи с видеорегистратора LSSD11,LSSD12; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((ссылка)) Судебный маршал Eric Carroll Подпись: E.Carroll​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 26.10.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Gektor Sarichev (116165) 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira.​

 

[.hofften]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением ​ УСТАНОВИЛ​ Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксации на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Согласно статье 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно статье 2.9.1 Главы II Регламентирующую заполнение бланка ареста, при заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать: - личные данные арестованного; - информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста; - информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”; - все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование, в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Gektor Sarichev в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставил видеоматериалы проведения процессуальных действий ввиду игнорирования судебного запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение ответчиком статьи 16.8 УК СА. 21.10.2023 в 20:21 ответчик Gektor Sarichev открыл огонь по автомобилю истца. Суд не усмотрел законных оснований для применения летального оружия по отношению к истцу и квалифицирует данное деяние как нарушение ответчиком статьи 15.1 УК СА. После того как истец остановил свой автомобиль рядом сотрудником открывшим по нему огонь, Gektor Sarichev взял в руки карабин и произвел выстрел в истца тем самым доведя последнего до бессознательного состояния. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение ответчиком статьи 6.1 УК СА 21.10.2023 в 20:25 ответчик Gektor Sarichev произвел арест истца Vinnie Pappalardo по статьям 17.1 12.7 17.2 неустановленного кодекса. Суд, опираясь на статью 2.9.1 гл. 2 Процессуального Кодекса квалифицирует деяние ответчика как нарушение статьи 15.6 УК СА. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Gektor Sarichev [№пас. 116165] виновным в нарушении статьи 15.1 УК СА, 15.6 УК СА 6.1 УК СА, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 57 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. 3. Реабилитировать гражданина США Vinnie Pappalardo [№ пас. 84332] по статьям 17.1 12.7 17.2 вмененные ему 21.10.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации и 25.000$ в качестве материальной компенсации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Akira Ricci 26.10.2023 в 18:18, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Akira Ricci Подпись: Akira. ​