Рассмотрено Исковое заявление №477

[Foxi43kkk]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Denis Homyakov
Юридическая помощь: Miha Shellby
Пометка: Адвокат.​

Истец:

Имя Фамилия: Denis Homyakov
Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: Den1zka@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Miha Shellby
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Подпись Истца и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 109326, Ксерокопия
Номер телефона: 8059436
E-mail Address: kakoytochel112@email.sa



Ответчик:

Имя фамилия: Не известно
Место работы: Los Santos Sheriff Departement
Должность: Не известно
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №477

23.10.23 Ориентировочно в 17:57-18:06 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Дениса.

Со слов моего подзащитного, а именно Сэра Дениса сотрудник LSSD остановил его , после сказал выйти , после Истец спросил: Причина остановки? В ответ от сотрудника LSSD последовала агрессивный ответ а именно *Выходим по хорошему* Когда ответчик вышел он взял в руки оружие нарушая закон об оружии , а именно статью 2. Также сотрудник не представился нарушая Процессуальный кодекс. Позже Истец задал повторный вопрос , после этого сотрудник начал ему угрожать, а именно начал направлять оружие на моего подзащитного , он испугался и не знал что делать, после произошёл выстрел в плечо мистер Денис испугался и потерял сознание после сотрудник начал оказывать первую медицинскую помощь приводя в чувства гражданина. После он надел на него наручники и посадил в машину. Сэр Денис начал возмущаться за что он задержан, после он зачитал очень тихо и не внятно Миранду, после они поехали в федеральную тюрьму, сотрудник завёл гражданина в комнату и сказал то что задержанный имеет право только на адвоката или только на телефонный звонок, но сэр Денис сказал то что имеет право и на государственного адвоката и на телефонный звонок, после этого мой подзащитный потребовал телефонный звонок , но сотрудник проигнорировал его требование нарушая конституционные права задержанного.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Ксерокопия платёжного поручение
   2. Запись ((OOC))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Miha Shellby считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статьe 15.6 УК SA, и иным, которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA

2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$

3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$

5. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника LSSD

6. Изъять запись с видеорегистратора машины LSSD04

7. Посмотреть камеры видеонаблюдение с федеральной тюрьмы

ДАТА: 24.10.2023
ПОДПИСЬ: M.Shellby​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника из п.1 за 23.10.2023 относящуюся к задержанию истца. 4. Изъять запись с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле LSSD04 за 23.10.2023 относящуюся к ситуации описанной в иске. 5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. 6. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 26.10.2021 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Trezzini Killini; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральный Тюрьмы; Удалось снять записи с видеорегистратора LSSD04; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((ссылка)) Судебный маршал Eric Carroll Подпись: E.Carroll​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 2.11.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Trezzini Killini [№ пас. 62208]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Foxi43kkk]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Miha Shellby
Номер паспорта, ксерокопия: 109326
Номер телефона: 8059436
E-mail Address: kakoytochel112@gmail.sa​

Ходатайство.
Я гражданин США Miha Shellby, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания в 15:00, потому что я буду не в штате после 18:00

ДАТА: 27.10.2023
Адвокат: Miha Shellby
ПОДПИСЬ: M.Shellby

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Отказать в ходатайстве представителю истца Miha Shellby. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Foxi43kkk]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Miha Shellby
Номер паспорта, ксерокопия: 109326
Номер телефона: 8059436
E-mail Address: kakoytochel112@gmail.sa​

Ходатайство.
Я гражданин США Miha Shellby, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания на 01.11.2023 в 18:00, ввиду с плохим самочувствием истца.

ДАТА: 28.10.2023
Адвокат: Miha Shellby
ПОДПИСЬ: M.Shellby

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката по текущему иску Miha Shellby. 2. Перенести судебное заседание на 01.11.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 1 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera, в связи с служебной необходимостью, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.11.2023г. в 18:00 ч. 3. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 3 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera, в связи с служебной необходимостью, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.11.2023г. в 18:30 ч. 3. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

​ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 03 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением​ УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Trezzini Killini [№ пас. 62208] в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№168. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Соглсно статье 31 Конституции штата S.A. - каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. Согласно статье 8.1.5 ПК SA - Пятая стадия - Применение летальных средств Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Согласно статье 8.2 ПК SA - Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Ознакомившись с материалами в деле, проанализировав доказательства приложение к искровому заявлению, Суд установил, что действия ответчика в лице сотрудника LSSD Trezzini Killini являются безосновательными, ввиду отсутствия нарушений со стороны истца. Ответчики инициировали процесс задержания применив к истцу летальные средства без оснований, тем самым нарушая стадии применения силы, сразу перейдя к пятой стадии. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1, 15.6 УК СА Согласно статья 2.6.1 ПК SA - обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Исходя из материалов дела приложенным к протоколу досудебного разбирательства, судом было установлено что сотрудник в ходе этапа задержания не продемонстрировал свое служебное удостоверение, нашивку или жетон. Суд расценивает данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA Согласно статье 2.2 Главы II ПК SA - Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Ознакомившись с материалами приложенными к протоколу, сотрудник LSSD Trezzini Killini проигнорировал запросы истца на телефонный звонок. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1 УК СА. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Trezzini Killini [№ пас. 62208] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 51 год. 3. Реабилитировать гражданина США Denis Homyakov [№ пас. 86437] по статьям 17.6, 12.7 вмененные ему 24.10.2023. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 25.000$ в качестве моральной компнесации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 03.11.2023 в 18:44, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​