Рассмотрено Исковое заявление №482

[serafimskiy567]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ilya Alfonso .
Юридическая помощь: Avgust Yokuaito .
Пометка: Адвокат.​

Истец:

Имя Фамилия: Ilya Alfonso
Номер паспорта, ксерокопия: 91296 ксерокопия
Номер телефона: 4781208
Место работы: LSSD
E-mail Address: LC/SF BM#2538@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Avgust Yokuaito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись истца и передача денег
Номер паспорта, ксерокопия: 7950 Ксерокопия
Номер телефона:9340312
E-mail Address: avgust_serafimskiy@ls.gov

Ответчик: №1

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик: №2

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №482

Вводная часть
​

27.10.2023, ориентировочно в промежуток времени с 14.59 по 15.01, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Ilya Alfonso, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников LSPD

Со слов моего доверителя, он ехал по трассе как к ниму подъехали 2 сотрудника LSPD (109; 752) и сказали прижаться к обочине, после предложили выйти 1 в 1. К моему истцу подошли 2-ое ответчиков. Ответчик №1 сказал что помнит его и говорит что посадил его вчера. После выходит Ответчик №2 и открывает огонь по истцу без причин и доводит его до тяжелого состояния используя огнестрельное оружие тем самым нарушая закон об оружии и стадии применения силы ответчик №2 нарушил [Р] Статью 6.1 УК [Ф] Статья 15.6 УК. Ответчик №1 увидел все эти злостные нарушения и просто проигнорировал их тем самым проявив халатность и одел на истца наручники. После всех этих противозаконных действий, к ним подъехали коллеги истца. Ответчики сразу же оказали ПМП истцу, коллега истца взял его за руку и хотел увести его от сотрудников LSPD, но ответчики не позволили это сделать. Истца посадили машину ответчик №2 без основательно обыскал машину истца тем самым превысив должностные полномочия нарушая [Ф] Статья 15.1 УК. Истец после его задержания запросил его начальство и адвоката. Но ответчики думали по другому и увезли его за ангары и предлагали ему договориться скорее всего хотели взять взятку, истец сказал что он не будет не с кем договори́ться. После чего ответчик №2 вытащил из машины истца и сорвал с него маску.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Я ,Адвокат Avgust Yokuaito,считаю,что мой истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудниками LSPD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутыми сотрудниками в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.
2. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
5. Привлечь ответчика к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников LSPD, являющихся в настоящем исковом заявлении ответчиком, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца.
8. Возместить потраченные денежные средства на балаклаву фотокарточка стоимости балаклавы в магазине.
9. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 60.000$;

ДАТА: 27.10.2023
ПОДПИСЬ: A.S​

 

[serafimskiy567]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Avgust Yokuaito
Номер паспорта,Ксерокопия : 7950
Номер телефона: 9340312
E-mail Address: avgust_serafimskiy@gmail.s
​

Ходатайство.
Я гражданин США Avgust Yokuaito, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о добавлению видеозаписи к исковому заявлению
видеозапись с боди-камеры истца

ДАТА: 27.10.2023
Адвокат: Avgust Yokuait
ПОДПИСЬ: A.S

​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестных сотрудников, именуемых в исковом заявлении ответчик №1, ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры неизвестных сотрудников, именуемых в исковом заявлении ответчик №1, ответчик №2 за 27.10.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников упомянутых в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Октября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ УВЕДОМЛЕНИЕ О внесении изменений в постановление Окружной суд Штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera уведомляет об исправлении опечатки в постановлении настоящего искового заявления.​ Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Martin1801]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 30.10.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Lucas Chernov; Удалось установить личность ответчика 2, им является Ivan Drochunkov; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить видеоматериалы с боди-камер ответчика 1,2 в связи с игнорированием запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((ссылка)) Судебный Маршал Martin Carroll Подпись:M.Carroll​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 3 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Avgust Yokuaito в полном объеме. 2. Прикрепить к материалам дела видеозапись с боди-камеры истца Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 3 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 05.11.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Lucas Chernov [№пас. 116660], Ivan Drochunkov [№пас. 121161]; 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой судебных маршалов, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики Lucas Chernov [№пас. 116660], Ivan Drochunkov [№пас. 121161] , не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Исходя из материалов дела, а именно видеозаписи с боди-камеры истца, ответчики инициировали остановку транспортного средства истца, после чего ответчик Lucas Chernov применил пятую стадию применения силы, а именно огнестрельное оружие, не имея на то законных оснований, впоследствии ответчики оказали истцу первую медицинскую помощь и произвели задержание. В ходе всего процесса задержания, ответчик Ivan Drochunkov способствовал нарушению прав истца путем бездействия и не пытался как-либо пресечь нарушения своего напарника. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудников LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явились на заседание и не предоставили соответствующие факты. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Ivan Drochunkov [№пас. 121161] виновным в нарушении статьи 6.1 УК СА, 12.7 УК СА, 15.1 УК СА, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 47 лет. 3. Признать гражданина США Lucas Chernov [№пас. 116660] виновным в нарушении статьи 15.6 УК СА, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 36 лет. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ моральной компенсации, 30.000$ материальной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Daniello Panamera 05.11.2023 в 18:14, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​