- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Madara Darkness
Юридическая помощь: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Madara Darkness
Номер паспорта, ксерокопия: 293270 | https://yapx.ru/album/YSDVR
Номер телефона: 1390551
E-mail Address: destroyselfff
Ответчик №1:
Имя фамилия: Grigori Izmailov
Место работы: LSSD
Должность: Sheriff
Номер телефона: -
E-mail address: saimara0
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №484
19 декабря 2024 года в 15:30 шериф LSSD, Grigori Izmailov, с номером нашивки [LSSD | Sheriff | 11936], далее именуемый как ответчик, выдал мне требование остановиться у обочины на выезде из тоннеля Перевала Брэддока. Услышав данное требование, я проверил задние зеркала моего транспортного средства, после чего убрал ногу с педали газа и медленно начал перестраиваться к обочине для выполнения необходимой служебной остановки. Правое переднее и правое заднее колеса моего автомобиля пересекли линию между крайней правой полосой движения и обочиной.
На момент инцидента моё транспортное средство (модель: Obey PS5 2020) имело общий пробег по штату SA не более 40 км, так как было приобретено в тот же день. В связи с этим автомобиль находился в процессе обкатки, что не позволило мне применить резкое торможение в момент получения требования остановиться.
В тот момент, когда я начал тормозить, ответчик дважды протаранил моё транспортное средство, тем самым создав дорожно-транспортное происшествие (ДТП) из-за несоблюдения дистанции в движении. Ответчик проигнорировал ДТП и не остался на месте, что противоречит статье 6 главы 2 Дорожного кодекса: "При аварии водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы, связанные с происшествием." Кроме того, он не вызвал уполномоченные правоохранительные органы на место происшествия, что нарушает статью 8.2 главы 2 Дорожного кодекса: "Если водители не договорились о вине каждого из участников в аварии, то участники аварии должны вызвать на место уполномоченные правоохранительные органы или приехать в местный департамент правоохранительной службы, предварительно зафиксировав средствами фотосъемки расположение автомобилей друг к другу во время аварии."
На моем автомобиле не было номеров, хотя в тот момент я двигался в сторону города к полицейскому департаменту для получения номеров и постановки авто на учет. Ответчик видел мой автомобиль впервые, но выписал мне штраф по статье 69 Дорожного кодекса, хотя данная статья регламентирует наказание в главе 14: "Предупреждение, при повторном нарушении штраф до $7000." В штрафном тикете шериф также инкриминировал статью 33 Дорожного кодекса, а именно: "Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам", посчитав моё перестроение в обочину незаконным, хотя сам выдал требование прижаться к обочине.
Сумма штрафа составила $13000, от уплаты которого я отказался по причине сомнения в его легитимности, в результате чего был задержан по статье 17.7 Уголовно-Административного Кодекса. В ходе разбирательств с моим старшим составом и шерифом LSSD (ответчиком) я был уволен из секретной службы, где занимал должность стажера USSS, и привлечен к административной ответственности по статье 17.7 УАК.
Считаю действия Grigori Izmailov неправомерными и прошу уважаемый суд дать правовую оценку деятельности ответчика. В случае выявления нарушений с его стороны прошу привлечь его к уголовной ответственности по статье 15.1 части 2 пункта б). В случае если суд или офис Генерального прокурора квалифицируют заведомость в незаконном задержании, прошу также привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 16.5 настоящего кодекса.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Запросить видео-аудио фиксацию у шерифа LSSD, Grigori Izmailov с номеров нашивки [LSSS | Sheriff | 11936].
2. Прикладываю видео-аудио фиксацию свидетеля, Darya Podolskaya: https://disk.yandex.ru/i/S9dC6xWBNWHNWQ
3. Прикладываю тех.паспорт своего Т/С: https://yapx.ru/album/YSDYi
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Дать правовую оценку деятельности ответчика.
2. В случае нарушений, привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1; 16.5 настоящего кодекса.
3. Компенсировать издержки суда.
ДАТА: 20.12.2024
ПОДПИСЬ: M.Darkness
Истец: Madara Darkness
Юридическая помощь: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Madara Darkness
Номер паспорта, ксерокопия: 293270 | https://yapx.ru/album/YSDVR
Номер телефона: 1390551
E-mail Address: destroyselfff
Ответчик №1:
Имя фамилия: Grigori Izmailov
Место работы: LSSD
Должность: Sheriff
Номер телефона: -
E-mail address: saimara0
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №484
19 декабря 2024 года в 15:30 шериф LSSD, Grigori Izmailov, с номером нашивки [LSSD | Sheriff | 11936], далее именуемый как ответчик, выдал мне требование остановиться у обочины на выезде из тоннеля Перевала Брэддока. Услышав данное требование, я проверил задние зеркала моего транспортного средства, после чего убрал ногу с педали газа и медленно начал перестраиваться к обочине для выполнения необходимой служебной остановки. Правое переднее и правое заднее колеса моего автомобиля пересекли линию между крайней правой полосой движения и обочиной.
На момент инцидента моё транспортное средство (модель: Obey PS5 2020) имело общий пробег по штату SA не более 40 км, так как было приобретено в тот же день. В связи с этим автомобиль находился в процессе обкатки, что не позволило мне применить резкое торможение в момент получения требования остановиться.
В тот момент, когда я начал тормозить, ответчик дважды протаранил моё транспортное средство, тем самым создав дорожно-транспортное происшествие (ДТП) из-за несоблюдения дистанции в движении. Ответчик проигнорировал ДТП и не остался на месте, что противоречит статье 6 главы 2 Дорожного кодекса: "При аварии водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы, связанные с происшествием." Кроме того, он не вызвал уполномоченные правоохранительные органы на место происшествия, что нарушает статью 8.2 главы 2 Дорожного кодекса: "Если водители не договорились о вине каждого из участников в аварии, то участники аварии должны вызвать на место уполномоченные правоохранительные органы или приехать в местный департамент правоохранительной службы, предварительно зафиксировав средствами фотосъемки расположение автомобилей друг к другу во время аварии."
На моем автомобиле не было номеров, хотя в тот момент я двигался в сторону города к полицейскому департаменту для получения номеров и постановки авто на учет. Ответчик видел мой автомобиль впервые, но выписал мне штраф по статье 69 Дорожного кодекса, хотя данная статья регламентирует наказание в главе 14: "Предупреждение, при повторном нарушении штраф до $7000." В штрафном тикете шериф также инкриминировал статью 33 Дорожного кодекса, а именно: "Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам", посчитав моё перестроение в обочину незаконным, хотя сам выдал требование прижаться к обочине.
Сумма штрафа составила $13000, от уплаты которого я отказался по причине сомнения в его легитимности, в результате чего был задержан по статье 17.7 Уголовно-Административного Кодекса. В ходе разбирательств с моим старшим составом и шерифом LSSD (ответчиком) я был уволен из секретной службы, где занимал должность стажера USSS, и привлечен к административной ответственности по статье 17.7 УАК.
Считаю действия Grigori Izmailov неправомерными и прошу уважаемый суд дать правовую оценку деятельности ответчика. В случае выявления нарушений с его стороны прошу привлечь его к уголовной ответственности по статье 15.1 части 2 пункта б). В случае если суд или офис Генерального прокурора квалифицируют заведомость в незаконном задержании, прошу также привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 16.5 настоящего кодекса.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Запросить видео-аудио фиксацию у шерифа LSSD, Grigori Izmailov с номеров нашивки [LSSS | Sheriff | 11936].
2. Прикладываю видео-аудио фиксацию свидетеля, Darya Podolskaya: https://disk.yandex.ru/i/S9dC6xWBNWHNWQ
3. Прикладываю тех.паспорт своего Т/С: https://yapx.ru/album/YSDYi
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Дать правовую оценку деятельности ответчика.
2. В случае нарушений, привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 15.1; 16.5 настоящего кодекса.
3. Компенсировать издержки суда.
ДАТА: 20.12.2024
ПОДПИСЬ: M.Darkness