Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №494

[сатоши]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dmitriy Virbinskiy
Юридическая помощь: Satoshi Yamaoki
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Dmitriy Virbinskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 77832
Номер телефона: 479-63-30
E-mail Address: buzu3010

Адвокат:

Имя Фамилия: Satoshi Yamaoki
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , тык
Номер телефона: 123-01-60
E-mail Address: skrijally@emai.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Homa Watanabe
Место работы: LSSD
Должность: Сержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Kolyan_134_reg#7781

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №494
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ​

02.11.2023, ориентировочно в промежуток времени с 18:09 по 18:14, по отношению к гражданину штата SA, Dmitriy Virbinskiy, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников LSSD.


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Дмитрий, решил подъехать к сотруднику LSSD,чтобы спросить,почему же стоит на на "встречке. После этого сотрудник LSSD , Гражнин, покидаем данный транспорт. Сотрудник, выписав штраф за 14.2 не указав нормативно правовой акт,даже если сотрудник имел ввиду статью 14.2 ДК,она была вменена неправильно.

Статья 14.2

Одиночная желтая сплошная линия предупреждает о встречном движении, совершать обгон запрещено. Совершать разворот и поворот для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов - разрешается, убедившись в безопасности такого маневра. Обгон можно совершать пересекая ТОЛЬКО пунктирную разметку на дороге. - Штраф до 3 000$.

После того, как Дмитрий отказался оплачивать штраф, который был выписан неправильно,сотрудник его задержал. При этом,задержав гражданина за статью 17.6 неизвестного мне нормативно правового акта,даже если сотрудник имел ввиду 17.6 УК, статья была вменена неправильно.

Статья 17.6*

Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.

После этого, подъехав к парковке ФТ, сотрудник остановил автомобиль и вытащил Дмитрия, заломив его, просто встал на месте.
Сразу же, как я приехал,сотрудник посадил гражданина в машину. Отъехав от меня, на скорости,сотрудник выкинул Дмитрия из машины.

Статья 15.6**

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Запись с нагрудной камеры
Тайм-коды к записи с бодикамеры в доказательной базе:
00:12 - "Гражданин покидаем данный транспорт"
01:27 - Штраф за 14.2.
01:41 - Задержание.
3:46 - Вытащил из машины, заломил.
5:34 - Выкинули из машины.





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Satoshi Yamaoki считает, что действия сотрудников, проводивших задержания, имели незаконный характер.
1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.6 УК SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 2$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSSD, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;


ДАТА: 03.10.2023
ПОДПИСЬ: Satoshi

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 03 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника из п.1 за 02.11.2023 относящуюся к задержанию истца. 4. Установить на каком транспортном средстве осуществлялась транспортировка задержанного в пенитенциарное учреждение, а также изъять записи установленного патрульного автомобиля за 02.11.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения парковки Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. 6. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 04 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О внесении исправлении опечатки в постановление от 03.11.2023г. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ПОСТАНОВИЛ: Исправить опечатки в постановлении от 03.11.2023 г. заменив дату публикации постановления, а именно изменить:​ 03 Октября 2023 года на 03 Ноября 2023 года. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[samersh]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 04.11.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Homa Watanabe ; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Удалось установить на каком транспортном средстве осуществлялась транспортировка задержанного в пенитенциарное учреждение; Удалось изъять записи установленного патрульного автомобиля за 02.11.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Haytem Ricci Подпись:​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 05.11.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Homa Watanabe [№ пас. 120431]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[сатоши]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Satoshi Yamaoki
Номер паспорта, ксерокопия: 102503 , тык
Номер телефона: 123-01-60
E-mail Address: skrijally@emai.sa​

Ходатайство.​

Я гражданин США Satoshi Yamaoki,являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания на 06.11.2023 в 18:00, ввиду с плохим самочувствием истца.

Дата: 5.10.2023
Адвокат: Satoshi Yamaoki
Подпись: Satoshi

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Satoshi Yamaoki который является Адвокатом по иску №494. 2. Перенести судебное заседание на 06.11.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 06 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Homa Watanabe [№ пас. 120431] в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№180. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статье 14.1 ДК SA - Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра. Ознакомившись с материалами, на экшн камере истца зафиксировано гражданин США Dmitriy Virbinskiy пересекает двойную сплошную полосу на своем автомобиле. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 14.1 АК SA Согласно статья 14.2 ДК SA - Одиночная желтая сплошная линия предупреждает о встречном движении, совершать обгон запрещено. Совершать разворот и поворот для въезда/выезда с прилегающей территории или дворов - разрешается, убедившись в безопасности такого маневра. Обгон можно совершать пересекая ТОЛЬКО пунктирную разметку на дороге. На видеозаписи с экшн камеры истца видно как сотрудник инкриминировал статью 14.2 за пересечение двойной сплошной полосы, тем самым инкриминировав неверную статью. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA Согласно статье 17.6 УК SA - Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. На материалах дела видно как сотрудник задерживает истца по статье 17.6, хотя за откат от уплаты штрафа предусмотрена статья 7.1 АК SA. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA Согласно статье 7.1 АК SA - Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа. На видеоматериалах приложенных истцом видно как сотрудник LSSD выписывает штраф за нарушение Дорожного Кодекса, но истец отказывается его оплачивать. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 7.1 АК SA Согласно статья 8.14 АК SA - Умышленные действия, направленные на повреждение частного и (или) государственного имущества и совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом. На материалах приложенных к протоколу видно как истец будучи за рулем своего автомобиля врезался в автомобиль сотрудника LSSD, тем самым повредим его. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 8.14 АК SA Согласно статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. На видеоматериалах с экшнкамеры прикрепленных к протоколу слышно как истец неоднократно оскорбляет сотрудника LSSD. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 10.5 АК SA Согласно статье 12.7 УК SA - Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. На видеоматериалах с экшн камеры истца видно как подъезжает сотрудник GOV Satoshi Yamaoki будучи адвокатом и берет в руки тайзер, после чего прячет его. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 12.7 УК SA Согласно статье 2.6 ПК SA - Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. На видеоматериалах приложенных к протоколу видно как сотрудник LSSD садит задержанного в служебный автомобиль, после чего начинается движение и на ходу выталкивает задержанного из автомобиля тем самым нарушая процедуру задержания. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1 УК SA На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Homa Watanabe [№ пас. 120431] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 51 лет. 3. Признать гражданина США Dmitriy Virbinskiy [№ пас. 77832] виновным в нарушении статьи 17.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 8 лет. 4. Признать гражданина США Satoshi Yamaoki [№ пас. 102503] виновным в нарушении статьи 12.7 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 8 лет. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 2$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 06.11.2023 в 18:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​