В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Denis Homyakov
Юридическая помощь: Nick Norris
Пометка: Мл. Адвокат
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Denis Homyakov
Номер паспорта, ксерокопия: 86437 ,
Паспорт
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka
@email.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Nick Norris
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Передача денег ,
подписание договора ,
договор
Номер паспорта, ксерокопия: 14655 ,
паспорт
Номер телефона: 7386830
E-mail Address:
n1ckkkkk@email.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Fayzer Blackyan , [FIB-424 | FPB]
Место работы: FIB
Должность: Инспектор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Corey Blackyan, [FIB-453| FPB]
Место работы: FIB
Должность: Специальный агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №499
07.11.2023 ориентировочно в промежутке с 21:52 по 22:14 по отношению к Истцу, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников FIB.
Описательная часть
Со слов моего Истца, он оказывал услугу сотруднику LSSD. После этого подъезжают сотрудники FIB. Истец садится в свою машину и начинает уезжать, сотрудники FIB открывают огонь без предупреждения. Истец, испугавшись начинает уезжать, спустя минуту Истец останавливается и говорит, что он выходит и не надо стрелять, но Ответчик №1 думал об обратном и выстрелил в его сторону из тайзера, после этого подбегает и одевает наручники на Истца, хотя необходимости в этом не было. Я, Мл. Адвокат Nick Norris считаю, что действия Ответчика №1 и Ответчика №2 были незаконны. Задержание Истца и его обыск были незаконны, тем самым статья 12.7 УК, которую Ответчик №1 инкриминировал Истцу не как не могла идти в доказательства так, как Ответчик №1 нарушил Статья 1.3 Принципы Процессуального кодекса: а именно пункт 3: Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов. После чего посадили Истца за 12.7 УК.
[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты.
- От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.
Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- От 9 до 15 лет лишения свободы.
Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- От 6 до 24 лет лишения свободы.
Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.
[Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.
- От 6 до 18 лет лишения свободы.
Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.
Статья 1.3 Принципы Процессуального кодекса:
Презумпция невиновности:
- Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана;
- Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
- Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого;
- Обвинительное решение не может быть основано на предположениях;
- Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску и (или) аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
Недопустимые доказательства:
- Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где он дает показания против себя;
- Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
- Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.
Глава VIII Стадии применения силы
Статья 8.1 Стадии применения силы - стандарты, классифицирующие допустимый уровень применения силы в отношении нарушителей законодательства штата Сан-Андреас, со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Статья 8.1.1 Первая стадия - Присутствие.
Эта стадия подразумевает присутствие сотрудника в штатной униформе. Присутствия с очевидной возможностью для субъектов понимать нахождение сотрудника, как правило, достаточно для выполнения требований закона и прекращения мелких правонарушений. В зависимости от обстановки и количества людей на месте, этот уровень применения силы может потребовать присутствия нескольких сотрудников для уверенного контроля ситуации. Расстегивание сотрудником кобуры и даже извлечение им оружия подпадают под этот уровень применения силы.
Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ).
Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.
Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.
Статья 8.1.3 Третья стадия - Силовое воздействие.
Применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей, в некоторых случаях удары руками и ногами. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Примечание: Наручники могут применяться для пресечения правонарушения (например с целью вывода неприкосновенного лица за территорию ЗОТ, если это лицо не назвало законного основания своего нахождения на ней; с целью принудительного досмотра и тд)
Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение нелетальных специальных средств.
Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.
Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств.
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.
Статья 8.2 Порядок применения стадий.
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.
Руководствуясь доводами, фактами и примечаниями, указанными в соответствующей части настоящего искового заявления, сторона Истца считает, что:
Ответчик №1 нарушил ст. 15.1, 15.6, 16.3, 17.5 УК SA, 1.3 пункт 3, Глава
VIII Стадии применения силы ПК SA.
Ответчик №1 нарушил ст. 15.6, 15.1, 17.5 УК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.
Уплата судебной пошлины
2. Выписка из
ls.gov
(( Тайм-коды к видео приложенному ниже:
0:00-0:18 - Оказание услуги сот. LSSD
0:18-0:27 - Подъехали FIB и начали стрелять
0:52-0:59 - Истец остановился и начал говорить, что выходит, Ответчик №1 выстрелил тайзером в его сторону
1:00-6:03 - Задержание, разъяснение за что задержали, привозка в ФТ и реализация Адвоката
7:12-7:46 - Стадия оформления и арест))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Мл. Адвокат Nick Norris считает, что данные действия от сотрудников, проводившего какие-либо действия в сторону Истца, имели преступный, злонамеренный характер.
1. Привлечь сотрудников FIB по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 20.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников FIB, являющегося в настоящем исковом заявлении, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
6. Изъять видеозаписи с боди-камеры Оветчика №1 за указанный в исковом заявлении период;
7. Изъять видеозаписи с боди-камеры Оветчика №2 за указанный в исковом заявлении период;
8. Изъять видеозаписи с видеокамер Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период; ((
*Запись*))
9. Снять судимость вмененную Ответчиком №1 Истцу за этот день.
ДАТА: 09.11.2023
ПОДПИСЬ: N.Norris
