Рассмотрено Исковое заявление №501

soerlex · 10 Ноя 2023

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mio Painkiller
Юридическая помощь:Alex Cezar
Пометка: Адвокат.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.

Истец:

Имя Фамилия: Kirill Strongetti
Номер паспорта, ксерокопия: 94827/ Копия паспорта
Номер телефона: 5898638
E-mail Address: k04evnuk

Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Cezar
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор/Фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 80758/Копия паспорта
Номер телефона:1564213
E-mail Address: soerlex

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно [ LSSD-198 | SAI ].
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №501

09.11.2023, в промежуток времени с 23:11 по 23:13, по отношению к гражданину штата SA, Kirill Strongetti, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSSD.
Мой Истец находился рядом с казино и двигался в сторону Вайнвуд-Хиллз, Вайнвуд-Парк-драйв. Пересекая проезжую часть Истец решил развернуться, так как услышал сзади приближение гражданина(Ответчика №1 в последствии) явно следовавшего за ним. Ответчик ни говоря ни слова, открыл огонь(предположительно холостыми патронами) по Истцу и произвел 4 выстрела, чем напугал истца и вел в состояние шока. Охарактеризовать действия Ответчика можно как нарушение Уголовного кодекса:

Глава XVII Преступления против порядка управления:

Истец же в свою очередь попытался уточнить намерения Ответчика сохраняя дистанцию и задав вопрос: "Что вы делаете?" Ответчик открывший огонь даже не удосужился объяснить причину своего странного поведения и делал вид что явно не понимает вопрос моего Истца. Здоровьем Истца так же не интересовался.
После опасаясь за свою жизнь истец направился в сторону центрального входа Казино Diamond, у которого встретил служебный автомобиль сотрудников FIB(FIB 03).Истец обратился за помощью к сотруднику, который находился за рулем автомобиля и сообщил ему, что в него стреляли.Сотрудник в свою очередь на запрос Истца откликнулся и проследовал за ним.
По прибытию Истца вместе с сотрудником FIB на парковку казино Diamond был обнаружен Ответчик, который произвел выстрелы в сторону Истца. Ответчик демонстративно взял в руки карабин для демонстрации его сотруднику FIB, тем самым нарушая Процессуальный кодекс

Глава VIII Стадии применения силы:

В момент демонстрации оружия на парковке казино Ответчик(как выяснилось позже сотрудника LSSD) предоставил жетон ( [ LSSD-198 | SAI ].) В данном случае действия Ответчика в связи с Законом об оружии штата SA, а именно согласно статье 17:

Попадают под нарушение Административного кодекса. В частности Глава VIII Правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения:
Статья 8.5:

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

Адвокат Alex Cezar считает, что действия сотрудника, имело незаконный характер.
1. Привлечь Ответчика №1 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 60.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника FIB.
7. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля FIB03
8. Изъять видеофиксацию с боди камеры сотрудника LSSD, который является ответчиком по данному исковому заявлению.
7. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения Казино Diamond за указанные временные рамки и даты

ДАТА: 10.11.2023
ПОДПИСЬ: Alex Cezar

Daniello Mendoza · 11 Ноя 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 Ноября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника, именуемого в исковом заявлении ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры неизвестного сотрудника, именуемого в исковом заявлении ответчик №1 за 09.11.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Председатель Окружного суда
Daniello Panamera
Подпись: D.P.

soerlex · 11 Ноя 2023

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца:Alex Cezar
Номер паспорта, ксерокопия: 80758/Копия паспорта
Номер телефона: 1564213
E-mail Address: soerlex

Ходатайство.

Я гражданин США Alex Cezar ,являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе нести изменения и прикрепить корректный договор на оказание услуг к данному исковому заявлению.

Дата: 11.11.2023
Адвокат: Alex Cezar
Подпись: Alex Cezar

Eric Despair · 13 Ноя 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE

13.11.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Qerro VanCleef
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((ссылка))

Судебный маршал
Eric Despair
Подпись: E.Despair

Daniello Mendoza · 16 Ноя 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 Ноября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.11.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2. В качестве ответчика привлечь Qerro VanCleef [№пас. 118932];
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;

Председатель Окружного суда
Daniello Panamera
Подпись: D.P.

Daniello Mendoza · 17 Ноя 2023

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 Ноября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой судебных маршалов, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Qerro VanCleef [№ пас. 118932] не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.

Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также

Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно статьи 12.7 УК производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.), является незаконным.

Согласно статьи 17 Закона об оружии, сотрудники гос. структур (FIB, USSS, USMS, LSPD, LSSD, FP, NG), имеют право использовать табельное оружие государственных структур, для исполнения своих должностных обязанностей.
После окончания исполнения обязанностей оружие должно либо сдаваться на склад, либо должно быть снято с ремней и помещено в сумку или под одежду.

Ознакомившись с материалами в деле, проанализировав доказательства приложение к искровому заявлению, Суд установил, что действия ответчика, а именно использования огнестрельного оружия по отношению к истцу является незаконным. Так же действия ответчика, а именно ношение оружия в руках, будучи не при исполнении служебных обязанностей, являются нарушением статьи 17 Закона об оружии.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 12.7УК SA, 8.5АК SA.

Согласно статьи 9.1 АК Оскорбление, является унижение чести и достоинства другого лица. В ходе рассмотрения материалов дела судом, а именно видеозаписи с боди-камеры истца, суд установил правонарушение истца, ответственность, за которое предусмотрено статьей 9.1 АК SA.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Qerro VanCleef [№ пас. 118932] виновным в нарушении статьи 12.7 УК СА, 8.5 АК СА, 16.8 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 26 лет.
3. Признать гражданина США Kirill Strongetti [№ пас. 94827] виновным в нарушении статьи 9.1 АК SA и назначить штраф 4.000$.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Daniello Panamera 17.11.2023 в 19:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Daniello Panamera
Подпись: D.P.

Рассмотрено Исковое заявление №501

soerlex

Новичок

Daniello Mendoza

Начинающий

soerlex

Новичок

Eric Despair

Новичок

Daniello Mendoza

Начинающий

Daniello Mendoza

Начинающий