Отказано Исковое заявление №502

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

nikitoswalker

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Thomas Blackov
Представитель истца: Nikitos Walker
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Thomas Blackov
Номер паспорта, ксерокопия: 87095, ксерокопия
Номер телефона: 218-97-89
E-mail Address: Kirill_Rose#2560@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikitos Walker
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор об оказании юр. услуг, подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 127973, ксерокопия
Номер телефона: 218-31-82
E-mail Address: nikitoswalker@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Viktor Bonapart
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Kasio Goldstein
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №3

Имя фамилия: неизвестно, установить путем следственных действий
Место работы: предполагаемо Government
Должность: предполагаемо прокурор
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №502


2 февраля, 2024 года, напарники проводили стадию ареста гражданина в синей зоне San Andreas State Prison Authority(далее SASPA). Во время заполнения бланка ареста, в них начал стрелять человек. Thomas немедленно среагировал и обезвредил гражданина, путем применения огнестрельного оружия. После того, как стрелявший человек упал от ранений он пропал из штата. Thomas и его напарник довели до конца прошлое задержание и стали ожидать человека. К ним подошли сотрудники SASPA, упомянутые выше и спросили основания. Напарник ответил им, но их задержали. Дальше приехал, как дальше предполагается прокурор, в майке и джинсах, несоответствующих Этическому Кодексу. Дальше они смотрели видеофиксацию и в итоге мой подзащитный и напарник были посажены.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: чек из банка
Видеофиксация: тык сюда
Видеофиксация: тыкни сюда
Видеофиксация: тыкни сюда


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать виновным сотрудников SASPA по статье 15.6, часть 1 УК
2. Признать виновным предполагаемого сотрудника прокуратуры по статье 15.1, часть 1 УК и 16.3 УК
3. Взыскать в пользу истца 120.000$ в которые входит: 50.000$ в смысле моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ в смысле оплаты гос. пошлины

ДАТА: 6 февраля, 2024 года
ПОДПИСЬ:

1706965281306.png
 

1700484466329.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Определение

о отказе в принятии искового заявления
Los-Santos 07.02.2024
__________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Afanasiy Borov , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №502 гражданина Thomas Blackov против сотрудников SASPA Viktor Bonapart , Kasio Goldstein и неизвестного сотрудника GOV.


УСТАНОВИЛ:

Гражданин Thomas Blackov 06.02.2024 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №502 против SASPA Viktor Bonapart , Kasio Goldstein и неизвестного сотрудника GOV о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной и иной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
  1. 1. Признать виновным сотрудников SASPA по статье 15.6, часть 1 УК
    2. Признать виновным предполагаемого сотрудника прокуратуры по статье 15.1, часть 1 УК и 16.3 УК
    3. Взыскать в пользу истца 120.000$ в которые входит: 50.000$ в смысле моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ в смысле оплаты гос. пошлины​







Согласно диспозиции п.а ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.







На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:
  • 1. В принятии искового заявления №502 к производству - отказать.
    2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Afanasiy Borov






1704020183550.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху