Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №505

[Kyhacka]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kordeiful Reyzov.
Юридическая помощь: Hawes Painkiller .
Пометка:Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000$ на счет Dimian Ricci​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Kordeiful Reyzov .
Номер паспорта, ксерокопия:116496 копия
Номер телефона: 7154000
E-mail Address: KohaI@mail.ls

Адвокат:

Имя Фамилия: Hawes Painkiller.
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Фиксация передачи денежных средств Договор ( Подписание договора )
Номер паспорта, ксерокопия:104482 копия
Номер телефона: 7398932
E-mail Address: kyhacka@mail.ls

Ответчик №1:

Имя фамилия: Maksim Vercase
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона:неизвестно
E-mail address:неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №505​

13.11.2023, в промежуток времени с 16:03 по 16:18, по отношению к гражданину штата SA, Kordeiful Reyzov., был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSSD. Истец ожидал своего такси на Трассе Пустыня Гранд-Сенора Шоссе Сенора. Ответчик №1 подошел к истцу и поинтересовался почему он находился на дороге, истец ответил, что он упал. После приезда такси истец сел в него. Ответчик №1 сказал выйти истцу из машины не представившись и не показав жетон отдал незаконное требование покинуть такси без каких либо причин, после получения отказа он открыл огонь из табельного оружия явно угрожая жизни и здоровью истца,после нескольких выстрелов истец потерял сознание. Пришел в сознание уже в наручниках. После ответчик №1 отвез истца в ФТ и зачитал Миранду, истец не понял Миранду и запросил зачитать её еще раз на что получил отказ , и заполнил бланк ареста по статьям 17.6 УК и 12.6 УК. Со слов истца ответчик не вызвал адвоката, в случае вызова не обозначил время.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Выписка из ls.gov
2. Уплата судебной пошлины: оплата
3. Запись истца (( OOC ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Мл.Адвокат Hawes Painkiller считает, что действия сотрудника, имело незаконный характер.
1. Привлечь Ответчика №1 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA, а именно по статье. Статья 15.1 УК Статья 15.6 УК Статья 17.4 УК Статья 16.3 УК
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника LSSD проводящего задержание.
7. Изъять видеозапись с блока оформления федеральной тюрьмы.

ДАТА: 14.11.2023
ПОДПИСЬ Hawes​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю службе Судебных Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного Постановления, за 13.11.2023 относящиеся к задержанию истца и аресту истца. 3. Изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы за 13.11.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1, настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.P.​

 

[samersh]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 16.11.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Maksim Vercase ; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Haytem Ricci Подпись: ​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.11.2023 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудникa LSSD Maksim Vercase [64252]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Hector Panamera Подпись:H.P.​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera при участии Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Внимательно изучив материалы собранные службой судебных маршалов, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Maksim Vercase [64252] не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSSD , были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Кроме того, анализируя приложенные к делу доказательства, судом установлено, что ответчик приступил к служебным обязанностям используя жетон который отчеканен с ошибкой. Суд квалифицирует деяния ответчика как нарушение ст. 15.6 УК СА - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в частично. Признать гражданина США Maksim Vercase [64252] , виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 28 лет. Реабилитировать гражданина США Kordeiful Reyzov [116496 ] по статье 12.6, 17.6 УК СА вмененной ему 13.11.2023 в 16:18. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации, 20.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Panamera 18.11.2023 в 21:18, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Hector Panamera Подпись: H.Р.​