- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vladislove Shareout
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
Истец: Vladislove Shareout
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Vladislove Shareout
Номер паспорта, ксерокопия: 119214, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 856-35-05
E-mail Address: vladisluv887@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 849-48-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Hero Paradisyan
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Rauxen Paradise
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №526
25.11.2023, ориентировочно в промежуток времени с 8:50 по 9:20, по отношению к гражданину штата SA, Vladislove Shareout, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников LSSD.
Со слов моего доверителя, он ехал по Шоссе Сенора в сторону города. По пути его автомобиль занесло и он вылетел на полосу встречного движения, и столкнулся с автомобилем LSSD. Истца догоняют сотрудники LSSD и говоря в мегафон требуют прижаться к обочине и остановиться, при этом не озвучив принадлежность к государственной структуре, а соответственно такое требование не имеет законной силы. А согласно Уголовному Кодексу неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас Глава II Обстоятельства, исключающие преступность деяния Статья 2.4 Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. |
| Процессуальный Кодекс Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре. |
После нескольких незаконных требований сотрудники открывают огонь по колесам автомобиля Истца, тем самым сотрудники превысили свои должностные полномочия.В процессе погони гражданин останавливается, но не выходит из машины так как сотрудники никак не идентифицировали себя. Ответчик №1 достает карабин,целиться в Истца и делает выстрел по его автомобилю. Потом он достает тайзер и стреляет из него по стеклу автомобиля. И после всех попыток вытащить Истца из машины Ответчик №1 имея возможность разбить стекло автомобиля и достать тайзером человека достает карабин и расстреливает его. Этим действием сотрудник довел Истца до бессознательного состояния и нарушил статью 6.1 Уголовного кодекса. Данные действия сотрудников нарушают статью 17.5 Уголовного Кодекса.
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас [Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. |
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас [Р] Статья 6.1* Нанесение телесных повреждений, которые довели до бессознательного состояния, а равно нанесение телесных повреждений с использованием спортивного инвентаря, ножей, инструментов и прочего. - От 3 года до 6 лет лишения свободы. |
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. |
Далее Ответчики задерживают Истца за нарушение статьи 17.6 Уголовного Кодекса. Данные действия сотрудников можно расценивать как нарушение статьи 16.3 Уголовного Кодекса так как гражданин не обязан подчиняться незаконному требованию, а соответственно это незаконное задержание по подозрению в совершении преступления.
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас [Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. |
Сотрудники привезли задержанного в КПЗ LSPD, где по его запросу был вызван государственный адвокат. В ходе процедуры расследования при задержании сотрудники показали адвокату неполную запись процессуальных действий, а это значит, что сотрудники производили видеофиксацию не все время процессуальных действий. Данное деяние можно расценивать как халатность.
| Процессуальный Кодекс Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
|
| Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. |
Кроме того, присутствуют некоторые отягчающие обстоятельства:
- Совершение преступления в составе группы лиц.
- Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
- Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.
Основываясь на приведенных в данном исковом заявлении фактах, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 17.5 УК SA, 6.1 УК SA, 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, а Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил статьи 17.5 УК SA, 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Panamera
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Wolves считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели незаконный характер.
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Panamera
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Wolves считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели незаконный характер.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 65.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 75.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозаписи с нагрудных камер сотрудников LSSD, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию Истца;
ДАТА: 26.11.2023
ПОДПИСЬ: Wolves
