Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №537

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ramzes_Ouija

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrey VanCleefe.
Юридическая помощь: Ramzes Kristalyki.
Пометка: Адвокат.​
Истец:

Имя Фамилия: Andrey VanCleefe
Номер паспорта, ксерокопия: 92959, ксерокопия
Номер телефона: 3366034
E-mail Address: anpik@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Kristalyki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись истца и передача денег, договор
Номер паспорта, ксерокопия: 53530, ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: ouijaz@email.sa

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-964 | CPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №537

В 19:45 01.12.2023 Истец находился в тяжелом состоянии в магазине 24/7 по улице Бульвар Инносенс в районе Строберри вследствие полученных огнестрельных ранений совместимых с жизнью. Истцу была оказана первая помощь сотрудником с жетоном [LSPD-964 | CPD]. После чего, указанный ранее сотрудник LSPD применил спец.средство "Наручники" в отношении Истца с целью задержания и аргументировал свои действия статьями 12.7 и 17.1 ,не указав при этом Кодекс, статьи которого были упомянуты. Далее, подходя к патрульному автомобилю с номерами LSPD06, сотрудник с жетоном [LSPD-964 | CPD] спросил у Истца: "Может договоримся?". Истец, не поняв о чем идет речь, ответил: "Можем". После чего Сотрудник LSPD спросил: "Сколько?". Тогда Истец понял, что Сотрудник LSPD собирается получить взятку. Так как Истец поддерживает настоящее Законодательство Штата и осуждает любые попытки его нарушения со стороны гос.служащих, он упомянул, что взятки брать плохо и Истец ,в свою очередь, напишет жалобу в прокуратуру на данного Сотрудника. Далее, Сотрудник LSPD сказал, что подвергнет Истца наказанию на неуказанный срок, отбывание которого Истец будет осуществлять в КПЗ LSPD. Исходя из вышеописанного, можно предположить, что Сотрудник LSPD не знает нормы Законодательства в полной мере, как минимум явно не ознакомлен с тем фактом, что отбывание за Уголовно-наказумые правонарушения проводится в Федеральной Тюрьме. По приезде в Федеральную Тюрьму, Истец запросил у Сотрудника LSPD, проводящего задержание, государственного адвоката. Сотрудник LSPD вызвал адвоката, но не стал ждать его 5 минут, указанные в Законодательстве, и оформил Истца по ст.12.7 ,не указав при этом Кодекс, к которому данная статья относится. При этом ранее Сотрудник инкриминировал статью 17.1 УК, которую так же в бланке ареста не указал.​

Исходя из всего выше описанного, считаю что сотрудник совершенно не ознакомлен с законодательной базой и превышает свои должностные полномочия. Так-же ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности и сильно нарушает права граждан нашего Штата. Считаю, что его действия приравниваются к нарушению статей 15.1 УК и 15.6 УК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины:
квитанция
2. Выписка из ls.gov
3. Запись истца (( OOC 1)) ((OOC 2))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Я ,Адвокат Ramzes Kristalyki, считаю, что истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудником LSPD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутым сотрудником в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.

2. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. .Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 35.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 60.000$;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD, являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца.
7. Изъять видеозапись с видеорегистратора автомобиля ''LSPD06''
8. Запросить запись с видеокамер Федеральной Тюрьмы.
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 12.7 УК.

ДАТА: 02.12.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

3 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSPD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди камер сотрудников из п.1 за 01.12.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять записи патрульного автомобиля LSPD06 за 01.12.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы за 01.12.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца.

5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.

6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Carlo Panamera
Подпись: C.P.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
15.12.2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Ychi Kristal;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля, ввиду истечения срока хранения;
Не удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, ввиду истечения срока хранения;

Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Mona Ricci
Подпись:

подпись.png




 
ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
19 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,


ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 19.12.2023 в 22:20 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2. В качестве ответчика привлечь Ychi Kristal (№ паспорта 90071)
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;




Окружной судья
Achi Panamera
Подпись: A.P
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Истца: Andreu VanCleef
Номер паспорта, ксерокопия: 92959 /Документ
Номер телефона: 3366034
E-mail Address: anpik

Ходатайство.
Я гражданин штата SA, Andreu VanCleef, являюсь истцом, ходатайствую суд о возможности переноса судебного заседания на 20.12.2023 в 19:00, в связи с отсутствием меня в Штате.​


Дата: 19.12.2023
Истец: Andreu VanCleef
Подпись: AnPik
 
Последнее редактирование:
ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



19 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством,


ПОСТАНОВИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство Истца Andreu VanCleef в полном объеме.


Окружного судьи
Achi Panamera
Подпись: A.P
 
ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
20 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Ввиду признания вины, а так же раскаивания в содеянном по заявление на аннулирование судимостей №3176 в дальнейшем рассмотрении искового заявления Отказать.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд,


ПОСТАНОВИЛ:
1. Оставить исковое заявление без рассмотрения.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Achi Panamera 20.12.2023 в 19:39, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Achi Panamera
Подпись: A.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху