THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
Los-Santos 06.03.2024
______________________________________________________
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Qanted, рассмотрев материалы искового заявления №538 от Прокуратуры штата в лице прокурора Dante Harris, против сотрудников LSPD Bogdan Shredolphin и Alex Shredolphin,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2024 Прокуратура штата в лице прокурора Dante Harris обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №538 против сотрудников LSPD Bogdan Shredolphin и Alex Shredolphin о привлечении ответчиков к юридической ответственности,
В исковом заявлении Прокуратура штата в лице прокурора Dante Harris выдвинула следующие требования:
1. Признать факт преступления предусмотренной статьей 15.1 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года в Федеральной Тюрьме.
2. Признать факт преступления предусмотренной статьей 15.6 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 5 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Признать факт преступления предусмотренной статьей 16.14 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года в Федеральной Тюрьме.
4. Признать факт преступления предусмотренной статьей 16.14 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Alex Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года в Федеральной Тюрьме.
5. Признать факт преступления предусмотренной статьей 46.2 АК SA со стороны сотрудника LSPD Alex Shredolphin и назначить меру наказание в виде штрафа 50.000$.
Суд ознакомился с материалами дела. Ход расследования прокуратуры по делу №714:
21.02.2024 Была оставлена жалобу в прокуратуру от гражданина штата San-Andreas Djohni Silver. Номер обращения DOJ-497
22.02.2024 Прокуратура штата в лице прокурора Dante Harris внимательно ознакомилась с обращением DOJ-407 и изучила представленные материалы. На основании полученного искового заявления прокурором Dante Harris было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №714.
22.02.2024 Были опубликованы постановления: №2167 о принятии жалобы и возбуждении делопроизводства №714; постановление №2168 об истребовании личных данных Ответчика №1 и о предоставлении видеоматериалах, на которых записаны основания для задержания гражданина Egorsan Morris до момента ареста данного гражданина; постановление №2169 об истребовании личных данных Ответчика №2 и о предоставлении видеоматериалах, на которых записано начало задержание гражданина Egorsan Morris до момента ареста данного гражданина.
22.02.2024 На почту прокурору Dante Harris пришло личное дело Ответчика №1 и Ответчика №2 от руководства Los Santos Police Department в лице шефа Maxim Alessandrini.
23.02.2024 В постановлении №2168 были выдвинуты требования о предоставлении всех необходимых материалов от сотрудника Los Santos Police Department с идентификационном знаком [LSPD | DB | 3489]. Постановление было опубликовано 22.02.2024 15:37 со сроком исполнения 24 часа с момента публикации НПА, на момент 23.02.2024 15:37 постановление не было выполнено со стороны сотрудника Los Santos Police Department с идентификационном знаком [LSPD | DB | 3489].
Прокуратура штата усматривает факт состава преступления Ответчиком №1, предусмотренной статьей 16.14 ч.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, руководствуясь Главой 7 Пункту 4) Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
23.02.2024 В постановлении №2169 были выдвинуты требования о предоставлении всех необходимых материалов от сотрудника Los Santos Police Department с идентификационном знаком [LSPD | DB | 4072]. Постановление было опубликовано 22.02.2024 15:37 со сроком исполнения 24 часа с момента публикации НПА, на момент 23.02.2024 15:37 постановление не было выполнено со стороны сотрудника Los Santos Police Department с идентификационном знаком [LSPD | DB | 3489].
Прокуратура штата усматривает факт состава преступления Ответчиком №2, предусмотренной статьей 16.14 ч.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, руководствуясь Главой 7 Пункту 4) Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
На момент просмотра видеозаписи задержания гражданина Egorsan Morris Боди-Камера Djohni Silver не была направлена на телефон, но звук видеозаписи сохранился. Прокуратуре достаточно аудиоматериалов, для расследования.
Детальный анализ видеозаписи от гражданина Djohni Silver:
21.02.2024 Государственный адвокат в лице Djohni Silver находился в Федеральной Тюрьме Болингброук для оказания юридической помощи гражданину Egorsan Morris, который был задержан Ответчиком №1.
В ходе разбирательств по данному задержанию, Заявителю удалось установить причину задержания, а именно Статья 22 Часть 1 Административного Кодекса штата Сан-Андреас. В ходе следственных действий, сотрудником LSPD Bogdan Shredolphin, была классифицирована Статья 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
При просмотре видеофиксации, было замечено. что сотрудник LSPD Bogdan Shredolphin говорит цитата: “Из авто выходи требование законное” цитата окончена. После этого слышны звуки спец. средства TAZER и цитата: “Да ни че 22 ч.1 АК” цитата окончена.
Был произведен обыск транспортного средства, после которого гражданину Egorsan Morris классифицировали Статью 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. На вопрос Заявителя, проверили вы принадлежит ли транспортное средство задержанному, Ответчик сказал “Нет”. Задержанный не пытался скрыться с места процессуальных действий.
Прокуратура штата усматривает факт состава преступления Ответчиком №1, предусмотренной статьей 15.1 ч.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, ввиду того, что не было оснований на личный обыск транспортного средства гражданина Egorsan Morris, основываясь на Главе 5 Статье 3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
После того. как все разбирательства по задержанию гражданина Egorsan Morris были завершены. Заявитель - государственный адвокат Djohni Silver, огласил свою рекомендацию: “Отпустить человека, прекратить процессуальные действия”. Гражданин Egorsan Morris был арестован по статье 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас сроком на 6 лет.
Прокуратура штата усматривает факт состава преступления Ответчиком №1, предусмотренной статьей 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, основываясь на диспозиции данной статьи, конституционные права гражданина Egorsan Morris были нарушены в ходе, ненадлежащего исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее за собой существенное нарушение прав и законных интересов. Добытые сотрудником LSPD Bogdan Shredolphin доказательства являются недопустимыми, руководствуясь Главой 7 Статей 2 Пункта в) Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
Ответчик №2:
Ввиду того, что видеофиксацию сотрудник LSPD Alex Shredolphin не предоставил по постановлению №2169, а на видеофиксации Заявитель утверждал, что Ответчик №2 не мог являться субъектом, так как его не было на момент задержания.
Прокуратура штата не может усмотреть факт состава преступления Ответчиком №2, предусмотренной статьей 12.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, основываясь на Главе 7 Статье 1 Пункту г) и Статье 2 Пункту б).
Ответчик №2 отказался показывать свой опознавательный знак по требованию Заявителя.
Прокуратура штата усматривает факт состава преступления Ответчиком №2, предусмотренной статьей 46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, ввиду ненадлежащего исполнение Ответчиком №2 своих обязанностей по службе.
Обвинительное заключение прокуратуры:
1. Признать факт преступления предусмотренной статьей 15.1 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года в Федеральной Тюрьме.
2. Признать факт преступления предусмотренной статьей 15.6 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 5 лет в Федеральной Тюрьме.
3. Признать факт преступления предусмотренной статьей 16.14 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года в Федеральной Тюрьме.
4. Признать факт преступления предусмотренной статьей 16.14 ч.1 УК SA со стороны сотрудника LSPD Alex Shredolphin и назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 4 года в Федеральной Тюрьме.
5. Признать факт преступления предусмотренной статьей 46.2 АК SA со стороны сотрудника LSPD Alex Shredolphin и назначить меру наказание в виде штрафа 50.000$.
02.03.2024 года Окружным судом было принято исковое заявление №538 в заочном формате на основании п. 2 и 4 ч. 3 cт. 14.1 Судебного Кодекса.
Согласно упомянутой выше статье, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также при рассмотрении дел об административном правонарушении.
В целях сохранения принципа состязательности сторон, судом было предоставлено право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения о принятии искового заявления в заочном формате.
Ознакомившись с материалами дела и доводами государственного обвинителя, суд усмотрел:
Сотрудник LSPD Bogdan Shredolphin задержал гражданина Egorsan Morris за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 22 АК. В ходе следствия сотрудник произвел безосновательный обыск транспортного средства задержанного, после которого гражданину Egorsan Morris классифицировали Статью 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. В деяниях ответчика Bogdan Shredolphin прокуратура штата усмотрела факт состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. Суд не согласен с государственным обвинителем, а соответственно не признаёт наличие противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 15.1, со стороны ответчика №1, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения сотрудником LSPD Bogdan Shredolphin незаконного обыска транспортного средства гражданина Egorsan Morris.
После окончания разбирательств по задержанию гражданина Egorsan Morris сотрудником LSPD Bogdan Shredolphin, задержанный был арестован по статье 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас сроком на 6 лет. В связи с тем, что доказательства совершения гражданином Egorsan Morris преступления, предусмотренного статьёй 12.7 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, были добыты незаконным путем, то есть когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов, в частности в ходе обыска автомобиля задержанного без должных на то оснований. В деяниях ответчика Bogdan Shredolphin прокуратура штата усмотрела факт состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. Суд не согласен с государственным обвинителем, а соответственно не признаёт наличие противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 15.6, со стороны ответчика №1, так как
в материалах дела отсутствуют доказательства совершения сотрудником LSPD Bogdan Shredolphin незаконного обыска транспортного средства гражданина Egorsan Morris.
Сотрудник LSPD Alex Shredolphin отказался показывать идентификационный знак по требованию гражданина Djohni Silver. В деяниях ответчика Alex Shredolphin прокуратура штата усмотрела факт состава правонарушения, предусмотренного статьёй 46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Суд согласен с государственным обвинителем, а соответственно признает наличие противоправного деяния, предусмотренного статьёй 46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, со стороны ответчика №2.
Государственный обвинитель опубликовал постановление прокуратуры №2168, в котором истребовал видеоматериалы с боди-камеры сотрудника LSPD Bogdan Shredolphin. Материалы предоставлены не были. В деяниях ответчика Bogdan Shredolphin прокуратура штата усмотрела факт состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. Суд согласен с государственным обвинителем, а соответственно признает наличие противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, со стороны ответчика №1.
Государственный обвинитель опубликовал постановление прокуратуры №2169, в котором истребовал видеоматериалы с боди-камеры сотрудника LSPD Alex Shredolphin. Материалы предоставлены не были. В деяниях ответчика Alex Shredolphin прокуратура штата усмотрела факт состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. Суд согласен с государственным обвинителем, а соответственно признает наличие противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, со стороны ответчика №1.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования прокуратуры штата SA удовлетворить частично
2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, гражданина Bogdan Shredolphin признать виновным и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
3. В совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.6 и частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, гражданина Bogdan Shredolphin признать невиновным.
4. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, гражданина Alex Shredolphin признать виновным и назначить наказание в виде штрафа размером 150.000$.
5. В совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас, гражданина Alex Shredolphin признать виновным и назначить наказание в виде штрафа размером 15.000$.
6. Обязать ответчика Alex Shredolphin отчитаться перед Окружным судом об исполнении п. 4, 5 настоящего приговора не позднее 48 часов с момента его публикации.
7. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в порядке апелляции.
