Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №54

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Imam Outcast

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Valera Primov.
Представитель истца: Imam Lonely.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Valera Primov
Номер паспорта, ксерокопия: копия
Номер телефона: 3365704
E-mail Address: Жора#1008

Адвокат:

Имя Фамилия: Imam Lonely
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор
Номер паспорта, ксерокопия: копия
Номер телефона: 8515801
E-mail Address: Outcast#9016

Ответчик №1:

Имя фамилия: Maximiliano Chesterfield
Место работы: FIB
Должность: Агент
Номер телефона: не известно
E-mail address: не известно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Vasco Showbiz
Место работы: FIB
Должность: Агент
Номер телефона: не известно
E-mail address: не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №54

Мой клиент ехал по шоссе Сенора в 05.04.2023 18:40 как вдруг неизвестная ему машина развернулась прям на дороге и врезалась в него затем из машины вышли 2 агента на то время никак не представившись и начали просить моего клиента выйти из машины не чем не аргументируя эту просьбу естественно мой клиент не вышел не знакомым людям и пытался ухать на что в след ему начали стрелять он попытался отсреляться что не увенчалось успехом затем моего клиенту оказали медицинскую помощь и только после этого представились агентами FIB и начали проводит задержание уже в федеральной тюрьме он попросил адвоката на что ему ответили что адвокат вызван затем он запросил телефонный звонок не однократно просил телефонный звонок но на что получал только игнорирование его законного требование на телефонный звонок тем самым нарушив уголовный кодекс а именно 15.6 части 1



Затем мною адвокатом был сделан запрос согласно главной 2 статьей 1 Закона "об Адвокатуре и адвокатской деятельности" копия запроса на что не получил никакого ответа собственно я вижу в это нарушения уголовного кодекса а именно 16.10 если после запроса запись была удалена так как запрос был сделан до 72 с момента ареста и запись хранить они были обязаны либо же статьи 16.11 уголовного кодекса

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: 15.000

1. Запросить видеофиксацию у сотрудников

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь агентов FIB к уголовной ответственности по статье 15.6 части 1
3. За игнорирование запроса Привлечь агентов FIB к уголовной ответственности по статье 16.11
2. Если после запроса агенты FIB удалили запись привлечь к уголовной ответственности по статье 16.10
4. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 50.000$ Что включает в себя уплату гос пошлины суду и услуги адвоката


ДАТА: 10.04.2023
ПОДПИСЬ: I.Lonely​
 
Последнее редактирование:
1673876342726.png


ШТАТ САН-АНДРЕС
ОКРУЖНОЙ СУД
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
11.04.2023___________________________________________________________ Лос-Сантос

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Yoshiro Lonely рассмотрев материалы искового заявления №DC54 против агентов FIB Vasco Showbiz и Maximiliano Chesterfield
УСТАНОВИЛ:

Адвокат Imam Lonely в лице гражданина Valera Primov 10.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC54, против агентов FIB Maximiliano Chesterfield и Vasco Showbiz
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать с ответчиков или департамента FIB 50.000$

2. Востребовать видеофиксацию задержания у ответчиков.

3. Признать вину ответчика №1 и №2 в нарушении ст. 15.6 ч.1, 16.11 УК SA.

4. Если после запроса прокуратурой, агенты FIB удалили запись, привлечь обоих ответчиков к уголовной ответственности по ст. 16.10 УК SA.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC54 гражданина Valera Primov против сотрудников FIB Maximiliano Chesterfield и Vasco Showbiz принять к производству.
2. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Yoshiro Lonely

 
Последнее редактирование:
1673876342726.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICTCOURT
________________________________________________________________________

Определение
о передаче искового заявления по подсудности
11 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Yoshiro Lonely ознакомившись с материалами искового заявления Imam Lonely, в лице Гражданина Штата Valeriy Primov против агентов FIB Maximiliano Chesterfield и Vasco Showbiz (исковое заявлением №DC-54 ОС),

УСТАНОВИЛ:

Окружной Суд принял исковое заявление к производству и передал иск в прокуратуру, определением о принятии искового заявления к производству от 11.04.2023

В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что подсудимый Vasco Showbiz стал занимать должность Министра Культуры.

Согласно ч.1 ст.13 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas" Окружной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:

Исковые заявления по трудовым спорам, на возмещение морального, материального вреда, о дисциплинарных взысканиях.

Дела о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом штата Сан Андреас.

Жалобы граждан по факту привлечения их к уголовной ответственности.

Жалобы граждан по факту привлечения их к административной ответственности.

Дела в отношении сотрудников правоохранительных органов, если такие дела поступили по результатам рассмотрения /

прокурором жалоб граждан, поданных в порядке установленном Процессуальным кодексом штата Сан Андреас.

Заявления о Хабеас корпус.

В настоящих обстоятельствах Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №DC-54 в Окружном суде, в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление №DC-54 в Окружной Суд Imam Lonely, в лице Гражданина штата Valera Primov, против Maximiliano Chesterfield и Vasco Showbiz передать в Верховный Суд по подсудности.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху