- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Koba Tokarev
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
Истец: Koba Tokarev
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Koba Tokarev
Номер паспорта, ксерокопия: 97524, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 920-87-50
E-mail Address: akterhall_@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор об оказании юридических услуг и фиксация передачи денежных средств.
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kirusha Vor
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Старший Сержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №540
Вечером 01.12.2023, ориентировочно в промежуток времени с 22:00 до 22:15, по отношению к гражданину штата San-Andreas, Koba Tokarev, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников LSPD.
Со слов моего доверителя, он ехал по городу в сторону EMS LS. Подъезжая к парковке перед EMS LS в его автомобиль врезаеться служебный автомобиль LSPD с номером LSPD01 за рулем которого сидел Ответчик №1. После столкновения сотрудники LSPD, обращаясь к Истцу, отдают в мегафон требование выйти из автомобиля, при этом не озвучив принадлежность к государственной структуре, а соответственно такое требование не имеет законной силы. Истец, видя тот факт, что неизвестные люди протаранили его автомобиль, находясь в шоковом состоянии решил выйти из автомобиля, также заметив движущихся в его сторону людей, решает не рисковать своей жизнью и обратиться за медицинской помощью в холл EMS.
| Процессуальный Кодекс Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре. |
Ответчик №1 подбегает к Истцу и самоуправно избирая стадию применения силы надевает на него наручники. Ответчик №1 говорит Истцу, что он задержан за неподчинение законному требованию сотрудника. Учитывая тот факт, что требование сотрудника было незаконным, то неподчинение такому требованию исключает какую-либо ответственность, а соответственно данное задержание по подозрению в совершении преступления (которого нет) было незаконное. Ответчик №1 посадил Истца в машину и начал движение по дороге задним ходом и при развороте сбивает дорожный знак, после чего продолжает нарушать Дорожный Кодекс путем езды по встречной полосе и созданием аварийной ситуации.
| Уголовный Кодекс [Р] Статья 10.6* Умышленные действия, направленные на уничтожение частного и (или) государственного имущества и совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом. - От 3 до 6 лет лишения свободы. |
В автомобиль LSPD проникает неизвестный гражданин и Ответчик №2 не представившись и пропустив стадию применения силы достает тайзер и стреляет в этого гражданина и надевает на него наручники. Далее Ответчик №1 так и не озвучив задержанному его права начинает движение в неизвестном направлении. Этим сотрудник нарушает порядок проведения процедуры задержания. Спустя некоторое время сотрудник зачитал права задержанному. После чего возвращается к своему напарнику и задерживает неизвестного гражданина, как сказал сотрудник, за препятствие процессуальным действиям. Сотрудники привезли Истца в КПЗ LSPD, где Ответчик №1 все-таки показал Истцу удостоверение, далее сотрудник арестовал Истца, заключив его в КПЗ LSPD по статье 17.6 Уголовного Кодекса. Данное деяние может расцениваться как халатность, ввиду того, что наказание за данную статью - 3 года лишения свободы в Федеральной Тюрьме.
| Уголовный Кодекс [Р] Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы. |
Также присутствуют некоторые отягчающие обстоятельства:
- Совершение преступления в составе группы лиц;
- Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Основываясь на приведенных в данном исковом заявлении фактах, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 17.5 УК SA, 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, а Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил статьи 17.5 УК SA, 15.1 УК SA, 15.6 УК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Panamera;
2. Выписка из ls.gov;
3. (( OOC Видеозаписи Истца: запись 1 00:15 - авария 00:20 требование, запись 2 , запись 3, запись 4, запись 5 02:40 - арест Истца))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Wolves считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, а так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San-Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 65.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San-Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудных камер сотрудников LSPD, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видеозаписи с камер наблюдения парковки перед EMS и холла EMS;
8. Изъять видеозаписи с камер наблюдения КПЗ LSPD;
9. Изъять видеозаписи с видеорегистратора служебного автомобиля LSPD01;
10. Реабилитировать Истца перед законом и снять с него статью 17.6 УК.
ДАТА: 03.12.2023
ПОДПИСЬ: Wolves
